德國(guó)的經(jīng)濟(jì)陷入停滯，而且沒(méi)有任何改善的跡象。近年來(lái)的多次危機(jī)暴露了其商業(yè)模式的弱點(diǎn)。

在千禧年之交的前夕，英國(guó)的經(jīng)濟(jì)雜志《The Economist》對(duì)德國(guó)經(jīng)濟(jì)做出了毀滅性的評(píng)價(jià)。德國(guó)被稱(chēng)為“The sick man of the Euro” - 歐洲的病夫。那時(shí)，這似乎是對(duì)德國(guó)政府的一個(gè)警鐘，當(dāng)時(shí)的政府仍沉醉于統(tǒng)一后的強(qiáng)勁經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，拒絕進(jìn)行任何改革。這些改革最終在當(dāng)時(shí)的總理格哈德·施羅德（Gerhard Schr?der，SPD）的政府下進(jìn)行，例如以Hartz IV名字而為人所知的勞動(dòng)市場(chǎng)改革。

14年后，情況發(fā)生了明顯的好轉(zhuǎn)。一群來(lái)自柏林和倫敦的經(jīng)濟(jì)學(xué)家用以下標(biāo)題為一篇關(guān)于德國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況的文章命名：“From sick man of Europe to an economic superstar”（“從歐洲的病夫到經(jīng)濟(jì)超級(jí)巨星”。）

但現(xiàn)在，“歐洲的病夫”這一說(shuō)法再次傳開(kāi)。

01

德國(guó)，真的又成“病夫”了嗎？

德國(guó)經(jīng)濟(jì)難以復(fù)蘇，前景不明。連續(xù)兩個(gè)季度，經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)都在萎縮，經(jīng)濟(jì)學(xué)家將其稱(chēng)為“技術(shù)性衰退”。

在過(guò)去的季度中，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在前一個(gè)季度的水平上停滯，但這可能只是一個(gè)微弱的亮點(diǎn)。因?yàn)樗兄匾闹笜?biāo)都在下滑。尤其是慕尼黑Ifo研究所的重要商業(yè)氣候指數(shù)。7月份，該指數(shù)連續(xù)第三個(gè)月下降，其中9000名受訪的經(jīng)理人對(duì)其公司的當(dāng)前狀況和未來(lái)半年的前景都持較為悲觀的評(píng)價(jià)。Ifo研究所所長(zhǎng)Clemens Fuest的結(jié)論是：“德國(guó)經(jīng)濟(jì)的狀況正變得越來(lái)越陰郁?！?/span>

當(dāng)前的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在第三季度預(yù)計(jì)將再次下降，這不僅是Ifo研究人員的共同看法。對(duì)于Commerzbank首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家J?rg Kr?mer來(lái)說(shuō)，事情很明確：“很遺憾，暫時(shí)看不到好轉(zhuǎn)的跡象，” Kr?mer在接受路透社采 訪時(shí)說(shuō)?！叭蚶噬仙诟冻龃鷥r(jià)，尤其是德國(guó)企業(yè)由于高利率導(dǎo)致產(chǎn)地競(jìng)爭(zhēng)力變得不安定。” Kr?mer的同事Alexander Krüger，來(lái)自Hauck Aufh?user Lampe私人銀行，也持相似看法：“問(wèn)題在于，經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)仍然只大約在其前新冠狀病毒高點(diǎn)。”其他國(guó)家在這方面可能明顯超前，包括歐元區(qū)?！暗聡?guó)明確地坐在歐洲經(jīng)濟(jì)火車(chē)的剎車(chē)室里，” Landesbank Baden-Württemberg (LBBW) 的 Jens-Oliver Niklasch 給出的評(píng)價(jià)。

02

汽車(chē)業(yè)，不再是驕傲？

不僅在歐元區(qū)，與其他工業(yè)國(guó)家相比，德國(guó)的表現(xiàn)也非常糟糕 - 根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織（IWF）的評(píng)估，今年德國(guó)將是經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)萎縮的唯一大國(guó)。問(wèn)題主要是德國(guó)的驕傲 - 工業(yè)。在這里，工業(yè)約占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的24%，這是一個(gè)相對(duì)較大的比例，長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)一直受到全球經(jīng)濟(jì)萎靡的困擾。特別是依賴(lài)出口的行業(yè)，如機(jī)械制造和汽車(chē)工業(yè)，都深感外國(guó)客戶(hù)的謹(jǐn)慎。重要的中國(guó)市場(chǎng)在新冠病毒大流行后沒(méi)有以期望的活力復(fù)蘇，因?yàn)橹袊?guó)人也更不愿意花錢(qián)。

企業(yè)目前還依靠所謂的加工行業(yè)的高訂單儲(chǔ)備來(lái)自救，這些訂單是在新冠病毒大流行之后，以及由于巨大的供應(yīng)鏈問(wèn)題而累積的。但這些訂單應(yīng)該很快就會(huì)被執(zhí)行完 - 新的訂單流入更為緩慢：例如，從3月到5月與之前三個(gè)月相比，訂單減少了超過(guò)六個(gè)百分點(diǎn)。

德國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退有很多原因。其中之一是各國(guó)中央銀行的貨幣政策。為了控制通貨膨脹，央行想要大幅度提高利率。這使得公司和消費(fèi)者的貸款變得更貴。這抑制了對(duì)德國(guó)同樣重要的建筑業(yè)，也同樣抑制了公司的投資意愿。但是，這種“扼殺”經(jīng)濟(jì)活力確實(shí)是利率提高的目的。但歐元區(qū)的其他國(guó)家，如法國(guó)和西班牙，也必須應(yīng)對(duì)此事-事實(shí)上，他們處理得更好：“我們的歐洲鄰國(guó)都有更高的經(jīng)濟(jì)活力，”基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所（IfW）的新任主席Moritz Schularick如此說(shuō)。

因此，更多地是結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，這些問(wèn)題正在抑制德國(guó)的發(fā)展。曾經(jīng)成功的商業(yè)模式（導(dǎo)入廉價(jià)（主要是俄羅斯）的能源和廉價(jià)的轉(zhuǎn)口再加工產(chǎn)品，加工并作為高質(zhì)量商品昂貴地出口）已經(jīng)不再奏效。過(guò)去幾年的多次危機(jī)（冠狀病毒，供應(yīng)鏈問(wèn)題，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)）無(wú)情地暴露了德國(guó)地點(diǎn)的弱點(diǎn)。而這份清單還很長(zhǎng)：高能耗成本下的能源密集型企業(yè)（其中有不少）受到了影響。那些已經(jīng)轉(zhuǎn)移生產(chǎn)的人并沒(méi)有返回。但昂貴的能源只是一個(gè)問(wèn)題。

03

需要怎樣的解決方案？

DZ銀行的一項(xiàng)最新研究主要認(rèn)為，通常被稱(chēng)為“德國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱”的德國(guó)中小企業(yè)面臨危險(xiǎn)。作者指出了真正導(dǎo)致德國(guó)作為產(chǎn)地競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)的綜合原因：除了能源價(jià)格，還提到了潛在的技能短缺，還有過(guò)多的官僚主義，高稅收，破舊的基礎(chǔ)設(shè)施，包括緩慢的數(shù)字化。再加上一個(gè)不斷老化的人口?！拌b于高昂的成本和部分甚至是相互矛盾的規(guī)定，大部分企業(yè)對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)都缺乏信心，認(rèn)為在德國(guó)的投資是劃算的”德國(guó)工商大會(huì)主席Peter Adrian最近對(duì)德國(guó)新聞社說(shuō)。

IfW主席Schularik在其研究所網(wǎng)站上的一篇文章中概述了擺脫困境的可能途徑：“如果德國(guó)不想再次成為‘歐洲的病夫’，它現(xiàn)在就必須勇敢地轉(zhuǎn)向明天的增長(zhǎng)行業(yè)，而不是害怕地用數(shù)十億資金來(lái)保存昨天的高能耗產(chǎn)業(yè)?！?/span>

Schularick繼續(xù)表示，現(xiàn)在迅速消除過(guò)去十年的赤字和錯(cuò)失的機(jī)會(huì)也是其中的一部分：“在所有數(shù)字領(lǐng)域中，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)奇怪的落后，國(guó)家能力的大幅下降，公共基礎(chǔ)設(shè)施的萎縮，以及缺乏一個(gè)有意義的策略來(lái)解決住房短缺，并增加移民，以應(yīng)對(duì)老化勞動(dòng)力帶來(lái)的影響?！?/span>

結(jié)束語(yǔ)

作為歐洲經(jīng)濟(jì)的火車(chē)頭，德國(guó)經(jīng)濟(jì)遇到的問(wèn)題，既有疫情及俄烏沖突的影響，又有自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的問(wèn)題，很有研究和借鑒價(jià)值。

慕尼黑車(chē)展前夕，我們將會(huì)推出系列關(guān)于德國(guó)的文章，一起來(lái)加深對(duì)中國(guó)這一最重要?dú)W洲貿(mào)易伙伴的了解。

文章來(lái)源：《德國(guó)之聲》，作者Henrik B?hme，《德國(guó)：再次成為歐洲的"病夫"嗎？》

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >