來源:第一電動網(wǎng) ? ? ? 特約作者:129Lab
特斯拉宣稱Model S是史上最安全的汽車,但是Model S接連兩次都在美國公路安全保險協(xié)會 (Insurance Institute for Highway Safety,IIHS)的25%重疊正面碰撞測試中出現(xiàn)同樣的安全帶問題。
今年1月份,IIHS曾經(jīng)組織過一次對電動車的碰撞測試,Model S是其中之一,其他車型還有Chevrolet Volt、Prius Prime、BMW i3。當(dāng)時Model S在25%重疊正面碰撞中的評級為“ACCEPTABLE”,并沒有得到最好的評級“GOOD”(評級從高到低依次為GOOD、ACCEPATABLE、MARGINAL、POOR)。IIHS指出,Model S的安全帶設(shè)計存在問題,在碰撞中不能很好的保護(hù)假人,造成假人向前移動距離太大,假人頭部撞擊到方向盤,造成頭部受傷,同時假人有下部分的腳在碰撞中也造成了損傷(圖1)。當(dāng)時Tesla回應(yīng)將會改進(jìn)安全帶的問題,爭取在后面IIHS中得到最高評級GOOD。
圖 25%重疊正面碰撞
但是,針對第一次IIHS碰撞暴露出來的問題進(jìn)行整改之后,Model S再次進(jìn)行了IIHS碰撞測試,可以還是得到跟第一次一樣的評級ACCEPTABLE,出問題的地方還是跟第一次一樣:安全帶問題。針對第二次測試結(jié)果,IIHS在7月6日的新聞稿中評論道:“特斯拉在今年1月之后對安全帶做出了改進(jìn),旨在防止碰撞中假人向前移動距離過大而造成損傷。但是,當(dāng)IIHS再次測試時,同樣的問題再次發(fā)生了,所以ACCEPTABLE的評級不會改變”。
IIHS執(zhí)行副總裁Dave Zuby認(rèn)為:“我們并不是說Model S不安全,但是,事實告訴我們第二次測試的結(jié)果還是一樣”…“如果大家尋求頂級的安全,我們相信有比Model S更好的其他選擇”。
隨后,特斯拉發(fā)表了一份聲明,認(rèn)為“Model S除了25%重疊正面碰撞之外,其他測試項目都得到了最高評級GOOD。。。 IIHS和世界上其他一些私人測試組織機(jī)構(gòu)一樣,他們都有自己主觀目的的測試方法和測試動機(jī)。。。最客觀和最準(zhǔn)確的汽車安全獨立測試應(yīng)該是由美國政府進(jìn)行的,他們認(rèn)為我們的Model S,包括Model X,是他們測試的所有車子中乘客受傷幾率最小的車型,是史上最安全的車子”。在這份聲明中,特斯拉顯得很惱火,表達(dá)了對IIHS的不滿,甚至對他們的測試動機(jī)提出了質(zhì)疑。
這里特斯拉提到的美國政府的測試是指NHTSA (National Highway Traffic Safety Administration,美國高速公路安全管理局)的碰撞測試,當(dāng)時Model S的確得到了NHTSA的最高五星評級,但是這個NHTSA評級中并沒有包含25%重疊正面碰撞測試項目,而IIHS調(diào)查發(fā)現(xiàn),大約四分之一的交通事故受傷或死亡都跟這個碰撞有關(guān)。因此,IIHS堅持認(rèn)為,最高全的汽車,應(yīng)該同時得到NHTSA的五星評級和IIHS的GOOD評級。很顯然,特斯拉Model S還達(dá)不到IIHS最安全的評級。
來源:第一電動網(wǎng)
作者:129Lab
本文地址:http://ewshbmdt.cn/kol/53222
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。