不顧產(chǎn)品質(zhì)量壓縮成本的短視行為，必然會(huì)為未來(lái)埋下隨時(shí)可能被引爆的雷。

被稱(chēng)為“死亡氣囊”的高田氣囊“死而不僵”。

高田氣囊安全問(wèn)題爆發(fā)已超十年，高田公司(Takata)如今也已宣告破產(chǎn)，但問(wèn)題氣囊?guī)?lái)的問(wèn)題卻仍未得到徹底解決。近日，高田氣囊又陷入新一輪的安全質(zhì)疑。

據(jù)彭博社報(bào)道，美國(guó)高速公路交通安全管理局(NHTSA)要求，已經(jīng)收購(gòu)高田公司的美國(guó)百利得安全系統(tǒng)公司(KSS)必須在12月31日之前證明用于更換安全氣囊中的新型化學(xué)干燥劑對(duì)駕車(chē)者是安全的。

此前，高田氣囊因硝酸銨變質(zhì)受潮后極易引發(fā)安全問(wèn)題頻頻爆發(fā)召回事件。以中國(guó)為例，根據(jù)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局缺陷產(chǎn)品管理中心的召回公告，今年11月國(guó)內(nèi)乘用車(chē)市場(chǎng)共計(jì)1075788輛汽車(chē)被召回，其中長(zhǎng)安福特因裝配了存在安全隱患的高田公司安全氣囊，宣布召回344872輛新蒙迪歐和203004輛銳界，占比接近本月總召回量一半。

此次，如果高田無(wú)法證明其含有化學(xué)干燥劑的安全氣囊的安全性，將引發(fā)“高田氣囊事件”爆發(fā)以來(lái)最大的一次召回，可能會(huì)影響到1億個(gè)氣囊，召回成本或高達(dá)數(shù)百億美元，對(duì)汽車(chē)制造商或?qū)⒃斐捎忠淮尉薮蟮拇驌簟?nbsp;一波未平，一波又起

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月4日，美國(guó)國(guó)家公路交通安全管理局宣布全美將另召回140萬(wàn)輛使用高田氣囊的汽車(chē)。據(jù)CNBC報(bào)道，此次召回涉及1995年至2000年期間生產(chǎn)的部分寶馬、大眾、本田、豐田和三菱汽車(chē)。

美國(guó)國(guó)家公路交通安全管理局公布的新文件顯示，高田安全氣囊在高溫濕熱環(huán)境中使用時(shí)可能會(huì)破裂或充氣不足。這一新發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題已導(dǎo)致一名澳大利亞駕駛員喪生，另一名澳大利亞人和塞浦路斯駕駛?cè)耸軅?/p>

在此之前，高田氣囊已經(jīng)在安全風(fēng)波中沉淪數(shù)年。日本氣囊供應(yīng)商高田公司曾是全球三大安全氣囊制造商之一。與其合作的世界知名汽車(chē)品牌包括了本田、豐田、通用、福特、BMW等。

高田公司曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)兩，但對(duì)利益的追逐促使其作出了錯(cuò)誤抉擇。為了降低成本，公司在氣體發(fā)生器中使用了硝酸銨，這種原料雖然成本低廉，但性能非常不穩(wěn)定，在高溫情況下容易與空氣中的水分融合，迅速膨脹而發(fā)生爆炸。當(dāng)安全氣囊在碰撞中展開(kāi)時(shí)，可能會(huì)出現(xiàn)異常破裂，導(dǎo)致發(fā)生器零件碎片飛出，傷及車(chē)內(nèi)人員。

因缺陷氣囊召回費(fèi)用激增，元?dú)獯髠母咛镆延?017年6月26日在日本申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，其美國(guó)子公司則在美國(guó)申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。高田破產(chǎn)時(shí)負(fù)債約1萬(wàn)億日元(100億美元)，創(chuàng)出了日本制造業(yè)企業(yè)破產(chǎn)時(shí)的最高紀(jì)錄。

盡管距離高田氣囊首次爆發(fā)出安全問(wèn)題已經(jīng)過(guò)去十年之久，但由此造成的召回直至今日仍未完全結(jié)束。 一邊召回，一邊使用高田氣囊問(wèn)題爆發(fā)雖已十年之久，但此后高田氣囊仍被很多廠家裝進(jìn)其生產(chǎn)的車(chē)輛中，呈現(xiàn)出“一邊召回，一邊使用”的無(wú)奈現(xiàn)實(shí)。

實(shí)際上，早在2001年高田安全氣囊就被發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，到2008年出現(xiàn)致死事件，此后開(kāi)始召回。

根據(jù)美國(guó)消費(fèi)者報(bào)告的數(shù)據(jù)，高田氣囊故障問(wèn)題已導(dǎo)致至少24人死亡和至少300人受傷。另?yè)?jù)美國(guó)高速公路交通安全管理局發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，自2016年5月至2019年12月，已經(jīng)有4140萬(wàn)輛車(chē)因?yàn)楦咛餁饽覇?wèn)題被召回，涉及5600萬(wàn)個(gè)安全氣囊。

這期間高田內(nèi)部多次發(fā)現(xiàn)旗下產(chǎn)品存在安全隱患，然而該公司卻并未上報(bào)給整車(chē)客戶(hù)和安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)，甚至還篡改測(cè)試數(shù)據(jù)。

值得注意的是，盡管2008年高田安全氣囊問(wèn)題就已為外界所知，但車(chē)企們與高田的合作一直都在繼續(xù)。有業(yè)內(nèi)人士指出，這是汽車(chē)廠商間的激烈競(jìng)爭(zhēng)以及零部件行業(yè)的壟斷局面所致。一方面，廠商召回需要依賴(lài)高田提供的替換零部件；另一方面，高田所占據(jù)的份額太高，短時(shí)間內(nèi)無(wú)法找到足夠的替代廠家。

據(jù)悉，對(duì)于問(wèn)題氣囊召回，各個(gè)汽車(chē)廠商大致分為兩種做法：一種是汽車(chē)廠商先行墊付召回費(fèi)用，等待高田公司來(lái)償還；一種則是汽車(chē)廠商等高田公司支付了費(fèi)用之后再對(duì)已經(jīng)售出搭載問(wèn)題氣囊的新車(chē)進(jìn)行召回更換。

事實(shí)上，高田公司現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)法償還各大汽車(chē)廠商的召回費(fèi)用。2017年5月之前美國(guó)召回的4300萬(wàn)個(gè)氣體發(fā)生器中，只有38%得到了更換。也就是說(shuō)，目前不斷爆發(fā)的高田氣囊大規(guī)模召回，壓力正轉(zhuǎn)移給被波及的汽車(chē)制造商。

“汽車(chē)制造商和供應(yīng)商都知道這是遲早的事。但他們被套牢了，由于高田公司的破產(chǎn)，他們將不得不承擔(dān)100%的召回成本?！逼?chē)安全分析和研究提供商valient market research的分析師斯科特·厄普哈姆表示。事實(shí)上，整個(gè)汽車(chē)行業(yè)上下游都在努力降低成本，眾多車(chē)企對(duì)于成本的控制近乎苛求。但不顧產(chǎn)品質(zhì)量壓縮成本的短視行為，必然會(huì)為未來(lái)埋下隨時(shí)可能被引爆的雷。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >