充電難是電動汽車車主們時常吐槽的一大問題。車主們的抱怨主要集中在補(bǔ)能效率方面,比如充電樁數(shù)量少、維護(hù)情況差、充電速度慢等等。但即使是最偏執(zhí)的“電動黑”,也無法想象充電竟然會導(dǎo)致車輛故障,而且出問題的還是行業(yè)老大特斯拉。
近日,南昌一輛交付僅6天的特斯拉Model 3(參數(shù)|詢價)在超級充電樁上充完電之后出現(xiàn)故障,車輛發(fā)生劇烈抖動,中控屏上面顯示一連串故障碼,隨后車輛斷電無法啟動。經(jīng)特斯拉的售后人員檢查后發(fā)現(xiàn),車輛的逆變器因?yàn)殡娏鬟^大被燒毀了。在被問及故障原因時,特斯拉的售后人員提及可能是因?yàn)閲译娋W(wǎng)的電流過大造成的。但這一言論被國家電網(wǎng)迅速予以否認(rèn),網(wǎng)友也紛紛指責(zé)特斯拉甩鍋。在輿論壓力之下,特斯拉官方不得不出面向國家電網(wǎng)道歉。
在吃完瓜之后,相信你依然有很多困惑,為什么充電會導(dǎo)致車輛故障?里面究竟有沒有國家電網(wǎng)的問題?其他電動汽車會不會出現(xiàn)這樣的問題?
在充電這個問題上,電動汽車和我們身邊的大部分電子產(chǎn)品其實(shí)并沒有本質(zhì)的區(qū)別。從電網(wǎng)到終端,電流要經(jīng)過好幾級變壓器、配電箱/充電機(jī)柜、充電頭/充電樁,每個環(huán)節(jié)都有措施避免電壓電流的大幅波動。
我國有世界上最先進(jìn)的特高壓電網(wǎng),電壓可達(dá)1000kV(交流)/800kV(直流),特高壓帶來的優(yōu)勢時傳輸時的損耗?。ǜ咧形锢碇R:在功率一定的情況下,電壓越高,電流就越低,電阻發(fā)熱/損耗就越低)。電網(wǎng)里的電要經(jīng)過數(shù)次變壓器的轉(zhuǎn)換,把電壓降低到民用電的220V/380V。在入戶之后,配電箱把電力分配到每個插座,并且限制了它們的電壓和電流。在充電站里,充電機(jī)柜扮演了配電箱的角色,它負(fù)責(zé)為每個充電樁分配電力。在這個過程中,每個環(huán)節(jié)都有措施來避免電壓和電流的大幅度波動,而終端設(shè)備也應(yīng)該有完善的保護(hù)措施。因?yàn)閲译娋W(wǎng)輸出的電流過大造成車輛損壞?顯然是不可能的。即使電網(wǎng)出現(xiàn)波動,這些波動也應(yīng)該在充電機(jī)柜、充電樁里被消化掉,絕對不會傳導(dǎo)到正在充電的車輛上。
特斯拉的超級充電樁看著并不大,那是因?yàn)樵谒鼈儽澈筮€有大塊頭的充電機(jī)柜。這些機(jī)柜負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)換電壓電流,并為每個充電樁分配電力。
從充電樁到車輛,也有足夠的安全措施。
我們給電子設(shè)備充電,只要接口對了就行,充電速度會有區(qū)別,但是安全性基本上是不用擔(dān)心的。這是因?yàn)樵诔潆婎^和電子設(shè)備之間是有充電協(xié)議的(比如PD、QC等協(xié)議),只有雙方互相識別、匹配之后才能啟動快充,否則只會輸出比較低的安全電壓/電流。所以即使用40W的充電頭給沒有快充功能的電子設(shè)備充電,我們也完全不用擔(dān)心電池被充爆。
插上充電槍之后,充電協(xié)議必須相匹配才能啟動充電。
在協(xié)議匹配之后,充電樁讀取車輛需求的電壓、電流,并按需供電。
電動汽車充電同樣如此。目前世界上有多個充電標(biāo)準(zhǔn),比如中國的國標(biāo)、歐洲的Combo標(biāo)準(zhǔn)、日本的CHAdeMo標(biāo)準(zhǔn),接口的不同只是表象,充電協(xié)議的不同才是它們之間的本質(zhì)區(qū)別。當(dāng)協(xié)議匹配一致之后,充電樁可以讀取車輛電池對電壓、電流的需求,并按需供電。理論上講,充電樁不會輸出超過需求的電流,以保護(hù)車上電池和電子設(shè)備的安全。
既然有這么多安全措施,為何依然出現(xiàn)了Model 3逆變器因?yàn)殡娏鬟^大被燒毀的事故呢?
是樁的問題還是車的問題?
根據(jù)車主的描述,在充電時車輛并沒有出現(xiàn)異常,在充完電拔下充電槍之后車輛才出現(xiàn)異常。如果是充電樁有故障,那么在充電時就會出問題了,所以問題應(yīng)該是出在車上。
這次故障發(fā)生在南昌高新吾悅廣場超級充電站。這座超充站已經(jīng)投入運(yùn)營有一段時間了,之前并沒有出現(xiàn)過問題。
由于專業(yè)知識有限,掌握的資料也不多,所以我們很難判斷問題出在哪兒。不過,知乎用戶cao sir給出了一個合理的推測:在拔充電線時瞬間,靜電效應(yīng)導(dǎo)致逆變器上產(chǎn)生了瞬時大電流,造成中央控制器芯片邏輯故障損壞,進(jìn)而導(dǎo)致整車無法上電。cao sir表示很多車企會考慮到靜電效應(yīng)的存在,要求核心零部件在試驗(yàn)電壓±25KV的空氣放電和試驗(yàn)電壓±8KV的接觸放電中性能達(dá)標(biāo),而特斯拉恐怕并沒有類似的要求。
編輯點(diǎn)評:充電把車給充壞了,這真是一個前所未聞的奇葩故障,而在技術(shù)維度之外,輿論的發(fā)酵也值得我們關(guān)注。客觀地說,“特斯拉甩鍋國家電網(wǎng)”的說法有失偏頗,畢竟“國家電網(wǎng)電流過大”只是特斯拉售后人員在解答車主疑問時給出的一個泛用回答?,F(xiàn)在特斯拉被輿論圍剿,其實(shí)是之前行為的反噬:特斯拉總是從外部找原因,而忽略了自身的問題。我們希望特斯拉這次能進(jìn)行全面細(xì)致的調(diào)查,給出讓公眾滿意的答復(fù);我們也希望特斯拉能夠更加真誠的面對用戶,沒有任何產(chǎn)品是完美無瑕的,出了問題不要總怪用戶。
來源:愛卡汽車
作者:張璇
本文地址:http://ewshbmdt.cn/news/qiye/137336
以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自愛卡汽車,目的在于傳播更多信息,如有侵僅請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除,轉(zhuǎn)載內(nèi)容并不代表第一電動網(wǎng)(ewshbmdt.cn)立場。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。