一場(chǎng)波及全球汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的缺芯災(zāi)難正在上演。

不到兩個(gè)月的時(shí)間，中國(guó)，歐洲，北美的主流車(chē)企幾乎全部深陷芯片短缺的泥潭之中，奧迪、福特部分工廠均在開(kāi)始停產(chǎn)，戴姆勒也正減少部分工廠的產(chǎn)量，本田減產(chǎn)4000輛，南北大眾選擇“保大棄小”，部分車(chē)型面臨停產(chǎn)，豐田停止了廣州的生產(chǎn)線(xiàn)……美國(guó)伯恩斯坦研究公司甚至預(yù)測(cè)，芯片短缺可能導(dǎo)致全球汽車(chē)減產(chǎn)200～450萬(wàn)輛。

有人把這次芯片荒的玄鐵黑鍋甩給華為，說(shuō)什么“華為在被制裁前瘋狂掃貨，破壞了全球芯片供應(yīng)秩序”，言之鑿鑿；有人又將它嫁禍于疫情，道出來(lái)“疫情的停工停產(chǎn)是禍之源頭”，信誓旦旦，抑或是各種陰謀論，為此次芯片荒蒙上了更為神秘的面紗。

關(guān)于芯片荒猜測(cè)的原委我們或一時(shí)難以辨別，但有一點(diǎn)可以確認(rèn)的是，原本打算擺脫疫情后，甩開(kāi)膀子大干一場(chǎng)的車(chē)企們，在缺芯的這段日子里，苦痛不堪。

汽車(chē)制造商們停產(chǎn)減產(chǎn)，產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)裂痕，相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在大眾、福特、日產(chǎn)等汽車(chē)制造商在宣布臨時(shí)停產(chǎn)或削減產(chǎn)能的同時(shí)將會(huì)面臨營(yíng)收損失，預(yù)計(jì)2021年Q1季度損失將達(dá)到140億美元，全年損失將達(dá)到610億美元。

另外，包括電動(dòng)汽車(chē)對(duì)芯片的需求加速上升、芯片材料價(jià)格上漲、晶圓代工產(chǎn)能不足、現(xiàn)貨商伺機(jī)囤貨、廠家掃貨、占全球市場(chǎng)約兩成份額的瑞薩工廠發(fā)生火災(zāi)、美國(guó)半導(dǎo)體重鎮(zhèn)得克薩斯州遭遇極端天氣等也一定程度上加劇芯片市場(chǎng)的供需失衡。

疫情后，為了彌補(bǔ)黑天鵝事件帶來(lái)的損失，搶工搶產(chǎn)是全行業(yè)的主旋律，而中國(guó)汽車(chē)行業(yè)掣肘于芯片短缺問(wèn)題，汽車(chē)制造商們有心生產(chǎn)，無(wú)力回天。而這自然也引起從個(gè)人到全行業(yè)的不解與反思：中國(guó)汽車(chē)行業(yè)作為現(xiàn)代工業(yè)文明的集大成者，為何會(huì)被區(qū)區(qū)一塊芯片卡了脖子？螞蟻是如何撼動(dòng)大樹(shù)的？是何原因造成了如今的局面？我們又該如何避免這種尷尬的局面？

一個(gè)產(chǎn)業(yè)的危機(jī)與轉(zhuǎn)機(jī)

“任何使用美國(guó)技術(shù)或設(shè)備的芯片制造商，必須取得美國(guó)的許可才能為華為生產(chǎn)芯片?！?/p>

此前，美國(guó)違背最基本的公正貿(mào)易原則，通過(guò)修改出口管制規(guī)定如上，限制臺(tái)積電在內(nèi)的芯片制造商為華為生產(chǎn)芯片，企圖以此阻礙華為的發(fā)展，而根據(jù)奇葩的《瓦森納協(xié)定》，即便中國(guó)花再多的錢(qián)也買(mǎi)不到光刻機(jī)。這對(duì)于當(dāng)時(shí)有了“建筑圖紙”，但卻沒(méi)有搭建納米級(jí)“建筑”能力的華為來(lái)說(shuō)，艱難程度可想而知——芯片卡了華為的脖子。

后來(lái)，手機(jī)行業(yè)缺芯逐漸突破貿(mào)易管控，蘋(píng)果公司在今年3月初發(fā)布公告稱(chēng)，一些新的高端iPhone銷(xiāo)量受到零部件短缺限制；高通CEO阿蒙表示：芯片短缺情況或許會(huì)一直持續(xù)到2021年底；小米中國(guó)區(qū)總裁盧偉冰表示：今年芯片太缺了，不是缺，是極缺——芯片卡了手機(jī)行業(yè)的脖子。

如今，手機(jī)行業(yè)還在為“缺芯”發(fā)愁與發(fā)力時(shí)，芯片“卡脖子”也波及到了汽車(chē)行業(yè)。準(zhǔn)確地說(shuō)，去年年底全球芯片市場(chǎng)供給不足問(wèn)題就已凸顯，只不過(guò)全球多家汽車(chē)制造商因“缺芯”被迫停產(chǎn)或減產(chǎn)是在年后開(kāi)始發(fā)生。

那么，從去年到今年，從手機(jī)到汽車(chē)，是什么讓芯片短缺來(lái)得迅猛，波及廣泛？

實(shí)際上，從疫情停擺到車(chē)企預(yù)判錯(cuò)誤，從芯片產(chǎn)能轉(zhuǎn)移娛樂(lè)行業(yè)到天災(zāi)人禍（罷工，火災(zāi)），這些無(wú)疑都加速了芯片產(chǎn)業(yè)秩序的破壞，而在“芯慌”中，生產(chǎn)方庫(kù)存虧空和需求方高價(jià)拆借更是讓全球芯片供應(yīng)秩序雪上加霜。因此，整個(gè)芯片供應(yīng)體系面臨混亂與芯片供應(yīng)鏈面臨重構(gòu)的情形，也引發(fā)了主要經(jīng)濟(jì)體對(duì)半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的擔(dān)憂(yōu)。

2月24日，美國(guó)總統(tǒng)拜登表示將爭(zhēng)取國(guó)會(huì)撥款370億美元，用于提振國(guó)內(nèi)芯片生產(chǎn)，扭轉(zhuǎn)短缺局面；3月23日，英特爾宣布將投入200億美元在亞利桑那州新建芯片工廠；3月9日，歐盟提出擴(kuò)大區(qū)域內(nèi)尖端半導(dǎo)體生產(chǎn)；韓國(guó)政府?dāng)M牽頭三星電子、SK海力士、現(xiàn)代汽車(chē)等企業(yè)組建芯片聯(lián)盟，保障汽車(chē)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展……

長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，汽車(chē)產(chǎn)業(yè)正邁向“新四化”，對(duì)芯片的需求只會(huì)越來(lái)越大。主要經(jīng)濟(jì)體們?cè)诶щy時(shí)刻極力發(fā)展半導(dǎo)體行業(yè)，透露出勃勃野心，無(wú)疑是想在新體系下?lián)碛懈嘣?huà)語(yǔ)權(quán)，正如《貨殖列傳》里說(shuō)的“天下熙熙，皆為利來(lái)；天下攘攘，皆為利往?！?/p>

與此同時(shí)，2020年全球汽車(chē)芯片的銷(xiāo)售數(shù)據(jù)顯示，排名靠前的恩智浦NXP、英飛凌Infineon、瑞薩Renesas、意法半導(dǎo)體ST、德州儀器TI、博世Bosch、安森美ON、微芯Microchip等8家芯片供應(yīng)商占有了63%的市場(chǎng)份額，均為外資企業(yè)。而我國(guó)自產(chǎn)的汽車(chē)芯片只占全球產(chǎn)能的4.5%，關(guān)鍵零部件進(jìn)口比例甚至超過(guò)90%，每年中國(guó)進(jìn)口芯片所花費(fèi)的費(fèi)用超過(guò)2000億美元。

芯片供應(yīng)鏈面臨重構(gòu)的危機(jī)，是中國(guó)企業(yè)的缺位，也是中國(guó)企業(yè)的機(jī)會(huì)。

長(zhǎng)久以來(lái)，國(guó)內(nèi)很多企業(yè)不愿意涉足芯片產(chǎn)業(yè)，而原因也很明顯，芯片IDM包含了芯片設(shè)計(jì)、芯片生產(chǎn)以及芯片封測(cè)等流程，技術(shù)難度大，極度燒錢(qián)難見(jiàn)回報(bào)，有人甚至開(kāi)玩笑說(shuō)，“做這玩意兒，甚至比給蚊子割雙眼皮還難”。剛剛進(jìn)軍電動(dòng)汽車(chē)領(lǐng)域的小米科技創(chuàng)始人雷軍也曾說(shuō)過(guò)，“芯片行業(yè)，10億起步，10年結(jié)果”，基本可以理解為保賠不賺的行當(dāng)。

但在特殊形勢(shì)下，汽車(chē)芯片供需關(guān)系失衡，必然會(huì)倒逼我國(guó)芯片供應(yīng)鏈邁向自主可控。中微公司研發(fā)的等離子刻蝕設(shè)備已經(jīng)進(jìn)入知名客戶(hù)的5nm生產(chǎn)線(xiàn)；國(guó)內(nèi)最知名的中芯國(guó)際也已經(jīng)完成了14nm的量產(chǎn)……

過(guò)去，芯片危機(jī)曾出現(xiàn)在航天事業(yè)。美國(guó)賽靈思公司的宇航級(jí)FPGA芯片單價(jià)500萬(wàn)美元一顆且為禁售品。宇航級(jí)別的芯片在太空的特殊環(huán)境中，可靠性相比汽車(chē)有過(guò)之無(wú)不及。就拿芯片的抗輻射能力來(lái)說(shuō)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1971年到1986年間，全球有近40顆衛(wèi)星總計(jì)發(fā)生了1589次故障，其中有1129次故障是由空間輻射引起的。

但老一輩航天人艱苦卓絕，成功研發(fā)北斗，不僅突破了技術(shù)瓶頸，而且北斗三號(hào)總設(shè)計(jì)師林寶軍表示，北斗衛(wèi)星的航天CPU的價(jià)格是900萬(wàn)人民幣，價(jià)格比以往還便宜幾倍。

航天事業(yè)未雨綢繆研發(fā)北斗；“禁令”之下，華為在危機(jī)中尋找轉(zhuǎn)機(jī)，堅(jiān)定發(fā)展IDM模式才能打破限制，旨在實(shí)現(xiàn)騰飛……其他優(yōu)秀行業(yè)已經(jīng)為自主汽車(chē)制造業(yè)打了樣，而不少車(chē)企已經(jīng)開(kāi)始挖掘本土機(jī)遇，比圖比亞迪早就啟動(dòng)了芯片研發(fā)，半導(dǎo)體業(yè)務(wù)將劃分出來(lái)單獨(dú)上市；長(zhǎng)城汽車(chē)已經(jīng)完成了對(duì)汽車(chē)智能芯片企業(yè)的戰(zhàn)略投資，正式進(jìn)軍芯片行業(yè)。

事情在往好的方面發(fā)展。然而，今天是芯片卡了脖子，過(guò)去是諸多硬件技術(shù)瓶頸，未來(lái)又會(huì)出現(xiàn)什么“荒”，汽車(chē)行業(yè)該如何度過(guò)“芯荒慌”？

“卡脖子”，何時(shí)休？

芯片短缺對(duì)于汽車(chē)行業(yè)特別是自主品牌來(lái)說(shuō)，是必然發(fā)生的事。

如若想解決好汽車(chē)行業(yè)尤其是自主品牌“卡脖子”的難題，要了解什么是“卡脖子”的核心點(diǎn)，才能知道如何解決并避免“卡脖子”?！翱ú弊印奔磭?guó)外有國(guó)內(nèi)無(wú)、國(guó)外精國(guó)內(nèi)弱的一些關(guān)鍵技術(shù)，大致可以分為“卡昏厥”型和“卡咽氣”型兩種，前者限制發(fā)展，比如車(chē)規(guī)級(jí)芯片；后者壟斷發(fā)展，比如極紫外光刻機(jī)。

不難理解，當(dāng)沒(méi)有占領(lǐng)核心技術(shù)的高地時(shí)，被卡脖子便是必然。然而，芯片問(wèn)題已經(jīng)出現(xiàn)，比起原地打轉(zhuǎn)舔舐傷口，我們今天更應(yīng)思之如痛定之人，思當(dāng)痛之時(shí)，思當(dāng)痛之事?！叭绾伪苊庑酒?？還會(huì)不會(huì)有其它荒？”我們需要真正反思芯片荒帶給汽車(chē)行業(yè)的警示。

從1953年中國(guó)汽車(chē)工業(yè)誕生至今，自主品牌已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。但迄今遭遇的以技術(shù)壁壘為代表的“卡脖子”事件似乎從未間斷過(guò)。

四十年前，自主品牌如雨后春筍般生而長(zhǎng)之。但掣肘于工業(yè)底蘊(yùn)不足，汽車(chē)“三大件”發(fā)動(dòng)機(jī)，變速箱，地盤(pán)成了當(dāng)時(shí)車(chē)企們的軟肋，成為制約自主車(chē)企發(fā)展的主要短板，“三大件”問(wèn)題得不到及時(shí)有效地解決讓自主品牌甚至有種“跪久了，站不起來(lái)”的既視感。

而隨著長(zhǎng)安、吉利、上汽，比亞迪等一批自主車(chē)企迎難而上，不斷攻克關(guān)于“三大件”的壁壘。發(fā)動(dòng)機(jī)問(wèn)題上，2020年“中國(guó)心”十佳發(fā)動(dòng)機(jī)，自主品牌占8席，不斷打破合資車(chē)在發(fā)動(dòng)機(jī)上面的技術(shù)壟斷；平臺(tái)架構(gòu)上，吉利CMA，廣汽GPMA、奇瑞T1X、長(zhǎng)安P1-P4、上汽SSA等一擁而上，正面叫板豐田TNGA、大眾MQB；變速箱上，雖然技術(shù)層面還沒(méi)達(dá)到愛(ài)信AisinAW、采埃孚ZF的水準(zhǔn)，但吉利、長(zhǎng)城、廣汽的七速濕式雙離合變速箱仍在推動(dòng)著自主變速箱的發(fā)展……

老一輩汽車(chē)人艱苦奮斗，不斷突破局限，超越自我，讓國(guó)產(chǎn)汽車(chē)逐漸趕上合資、外資企業(yè)。這種精神不斷為自主汽車(chē)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)發(fā)展，更帶來(lái)思路——?jiǎng)?chuàng)新才是真正的驅(qū)動(dòng)力，致力于成為創(chuàng)新性企業(yè)，致力于成為創(chuàng)新性產(chǎn)業(yè)，就好比此次芯片荒中，國(guó)內(nèi)的比亞迪基本未遭到?jīng)_擊，便是得益于提前投入研發(fā)布局，積極研發(fā)創(chuàng)新。

目前，盡管自主汽車(chē)產(chǎn)業(yè)已掌握了絕大部分汽車(chē)產(chǎn)品設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)、制造裝備的生產(chǎn)制造技術(shù)，具備了完備的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈，但不可否認(rèn)的是：仍有部分核心技術(shù)、部件存在“卡脖子”，比如底盤(pán)的電子穩(wěn)定系統(tǒng)（ESP）和乘用車(chē)彈簧系統(tǒng)等，“卡脖子”將是我們從汽車(chē)大國(guó)到汽車(chē)強(qiáng)國(guó)的必經(jīng)之路。

隨著電動(dòng)化時(shí)代的到來(lái)，自主品牌的弱勢(shì)差位將會(huì)進(jìn)一步降低，硬件技術(shù)上的差距會(huì)越來(lái)越小，因此也有了甩開(kāi)“三大件”的陰霾，在電動(dòng)車(chē)這條賽道上實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē)。而至于“卡脖子”，未來(lái)也不會(huì)完全沒(méi)有。畢竟有困難才會(huì)有進(jìn)步，有阻礙才會(huì)有發(fā)展，但會(huì)被卡脖子的更可能是服務(wù)、工業(yè)傳統(tǒng)比如調(diào)教、消費(fèi)者的潛意識(shí)以及消費(fèi)者正在改變的需求。

那么，自主品牌這次準(zhǔn)備好了嗎？

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >