“上漲復(fù)下落/倏來(lái)又忽去/生生和死死/永恒的潮汐!”
湯因比的《歷史研究》中引用歌德的《浮士德》詩(shī)句,并向以激烈的思想沖突激發(fā)強(qiáng)大力量的學(xué)者致敬,歌德的自白中蘊(yùn)含著輪換韻律本身的節(jié)拍。
而對(duì)于而剛結(jié)束“卷”的2024年車市,且碰到“百年未有之大變局”,思想沖突和內(nèi)外煎熬可謂絕對(duì)激烈,但是,這也激發(fā)出中國(guó)品牌的強(qiáng)大內(nèi)生性力量。
“2025年的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)一定會(huì)更加激烈,我甚至大膽預(yù)測(cè)價(jià)格戰(zhàn)會(huì)從1月開始點(diǎn)燃?!毙※i汽車CEO何小鵬最近又發(fā)表意見。
不幸被何小鵬言中,不過(guò),算算賬,極致“內(nèi)卷”的2024車市銷量卻是增長(zhǎng)不少,乘聯(lián)會(huì)的數(shù)據(jù)表明,批發(fā)銷量達(dá)到了2719.1萬(wàn)輛。
這其中,有個(gè)大多數(shù)人一直忽視的因素。除了購(gòu)置稅減半政策,汽車行業(yè)沒(méi)有哪個(gè)政策能像2024年“以舊換新”政策這樣,成為拉動(dòng)內(nèi)需、促進(jìn)消費(fèi)的重要引擎。
還有,從年頭到年尾都在講的“油電同權(quán)”,這就又重回到那個(gè)問(wèn)題,都2025年了,為什么車市還需要政策的拯救?
政策“大力出奇跡”
對(duì)于2024年的車市來(lái)說(shuō),不管你愿不愿意,都得“卷”。
不過(guò),四季度車市一開始情況就非常好,這一點(diǎn)從10月純電動(dòng)車銷量情況就可以看到,多款車都創(chuàng)下了有史以來(lái)最好的銷售紀(jì)錄,特別是一些入門級(jí)或者10萬(wàn)元左右的純電動(dòng)車更是如此。
購(gòu)車需求持續(xù)釋放,使得接下來(lái)的兩個(gè)月車市熱度不減,汽車產(chǎn)銷同比繼續(xù)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),月度產(chǎn)銷創(chuàng)歷史新高。
根據(jù)乘聯(lián)會(huì)的數(shù)據(jù),12月汽車產(chǎn)銷分別完成294.1萬(wàn)輛和307.5萬(wàn)輛,同比分別增長(zhǎng)9.7%和12.3%。1~12月全年,汽車產(chǎn)銷分別完成2684.8萬(wàn)輛和2719.1萬(wàn)輛,同比分別增長(zhǎng)5.0%和6.3%。
而從4月份才開始實(shí)行的“以舊換新”政策,繼8月新一輪汽車以舊換新補(bǔ)貼政策帶著最高2萬(wàn)元的置換補(bǔ)貼而來(lái),截至12月13日帶動(dòng)乘用車銷售量超520萬(wàn)輛,即有超過(guò)520萬(wàn)車主將實(shí)現(xiàn)開新車的夢(mèng)。其中報(bào)廢更新超251萬(wàn)輛,置換更新超272萬(wàn)輛。政策發(fā)揮出了巨大的激勵(lì)作用。
這個(gè)政策,就是去年4月商務(wù)部等7部門印發(fā)的《汽車以舊換新補(bǔ)貼實(shí)施細(xì)則》,明確符合條件的報(bào)廢并新購(gòu)置新能源車/燃油車分別補(bǔ)貼10000元/7000元。不過(guò),效果沒(méi)起來(lái),截至6月底,以舊換新信息平臺(tái)收到汽車報(bào)廢更新補(bǔ)貼申請(qǐng)不足20萬(wàn)份。
但是,8月16日商務(wù)部等7部門發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步做好汽車以舊換新工作的通知》后,補(bǔ)貼提高到2萬(wàn)元和1.5萬(wàn)元,這仿佛打開了一道放水閘。
10月的一場(chǎng)發(fā)布會(huì)上,商務(wù)部消費(fèi)促進(jìn)司司長(zhǎng)李剛表示,全國(guó)汽車以舊換新信息平臺(tái)實(shí)現(xiàn)汽車報(bào)廢更新補(bǔ)貼申請(qǐng)“一口辦理”,累計(jì)訪問(wèn)用戶已經(jīng)超5000萬(wàn)個(gè),訪問(wèn)次數(shù)超3.3億次,已有超過(guò)230萬(wàn)名計(jì)劃申請(qǐng)補(bǔ)貼的消費(fèi)者在平臺(tái)上完成登記注冊(cè)。
現(xiàn)在,汽車以舊換新帶動(dòng)乘用車銷售量更是超過(guò)了650萬(wàn)輛。這是1月8日國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行的國(guó)務(wù)院政策例行吹風(fēng)會(huì)上,國(guó)家發(fā)展改革委副主任趙辰昕介紹的。
此外,新能源乘用車國(guó)內(nèi)市場(chǎng)滲透率從去年6月開始,連續(xù)7個(gè)月超過(guò)50%,全年國(guó)內(nèi)零售量達(dá)1100萬(wàn)輛。
從生產(chǎn)端補(bǔ)貼改成消費(fèi)端補(bǔ)貼,國(guó)家和地方獎(jiǎng)勵(lì)疊加起來(lái),一臺(tái)10萬(wàn)元的新能源車可以打7折。一臺(tái)純電微車,原本價(jià)格可能就3~4萬(wàn)元,再拿點(diǎn)補(bǔ)貼,就感覺“不要錢似的”。這對(duì)于可能貴2000塊錢就會(huì)改變想法的潛在消費(fèi)者來(lái)說(shuō),誘惑力巨大,助推了純電動(dòng)車迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)。
在10月份的榜單中,前十強(qiáng)車型有7款都是10萬(wàn)元左右或者售價(jià)更低的入門車。在純電前40名中,有6款“剁椒魚頭”車型進(jìn)入到了榜單。四季度的數(shù)據(jù)還沒(méi)出來(lái),但零售市場(chǎng)可能會(huì)超出很多人的意料,包括新能源的滲透率,消費(fèi)刺激作用明顯。
另外,根據(jù)中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)的調(diào)查顯示,近九成經(jīng)銷商認(rèn)為“以舊換新”政策效果顯著,經(jīng)銷商的新車庫(kù)存持續(xù)下降。
結(jié)合另一組數(shù)據(jù),去年11月,中國(guó)汽車經(jīng)銷商庫(kù)存預(yù)警指數(shù)為51.8%,同比下降8.6%??梢?,“以舊換新”政策對(duì)搖搖欲墜的經(jīng)銷商體系起到明顯的緩解和幫扶作用。
問(wèn)題在于,行業(yè)人士發(fā)現(xiàn),以舊換新政策,惠及的車型基本都在10萬(wàn)元及以下。這對(duì)于一些本該淘汰的車型,反而是種死灰復(fù)燃般的救助。所以,某合資品牌CEO也呼吁和建議,應(yīng)該考慮按照車價(jià)的比例和最高限額來(lái)執(zhí)行“以舊換新”補(bǔ)貼政策,才更加合理。
另外,如果今年繼續(xù)延續(xù)補(bǔ)貼政策,車市這種內(nèi)在的透支還能支撐多久呢?
“現(xiàn)代(2023年)在全球賣600多萬(wàn)臺(tái)車,但它的效益很高,去年我們汽車全行業(yè)有600億利潤(rùn),但這里邊有好多水分,還有大量的國(guó)家補(bǔ)貼,國(guó)際上那些評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)給中國(guó)車評(píng)分肯定是低的?!遍L(zhǎng)城汽車董事長(zhǎng)魏建軍對(duì)于價(jià)格戰(zhàn)和補(bǔ)貼的作用,做出如此對(duì)比。
而根據(jù)韓國(guó)現(xiàn)代汽車集團(tuán)披露的數(shù)據(jù),其2023年凈利潤(rùn)達(dá)到12.27萬(wàn)億韓元(約合人民幣660.126億元),同比增長(zhǎng)53.7%。一家企業(yè)的利潤(rùn),抵得上我們一個(gè)行業(yè)的利潤(rùn),這筆賬真得好好算算。
我們知道,“以舊換新”這筆錢從財(cái)政部發(fā)行的1萬(wàn)億超長(zhǎng)期國(guó)債當(dāng)中支付。國(guó)家背書,將未來(lái)的錢拿到今天來(lái)花,當(dāng)然是從整體經(jīng)濟(jì)盤子的角度考慮汽車行業(yè),也就是說(shuō)汽車雖然只占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的6%,但拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的重要性超過(guò)這個(gè)比例。
而從宏觀層面考慮,歐美對(duì)中國(guó)新能源采取深溝高壘的做法,影響將趨于長(zhǎng)期化。出于對(duì)沖這種影響,擴(kuò)大內(nèi)需的考慮,也意味著補(bǔ)貼力度不會(huì)降,預(yù)計(jì)至少會(huì)延續(xù)到2025年底。
但是,這對(duì)于價(jià)格戰(zhàn)打了兩年的汽車行業(yè)來(lái)說(shuō),如果有更多的延續(xù)政策和新政策出臺(tái),會(huì)帶來(lái)更大的市場(chǎng)增量嗎?
“油電同權(quán)”浮出水面
“建議取消新能源補(bǔ)貼。”這個(gè)獲得高贊的網(wǎng)友評(píng)論,反映了一個(gè)問(wèn)題,就是與“以舊換新”一體兩面的“油電同權(quán)”問(wèn)題。
12月初,網(wǎng)上熱傳一份關(guān)于海南省對(duì)新能源汽車征收養(yǎng)路費(fèi)的“文件”?!按箫L(fēng)起于青萍之末”,從流量層面來(lái)看,為何臨近年底“油電同權(quán)”卻呼聲四起呢?
實(shí)際上,從去年6月廣汽集團(tuán)董事長(zhǎng)曾慶洪在2024中國(guó)汽車重慶論壇上,講出“同權(quán)!油電同權(quán)!你說(shuō)新能源汽車占有率都達(dá)到50%,還要怎么支持新能源車呢?”這個(gè)新能源滲透率不斷提高情況下,汽車行業(yè)的不合理現(xiàn)象,引起行業(yè)關(guān)注。
一個(gè)重要的數(shù)據(jù)是,去年7月份開始,新能源車在國(guó)內(nèi)的零售滲透率首次突破了50%。緊接著,11月又創(chuàng)下新能源年度產(chǎn)銷量破1000萬(wàn)輛的新紀(jì)錄。
到了11月中下旬,工信部裝備工業(yè)一司副司長(zhǎng)郭守剛在重慶一個(gè)論壇上,提到“繼續(xù)挖掘內(nèi)燃機(jī)價(jià)值”、“同步推動(dòng)內(nèi)燃機(jī)技術(shù)發(fā)展”,再次推動(dòng)了“油電同權(quán)”的熱議。
實(shí)際上,相對(duì)于較為活躍的新能源車主群體,還有媒體熱炒的主流信息,作為“沉默的大多數(shù)”的燃油車車主群體仿佛隱形,而且,如果只看網(wǎng)上言論,燃油車似乎都快絕種了。但“冷冰冰”的數(shù)據(jù),卻最具有說(shuō)服力。用戶對(duì)燃油車或者是“帶發(fā)動(dòng)機(jī)車型”需求,是真實(shí)存在的。
去年前10月,燃油車在乘用車市場(chǎng)需求份額仍占據(jù)著48%的份額,幾乎與新能源并駕齊驅(qū),占據(jù)著半壁江山。而且從某些車企比如奇瑞來(lái)說(shuō),燃油車的銷售占比還是達(dá)到了76~77%的。
毋庸置疑的是,燃油車的市場(chǎng)需求實(shí)際上是被嚴(yán)重低估了;車市中接近一半潛在用戶,都希望“油電同權(quán)”,在購(gòu)買燃油車時(shí)獲得與電動(dòng)車同等的權(quán)益。
實(shí)際上,價(jià)格戰(zhàn)卷的是什么?“油電同權(quán)”呼聲喚起的正是這些“沉默大多數(shù)”的內(nèi)心需求?!拔覀?nèi)加蛙囓囍髟谘a(bǔ)貼新能源車車主,但收獲的卻是網(wǎng)上流量對(duì)我們的攻擊與妖魔化?!辈簧偃加蛙囓囍鲗?duì)于被網(wǎng)絡(luò)塑造成“守舊”“落后”的代表憤憤不平。
實(shí)際上,這么多年下來(lái),新能源車型一直在討巧賣乖,扮演著“弱者”的角色,博取同情,換句話說(shuō),有點(diǎn)“扮豬吃老虎”。
僅僅免購(gòu)置稅這一項(xiàng),就讓燃油車用戶在購(gòu)車時(shí)比包括純電、插混、增程在內(nèi)的新能源車用戶,繳納了更多稅收,在日常使用環(huán)節(jié),加油也比加電要多交稅。
實(shí)際上,目前無(wú)論是造車新勢(shì)力還是傳統(tǒng)車企的電動(dòng)車業(yè)務(wù),除了特斯拉,基本都處于虧損狀態(tài)。能盈利的,目前似乎只有理想。而到年底,隨著像高合、哪吒這樣越來(lái)越多新勢(shì)力倒下,新能源企業(yè)要盈利顯得“太難了”。
所以,年中來(lái)盤點(diǎn)就要回到那個(gè)問(wèn)題,“油電同權(quán)”能不能得到解決?
我們知道,真實(shí)的世界是復(fù)雜的,解決之道“若烹小鮮”,很難一刀切。不少純電品牌要么靠資本市場(chǎng)融資來(lái)活下去,比如蔚來(lái),虧了1000多億元了,什么時(shí)候能回本?另外的,要么靠集團(tuán)內(nèi)的燃油車?yán)麧?rùn)來(lái)補(bǔ)貼生存下去。
現(xiàn)實(shí)往往很殘酷。真要實(shí)現(xiàn)“油電同權(quán)”,恐怕還是得循序漸進(jìn)。被“唱衰”的燃油車,畢竟仍舊是盈利大戶,更是汽車產(chǎn)業(yè)上下游供應(yīng)鏈所賴以生存的關(guān)鍵。不能因?yàn)榘l(fā)展新能源是國(guó)家戰(zhàn)略,就不顧全大局。
熬了又熬?
2024年,我們站在“浪潮將至”的門前。2025年,AI所引領(lǐng)的技術(shù)浪潮即將開始。君不見,CES上英偉達(dá)黃仁勛的發(fā)布,如何地規(guī)??涨??
“熬”過(guò)2024年的汽車行業(yè)沒(méi)有停步,2025年甚至從元旦那天就開始卷,價(jià)格戰(zhàn)繼續(xù)。雖然車企們迫切地想知道,熬到什么時(shí)候(忍受低毛利率或虧損)是個(gè)頭,但很明顯,2025年并非競(jìng)爭(zhēng)終局。
1月8日的國(guó)務(wù)院政策例行吹風(fēng)會(huì)上,商務(wù)部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,2024年“兩新”政策實(shí)施以來(lái),汽車、家電消費(fèi)品銷售向好,汽車以舊換新中,購(gòu)換新能源汽車的比例超過(guò)60%。
只是,“油電同權(quán)”的問(wèn)題似乎還是會(huì)被擱置,以燃油為主的合資企業(yè)依然在市場(chǎng)份額和輿論上都處于弱勢(shì)。然而,一個(gè)市場(chǎng)的活力,在于一個(gè)健康的生態(tài),就像森林,不能只有同一種樹,也必須有灌木、野草等等。
1~11月中國(guó)品牌市占率65%,就快要觸及此前比亞迪董事長(zhǎng)王傳福所說(shuō)的70%,估計(jì)也就幾個(gè)月的事。
但是,一個(gè)重要的問(wèn)題是,王傳福還說(shuō),合資品牌的份額未來(lái)3~5年將僅剩10%,那么,如果合資品牌如果到后來(lái)無(wú)法留在中國(guó),這個(gè)汽車圈的生態(tài)能算是健康的嗎?
前些天奇瑞控股董事長(zhǎng)尹同躍在接受訪談時(shí)也說(shuō)了句公道話,“外國(guó)車企在中國(guó)賺了錢,但留下得更多,他們做了很多本地化的工作,包括人才、供應(yīng)鏈、法規(guī)的本地化,這些本地化支持了我們本土企業(yè)的成長(zhǎng),我們的質(zhì)量、成本、人員的素質(zhì)都得到了同步的發(fā)展?!?/span>
換句話說(shuō),合資品牌的市場(chǎng)空間還是應(yīng)該給。要寬容,不能搞“零和游戲”,不能搞你死我活。價(jià)格戰(zhàn)的“惡性競(jìng)爭(zhēng)”的做法,有百害而無(wú)一利。
再者,也有行業(yè)人士表示,合資品牌一旦離開,也會(huì)損及我們對(duì)前沿市場(chǎng)的敏感和跟進(jìn)能力。
還有一點(diǎn)是,乘聯(lián)會(huì)預(yù)計(jì),2025年國(guó)內(nèi)車市零售2340萬(wàn)輛,新能源乘用車零售1330萬(wàn),增長(zhǎng)20%,滲透率57%,“2025年的以舊換新基本保持2024年的補(bǔ)貼力度,粗略估計(jì)報(bào)廢更新和以舊換新的總體補(bǔ)貼資金的需求估計(jì)要超過(guò)2000億元,這將遠(yuǎn)超歷史補(bǔ)貼峰值。因此,規(guī)范各地以舊換新補(bǔ)貼上限的意義很大?!?/span>
大眾和保時(shí)捷都聲稱2026年會(huì)“重回中國(guó)”(重振往日輝煌)。
但2025年無(wú)縫連接的價(jià)格戰(zhàn),一時(shí)間讓我們還看不出合資品牌能在短時(shí)間內(nèi)扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)。
有句話說(shuō)得對(duì),重要的是市場(chǎng)環(huán)境要公平。我們不能讓這個(gè)市場(chǎng)失衡,2025應(yīng)該回歸常識(shí),回歸商業(yè)本質(zhì)。
來(lái)源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:汽車公社
本文地址:http://ewshbmdt.cn/news/qiye/260233
以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自汽車公社,目的在于傳播更多信息,如有侵僅請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除,轉(zhuǎn)載內(nèi)容并不代表第一電動(dòng)網(wǎng)(ewshbmdt.cn)立場(chǎng)。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。