作者按：

一、這篇文章最初發(fā)表于個人微信公眾號上，寫之前以及發(fā)表之前，都沒跟老板說過，更沒有跟蔚來相關(guān)人員有過溝通，這純粹是我自己對個人業(yè)務(wù)的一個反思和自省。

昨天下午一點，我在個人朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)這篇文章，配的文字是這樣的：“今天在珠海參加大眾的活動，昨晚在酒店寫了這篇文章。大學在新聞學課堂上確實沒學到啥，但曾經(jīng)做過院報，老師說白紙黑字要敬畏，這個倒是一直謹記。現(xiàn)在雖然網(wǎng)絡(luò)化了，但同樣還是要對自己寫的以及責編的每個文字負責?！?/p>

然后在微信上對老板說：“我昨晚寫了篇這個，沒經(jīng)你同意就公開了。”

過了一小會，老板回復(fù)說：“寫得很好，我贊同”。

后面事情的發(fā)展，就完全超出了我的想象，在我那個荒廢已久只有兩百多人的小號上，閱讀量蹭蹭漲，各種留言蜂擁而至。很多人批評我態(tài)度不好，更有人指責我是為了出名，最為形象的說法是，“一篇人血饅頭賣了兩茬，一篇煽風點火，一篇息事寧人，先造謠再道歉已成范本，真真假假沒關(guān)系，有人看就對了”。我的出發(fā)點，還真不是這樣，如果為了出名，誰會以自己的不專業(yè)來蹭熱度，這恐怕并不是一件光彩的事。

我寫這篇文章做反思和總結(jié)，是因為我把這次不專業(yè)的報道定義為一次由我主導(dǎo)而成的報道事故，它的發(fā)生是因為我的認知所限（我當時認為我那樣報道是沒問題）。但在受到質(zhì)疑后，我找老師和前領(lǐng)導(dǎo)求解，一再探索的也是這個，他們讓我認識到我之前的認知是不對的，在新聞專業(yè)和倫理的層面上是有問題的。

我寫這樣一篇文章，是因為我認為我應(yīng)該寫。如果非要說我寫這篇文章有什么目的，那我的目的是下面幾個：1，專業(yè)反思，這次報道事故對我個人而言是一件嚴重的事，是一件不愿意自己再犯的錯誤，我寫下來，是以自警；2，由于我的不專業(yè)操作，讓蔚來陷入了一次輿論風波，我致歉。3，向我領(lǐng)導(dǎo)和老師致謝，謝謝他們給我上了這樣一課。尤其是我老師，耐心縝密的長文回復(fù)，讓我極為感動。我感激每一個認真對待我的人。4，把自己的教訓(xùn)案例分享出來，跟同行共勉。

以上幾層意思，只要是認真讀過此文的人，相信都能看出來。至于另外兩個指責——為了出名和避免擔責，我不作辯解。對于在我個人微信公眾號上所有善意的批評和理性的業(yè)務(wù)探討，我都虛心接受，并表示感謝；對于那些帶有情緒的惡意中傷，我也愿意承受，這是我為不專業(yè)所應(yīng)當付出的代價。

二、 我沒想到這篇文章會引發(fā)這么大的反響，昨天晚上跟老板通電話，說做媒體多年，第一次成了漩渦中的人，看到網(wǎng)友的各種留言，真是百般滋味在心頭。他說：“我倒沒覺得你發(fā)這篇文章有什么，但你事后找老師探討業(yè)務(wù)問題，我很高興”。

今天早上，老板給我發(fā)了一段微信：“我在咖啡館，再看你這篇稿，很感動。發(fā)網(wǎng)站上吧，表明公司態(tài)度?！?/p>

我說：“你確定？說不定又會引發(fā)怎樣的影響?！?/p>

他說：“這是應(yīng)該做的，有錯就改。發(fā)稿不是你的個人行為，是公司行為，我也應(yīng)一并擔責?！?/p>

我是個愿意為自己手下reporter負責并擔責的人，也很高興碰到這樣的老板。

以下是在個人公眾號上發(fā)的文章，請各位批評指正。

3月21日，我們對蔚來前員工爆料的報道引起了巨大的反響。

這兩天，我內(nèi)心有所不安，從新聞專業(yè)、新聞倫理和法律風險等角度，對這件事做了一些反省。

復(fù)盤和反思如下：

01，確定選題

02，稿件發(fā)出，全網(wǎng)擴散

reporter參加完活動，很快就把稿件寫了出來，我審核通過，并轉(zhuǎn)發(fā)到了朋友圈。

我給reporter安排了第二個后續(xù)報道，聯(lián)系上爆料者，并找更多相關(guān)信源，連同蔚來的回應(yīng)，再寫一篇稿件，持續(xù)關(guān)注這一事件的進展。

過了幾分鐘，有個投行的朋友微信我，說這個稿件要火。

受此提醒，我才想到，應(yīng)該馬上把稿件發(fā)微信公眾號。

公號發(fā)出后，文章果然以燎原之勢傳播開了，每隔十分鐘漲幾千閱讀量。到四點半我們自行刪除時，短短兩個小時，閱讀量達到了3萬。如果我們不刪，10萬+是分分鐘的事。

03，被質(zhì)疑傳謠

對于這個稿件，贊賞者有之，批評者也不少。

微信公眾號上89條留言中，大概有10條指責我們在傳謠，沒有基本的媒體素養(yǎng)。

04，自我懷疑

稿件發(fā)出后，雖然我們最后在全網(wǎng)刪除了這個稿件，

但我仍認為，這個稿件，本身并沒有什么問題，是個正常的報道。

可是，由于被一些讀者指責為傳謠，我內(nèi)心還是不舒服，對自己的專業(yè)性產(chǎn)生了懷疑。

05，報道蔚來官宣

第二天，蔚來終于出了官方聲明。我們做了報道。

06，從新聞專業(yè)角度的反思

蔚來周五發(fā)出聲明后，風波基本平息。謠言從來不是止于智者，而是止于令人信服的聲明。

但我內(nèi)心的波瀾卻越來越大，對自己的懷疑更深：

我是不是做了一件錯事？

不過，我已限定再自己的思維定式中，想不出自己的報道有何問題。

所以，我向我的大學老師求助。

同在一個群里，還有一位非常優(yōu)秀的師妹，她在一個著名的公司做公關(guān)。她跟我說了幾句題外話。

凌晨，我老師給回復(fù)了。

我老婆也在這個群里，第二天早上，她比我先看到我老師的回復(fù)。

她對我說：你老師講得很對，我昨天其實也覺得，你們這樣的報道，太自由了，自由過了。

但我還是不服氣。又問我老師：

在等待老師進一步回復(fù)的同事，我又請教了我的前領(lǐng)導(dǎo)，一本著名雜志的副主編，法律系出身。

他給我回復(fù)了兩段語音：

1. 我剛看了你發(fā)來的文章，在新聞倫理上肯定是有一定的問題，就是你們幾乎就是把知乎的那篇文章全文轉(zhuǎn)載了。然后，雖然好像是試圖去做點平衡，求證蔚來汽車的人，但是其實很明顯，只是為了表達的態(tài)度——我們?nèi)フ伊?，人家沒有回應(yīng)。然后，你們把網(wǎng)絡(luò)上的東西都給轉(zhuǎn)發(fā)了，結(jié)果當然是不平衡的，在新聞倫理上是有一定問題的。

   而且，還有一點我不太明白，既然你們發(fā)文章的時候都已經(jīng)寫了，說，爆料者“紙孩子”在知乎上的東西已經(jīng)被刪掉了。那你們?yōu)槭裁床蝗ヂ?lián)系一下知乎，或者“紙孩子”本人，看看真實情況是怎樣。但你們好像沒有去求訪他。

2. 當然，新聞倫理上有問題，并不等于在法律一定有問題。因為最基本的，你可以說我是一個連續(xù)的報道。有人對這個上市公司進行質(zhì)疑，但他們當時沒有第一時間回應(yīng)，你們發(fā)了。然后，蔚來汽車發(fā)布聲明后，你們也轉(zhuǎn)發(fā)報道了，這樣的話，你們就有平衡了。你可以說我是一個中立者，有一方提出質(zhì)疑了，我轉(zhuǎn)發(fā)報道，你現(xiàn)在有回應(yīng)了，我也轉(zhuǎn)發(fā)報道。其實，這樣的話，在法律上可能風險就沒有那么大。

他又答復(fù)了一段語音：

這肯定是說不過去的，你說你只是講“紙孩子”爆料這一件事，但是你們其實是把“紙孩子”爆料的所有內(nèi)容都轉(zhuǎn)了一遍。我剛不是問你那個問題了嗎，你們已經(jīng)都看到了“紙孩子”的那個爆料因為侵害企業(yè)利益被刪除了，那你們?yōu)槭裁床蝗栆幌滤降子袥]有侵害利益，去找“紙孩子本人求證?！?/span>

我把我前領(lǐng)導(dǎo)的意思，轉(zhuǎn)到了我們?nèi)豪?，過了不久，我老師也回復(fù)我了，對我之前提的兩個小問題進行了詳細的答疑。

為了方便理解，我把之前的小問題再貼一遍。

老師答復(fù)如下：

07，向蔚來致歉

我無法確定，如果我不安排reporter做這個報道，會不會同樣有別的媒體報道這件事；我也無法確定，別的媒體報道這件事，殺傷力是不是就一定不如我們平臺。

但我現(xiàn)在能確定，我主導(dǎo)的這個報道，在新聞專業(yè)性上是有瑕疵的，并由此讓蔚來陷入了一場輿論風波，甚至造成了一定惡劣影響。

對此，我表示誠摯歉意，雖然這并不能彌補什么。

對于這一事件，我已在編輯部內(nèi)部跟同事們分享了這一教訓(xùn)。

我個人其實非常欣賞蔚來，并樂見蔚來的成功，也愿意對蔚來乃至所有造車新勢力報以溫情和敬意。

但是，造車的人有造車的使命，新聞人有新聞人的使命。有時候，我們是共同推動汽車變革，是戰(zhàn)友；但有時候，我們會狹路相逢，是針尖對麥芒的對手。

用流行的話來說，我們?yōu)榈?，都是用戶。在這條路上，我希望自己是一個讓自己看得起的專業(yè)選手。

有人說，媒體正在殺死蔚來，但我相信，媒體是殺不死蔚來的。

盡管如此，我還是要再一次表示歉意。我尊敬所有不?；ㄕ姓J真造車的人，祝福你們。

08，向老師和前領(lǐng)導(dǎo)致謝，跟同行共勉

我大學學的是新聞專業(yè)，這是我的第一志愿，而我曾經(jīng)的夢想是要當一名頂級的調(diào)查reporter。后來，我終于進了一家全國頂級的媒體，我曾想至少要在那干幾年實現(xiàn)夢想后再離開。但只干了一年我就當了逃兵，借口之一是，這不是一個做調(diào)查reporter的時代。

兩年前，我就已放棄了這一夢想，甚至都不想再干reporter這一行。現(xiàn)在誤打誤撞進入了汽車媒體，也許是因為跟reporter這個行當?shù)那熬壩戳?。雖然不如年少輕狂時那么有追求，但我還是希望自己能夠守住專業(yè)的底線。

因此，當我在這一報道中，看到有人對我的專業(yè)表示質(zhì)疑，我是非常難過的。謝謝我的老師和前領(lǐng)導(dǎo)為我悉心解惑。尤其是我的老師，如此認真地對待這件事，耐心地在手機上敲下那么多經(jīng)過縝密思考的文字，讓我非常感動。我寫下這篇文章的理由之一，其實也是想把這些有價值的文字和背后的情感凝固下來，而不至于在時光流逝中隨風而散。

我在汽車媒體工作的時間不長，但已經(jīng)覺察到了這個行業(yè)各種奇怪的味道，把我的這個教訓(xùn)和在新聞學課堂上都學不到的一課分享出來和同行共勉，則是我寫這篇文章的另一個理由。

返回第一電動網(wǎng)首頁 >