本文來自36氪(未來汽車日報(bào)),作者:李梓楠。
被近日火遍全網(wǎng)的波場TRON基金會創(chuàng)始人孫宇晨放鴿子的,除了“股神”巴菲特,還有小鵬汽車維權(quán)車主。
7月26日,一位參與維權(quán)的小鵬車主告訴未來汽車日報(bào),此前孫宇晨承諾的1000萬人民幣法律起訴保證金并未到賬。目前,孫宇晨團(tuán)隊(duì)針對此事的相關(guān)負(fù)責(zé)人已失聯(lián),電話及微信均無法接通。未來汽車日報(bào)嘗試聯(lián)系孫宇晨方面聯(lián)系人,但對方電話關(guān)機(jī)。
7月14日,造車新勢力小鵬汽車因舊款車大量交付僅3個月就發(fā)布升級版,遭遇數(shù)百名老車主不滿。隨后,孫宇晨在微博上轉(zhuǎn)發(fā)財(cái)經(jīng)網(wǎng)的相關(guān)報(bào)道,并表示將提供1000萬元法律保證金以支持小鵬車主起訴小鵬汽車。在該條微博中,孫宇晨還以“監(jiān)督員”的口吻對小鵬汽車做出批評:“互聯(lián)網(wǎng)與快速迭代不能成為欺詐消費(fèi)者與侵犯權(quán)益的借口”。
許多微博網(wǎng)友將孫宇晨的這一舉動解讀為對何小鵬的嘲弄。此前,何小鵬曾在社交媒體對孫宇晨與搜狗CEO王小川之間的互懟發(fā)表評論:“知恥而后勇本來是好事,但是不知恥而行騙招搖過市就搞笑了”。
7月14日,孫宇晨在公開聲援小鵬車主當(dāng)天,一位小鵬車主在微博通過私信孫宇晨詢問保證金一事是否屬實(shí)。孫宇晨當(dāng)即回復(fù)該車主稱,關(guān)于小鵬汽車的相關(guān)事宜可以聯(lián)系其公司的相關(guān)工作人員。一位車主回憶,隨后的7月19日,維權(quán)車主與孫宇晨方面的工作人員取得聯(lián)系。該工作人員對車主表示,微博官方平臺及孫宇晨的100多萬微博粉絲都可以為此事見證,“放心,承諾真實(shí)有效”。
圖片由受訪者提供
據(jù)維權(quán)車主方面的律師介紹,本次事件的訴訟費(fèi)用在60萬元左右,這意味著按照承諾,孫宇晨需承擔(dān)約50萬元的相關(guān)費(fèi)用。
7月23日,財(cái)新網(wǎng)報(bào)道稱,孫宇晨已被邊控,互金整治辦已建議公安機(jī)關(guān)對其立案。此后,小鵬維權(quán)車主多次聯(lián)系孫宇晨方面對接人員,均未獲得回復(fù)。次日,孫宇晨發(fā)布一段其在美國舊金山的視頻,試圖破除“被邊控”傳言。7月25日,孫宇晨一反常態(tài),在微博發(fā)布道歉信并表示愿意與財(cái)新進(jìn)行對話,溝通部分事宜。
盡管并未獲得孫宇晨的實(shí)質(zhì)幫助,但部分小鵬車主仍十分關(guān)注孫宇晨的相關(guān)動向。其中一位車主對未來汽車日報(bào)表示,車主們一開始就預(yù)估這是孫宇晨的一個炒作行為,所以“不管孫宇晨出不出這個錢,(我們)都會維權(quán),他出最好,不出也沒關(guān)系”。一位車主表示:“望孫總一切安好。
來源:36kr
本文地址:http://ewshbmdt.cn/news/qiye/95688
以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自36kr,目的在于傳播更多信息,如有侵僅請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除,轉(zhuǎn)載內(nèi)容并不代表第一電動網(wǎng)(ewshbmdt.cn)立場。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。