有個事實咱們得承認,國內(nèi)的電動車補貼政策出發(fā)點雖好,但考驗人性的打法著實存在不小弊端。最被詬病的當(dāng)屬兩點:一是滋生出了“騙補行為”,二是大批“垃圾電動車”的誕生。
如果話只講到這里,肯定有人罵:你光說補貼的壞處,難道花錢還全都是錯了?
當(dāng)然不會,認定所有事情非黑即白那是巨嬰才干的事情。還有一項事實咱們也不能否認:雖然剛才提到的兩點弊端讓國內(nèi)電動車市場付出了巨大代價,但對于部分中國品牌來說,也孵化出了不少優(yōu)秀的高端電動車產(chǎn)品。
性能不輸,價格合理,這代表著在電動車時代,中國汽車品牌真的有機會縮小和國際先進水平的差距。
不信?沒關(guān)系,中外品牌我們各挑3款目前能買到的純電動車型,相應(yīng)代表了各自陣營內(nèi)的最高水平。到底誰更強?給你看5個對比就明白了: 既然比最高水平,各款車型就都選頂配。具體價格統(tǒng)一按照2018年上海補貼標準參考,比亞迪唐EV600為預(yù)售價格,特斯拉Model X 按照選配“增強版Autopilot套件”為準,也就是在118.93萬的基礎(chǔ)上又加了4.85萬。 (特斯拉Model X P100D,即便頂配還要花錢選裝) 最終擺在臺面上一看,蔚來ES6 + 比亞迪唐EV600 + 上汽榮威Marvel X 的總價格才114.88萬,還不到一臺特斯拉 Model X P100D的價格。即便是售價第二高的捷豹I-PACE,價格還是要比國產(chǎn)三強里售價最高的ES6高出25萬多。 不少人喜歡拿智能手機的發(fā)展規(guī)律來類比電動車行業(yè)。但有一點肯定不一樣:用戶對于高價電動車和高價手機的價格敏感度完全不在一個量級。 舉個例子:如果你只有3000塊的預(yù)算買臺小米手機,說不定會考慮咬咬牙來一臺iPhone。但假如只有30多萬的預(yù)算買輛比亞迪唐EV,會選擇咬碎牙上特斯拉 Model X? 沒有幾個人會這么干,除非是中了彩票,要不就是家里6個錢包很厚。 如果你將自己定義為最廣大群眾,那么價格還是購車的第一考慮因素。假如國產(chǎn)電動車用特斯拉 1/3 的價格,實現(xiàn)了接近特斯拉的使用體驗,說是一種勝利絕對不過分。 再強調(diào)一點,上圖中我們列出了每款車型的上市時間,除了特斯拉 Model X 是2016年上市外,其余產(chǎn)品都是2018年上市。雖有部分時間跨度,但選取標準為“目前能買到的純電動車型”,站在用戶角度出發(fā),算是公平。 2、性能:中國電動車三強全部4秒俱樂部 關(guān)于性能,不少中國用戶都抱著這樣一種心理:我用不用的上是一回事,但你必須給到我。即便有人嘴上說不要,用腳投票時還是很誠實。 或許是本土車企太了解本土用戶心理了,蔚來ES6、比亞迪唐EV600、上汽榮威Marvel X,三款車型的百公里加速全部進入4秒俱樂部,算是沒給電動車身份丟人。 外資品牌三款,寶馬i3的7.3s基本已經(jīng)退出本場對比了,百公里加速和320im差不多,實在看不出太大誠意。至于捷豹I-PACE的4.8s,和中國品牌那三款相比占不到任何優(yōu)勢。唯一獲勝的還要看特斯拉 Model X,3.1s的成績確實殘暴。 不過,即便沒有跑過Model X ,三款國產(chǎn)電動車的百公里加速也絕對算得上頂尖水平了。要知道,獲勝的Model X 是P100 D車型,95萬+的100D車型百公里加速就要4.9s了,甚至還不如那三款國產(chǎn)電動車。 3、續(xù)航:國產(chǎn)車弱?ES6、唐EV600不虛Model X P100D 百公里加速更多是代表一個性能符號,續(xù)航里程才是電動車主躲不開的環(huán)節(jié)。首先統(tǒng)一NEDC標準,寶馬i3的271km又一次脫離了主流隊伍。33kWh的電池容量可以當(dāng)作借口,但以結(jié)果導(dǎo)向來看,差勁的續(xù)航表現(xiàn)完全可以解釋為何i3的月銷量只有區(qū)區(qū)幾百臺。 剩余幾位選手中,蔚來ES6、比亞迪唐EV600、特斯拉Model X P100D的續(xù)航里程全都突破了500km大關(guān)。且ES6、唐EV的電池容量更小,最終反映在電耗表現(xiàn)上,前兩者的百公里電耗也低過Model X。 當(dāng)然,必須要承認一點:雖然同樣實現(xiàn)了500km+的續(xù)航表現(xiàn),但ES6、唐EV要比Model X晚發(fā)布了兩年,這項對比同樣不是100%公平。但至少側(cè)面說明:未來續(xù)航里程絕對不會是國產(chǎn)高端電動車的短板。 再往遠了說,續(xù)航里程過了500km大關(guān)之后,電池能量密度增速 VS 用戶對于續(xù)航里程的闕值增速,誰能跑過誰還不一定呢。 另外,售價更高的捷豹I-PACE在續(xù)航、電耗方面的表現(xiàn),相比蔚來ES6、比亞迪唐EV600甚至還占據(jù)劣勢。外資品牌一轉(zhuǎn)身就能消滅國產(chǎn)電動車?指望捷豹肯定是不可能了。 4、智能網(wǎng)聯(lián):有人能比本土車企更懂中國用戶? 論造車,中國企業(yè)起步晚。論搞互聯(lián)網(wǎng),中國企業(yè)靠著人口紅利和規(guī)?;瘍?yōu)勢絕對不落下風(fēng)。正是在這樣的大背景下,三款國產(chǎn)電動車在智能網(wǎng)聯(lián)配置上更占優(yōu)勢。(比亞迪唐EV具體配置還未公布,暫時以唐DM頂配水平參與對比) 中控大屏、遠程控制、語音識別不值得浪費時間贅述,轉(zhuǎn)眼就2019年了,別說是高端電動車,就算是很多平民車型也早用上了。真正難得的是,三款國產(chǎn)電動車在人機交互上都有自己的獨特思考和亮點: 蔚來NOMI:語音交互不是新鮮玩意,但NOMI讓人機交互從平面化轉(zhuǎn)為了立體化,表情、動作營造出了真實的交互感,吸引兒童、女性的大殺器。 比亞迪旋轉(zhuǎn)大屏:拓展App的交互方式,橫豎屏兼容確保更多手機App可以適用于車載大屏。 上汽榮威AR-Driving:把攝像頭采集到的圖像通過AR投射在全液晶儀表上,能讓車輛狀態(tài)、環(huán)境感知、駕駛引導(dǎo)、等信息疊加在真實場景中。 至于外資品牌三強,除了特斯拉之外,捷豹I-PACE、寶馬i3還是在用燃油車的思路在做交互。真正有競爭力的產(chǎn)品和爆點功能,至少要等到Model 3落地。 5、ADAS:有了一個pilot,就不愁第二、第三個pilot...... 有人可能會說:圖里忘了提特斯拉Autopilot。對,原因就是各種“pilot”實在太多,特斯拉搞了個Autopilot、蔚來搞了個NIO Pilot、上汽榮威又搞了個AI Pilot。 從絕對功能上看,特斯拉Model X在ADAS配置上的表現(xiàn)最好,至少以現(xiàn)階段的落地狀況來說是這樣。蔚來ES6、上汽榮威Marvel X 還處于追趕者的位置。不過,雖然軟件、算法距離特斯拉還有一定差距,但至少NIO Pilot、AI Pilot在硬件環(huán)節(jié)已經(jīng)逐漸開始抹平和特斯拉的差距。 (特斯拉Autopilot:8個攝像頭+1個毫米波雷達+12個超聲波傳感器) (NIO Pilot:8個攝像頭+5個毫米波雷達+12個超聲波傳感器) (上汽榮威AI Pilot:6個攝像頭+3個毫米波雷達+12個超聲波雷達) 至于捷豹I-PACE,諸如ACC自適應(yīng)巡航、車道偏離、主動剎車等配置放在2019年真的不值得再吹了。就連10萬塊出頭的吉利繽瑞都用上了,這事博世全能搞定。真正考驗主機廠功力的,可能也就是ACC等配置的標定水平。 其實觀察今年下半年的那幾款新造車產(chǎn)品就知道,L2自動駕駛完全構(gòu)不成任何技術(shù)壁壘。那些拿L2.5吹的車企,明天再有人搞個L2.75,你們怎么辦 ?這事沒太大意義。 (吉利繽瑞,ACC自適應(yīng)巡航、車道偏離輔助等配置都用上了,博世提供的L2方案) 至于寶馬i3,看完配置表后早應(yīng)該淘汰了。 最后 回到文章開頭的那個觀點:如果能用特斯拉1/3的價格,買到一臺體驗接近特斯拉、好過其他外資品牌的國產(chǎn)電動車,究竟算不算的上是一種勝利? 性能不輸、價格合理。除非是跪久了,否則沒什么理由不去承認這項事實:電動車時代,中國品牌極大的縮小了和國際先進水平之間的差距。 (原標題為《國產(chǎn)高端電動車距離國際一流還有多遠?給你看5個對比就明白了》)
來源:公路飛行
作者:李銘揚
本文地址:http://ewshbmdt.cn/news/shichang/84848
以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自公路飛行,目的在于傳播更多信息,如有侵僅請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除,轉(zhuǎn)載內(nèi)容并不代表第一電動網(wǎng)(ewshbmdt.cn)立場。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。