人人生來平等的物質(zhì)基礎(chǔ)是能源

人人生來平等的理念存在人類心中的歷史絕對(duì)比人類文明歷史要早，在猿人、智人進(jìn)化過程中就已有形成。這是一種非常美好的愿望。千百年來，人人生來平等這一句話。暖了多少人心，聚了多少能量。

然而，直到今天，人人生來平等仍是小范圍實(shí)現(xiàn)。平等更像是是一種社會(huì)關(guān)系平衡再平衡的蹺蹺板。這個(gè)平等蹺蹺板的重心，在每個(gè)人的心中有著不盡相同的位置。很多人為這個(gè)人人生來平等的理念拋頭顱灑熱血，也有不少人使用非暴力不合作去爭(zhēng)取這理念，更多的人則是通過法律和制度去維護(hù)這一理念。

今天，我們從另外一個(gè)角度去討論，如何從物質(zhì)基礎(chǔ)保證人人生來平等的理念得到更廣泛實(shí)現(xiàn)。人人生來平等的最基礎(chǔ)物質(zhì)是食物、生存空間和能源。食物生產(chǎn)、生存空間的改善都依靠能源，可以說能源是物質(zhì)基礎(chǔ)的最根本的基礎(chǔ)。

如果，能夠保證人人生來就能有很平等的能源來源，那么人人生來平等的物質(zhì)基礎(chǔ)就有保證了。

人對(duì)能源的需求是剛需，不同的人對(duì)能源的需求量差別很大。普通人只為生存，需求能源并不多。比如遠(yuǎn)古智人采集狩獵，他們需求的能源就是食物。遠(yuǎn)古智人沒學(xué)會(huì)生火取暖的情況下，他們一天能源消耗不足1500~2000卡路里。也將是0.0023度電能。當(dāng)人類祖先學(xué)會(huì)了主動(dòng)生火，能源利用量增長(zhǎng)了成千上萬倍。直到工業(yè)革命之前，人類對(duì)能源的利用總量仍舊很低，個(gè)人最高能源使用量應(yīng)該是在戰(zhàn)爭(zhēng)中使用的火藥，植物油等等。工業(yè)革命之后，能源大規(guī)模應(yīng)用到了生產(chǎn)生活，個(gè)人利用能源總量更上一層樓，其利用規(guī)模約在數(shù)噸煤炭每年。電能的利用是人類利用能源的質(zhì)的飛躍。傳輸便捷的電能以更廣泛、更高效的利用方式，在人們生產(chǎn)生活中占據(jù)了主要能源地位。看一下人均耗年電量。如下表：

人均耗電量最高的是冰島達(dá)5萬度，中國(guó)是4475度，美國(guó)是12071。雖然中國(guó)6.5萬億度發(fā)電總量，但人均僅為美國(guó)的三分之一，如果中國(guó)人均耗電達(dá)到美國(guó)的水平。中國(guó)用電總量將近18萬億度，是2018年總量的三倍。

電力是主要能源，除電力外。燃油、煤炭和生物質(zhì)燃料等等也是能源。

不同國(guó)家的人均利用一次能源如下表。

由上表知道，人均一次能源消耗最多的是新加坡633GJ（約17.58萬度電）(冰島在BP的數(shù)據(jù)里未有統(tǒng)計(jì),但會(huì)比新加坡低，因冰島電力比重高能源利用效率也高，折算一次能源就低了)。中國(guó)是97GJ（約2.7萬度電），美國(guó)是295GJ（約8.2萬度電）。由于一次能源中生物質(zhì)直燃，燃油做功效率很低，并且石油、天然氣、煤炭等還是化工原料。故這些一次能源并非全部用來做功。

是否說人均耗電、人均耗能都達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家水平，如冰島、新加坡的能耗水平，就是人均耗能的上限了？

人均耗能沒有上限的。

阿姆斯特朗成為第一個(gè)登陸月球的人，三個(gè)人登陸月球。其直接耗能折算電能在100萬度以上。如果計(jì)算上制造火箭箭體的耗能、生產(chǎn)火箭燃料需要的能源。至少是三倍于火箭燃料能耗，也就300萬度電。也就是說，如果每一個(gè)人每年進(jìn)行一次地球、火星、月球的旅行。那么人均耗能將是現(xiàn)在數(shù)百倍，當(dāng)前人類掌握的能源微不足道。只有能源革命第一階段目標(biāo)達(dá)成，即星際往返如同現(xiàn)在的航空業(yè)一樣發(fā)達(dá)。才是人類利用太陽(yáng)能能源的上限。

上面從能源的需求上分析個(gè)人需要多少能源才足夠。接下來從如何保證人們平等享有能源，公平地分配。

在當(dāng)前的能源技術(shù)水平中，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)太陽(yáng)能光伏發(fā)電在光照條件較好地區(qū)（沙特、智利等）度電成本低至0.2元。而中國(guó)青海、西藏也可以低至0.3元。預(yù)期更多的地區(qū)發(fā)電度電成本將會(huì)越來越低，甚至接近免費(fèi)。比如，用電燒開一壺茶，電能成本幾乎可以忽略不計(jì)。相對(duì)于遠(yuǎn)古智人每天只需要0.0023度電的能源，未來人們幾乎可以像呼吸空氣一樣免費(fèi)擁有能源。這似乎是人人生來平等地獲得能源了，但是這樣的認(rèn)識(shí)非常的錯(cuò)誤。因?yàn)槊總€(gè)人擁有的能源差距將會(huì)非常大，比如富有的人可以擁有可以每天往返地球月球的幾百萬度電的能量，而普通人只能解決溫飽。每天只有不足1度電能。在這樣的巨大能源貧富差距下，如果不在能源技術(shù)變革的初期阻止貧富差距，人類從有意識(shí)開始就追求人人生來平等的理念將一文不值。未來社會(huì)財(cái)富分配將更加懸殊，比如在人工智能和機(jī)器人普及的情況下，富有的人如比爾.蓋茨只需要投資足夠多的光伏發(fā)電站，購(gòu)置足夠多的人工智能機(jī)器人及雇傭少量人類，既可以無限擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，生產(chǎn)出產(chǎn)品賣給市場(chǎng)。而沒有資本的無產(chǎn)階層和勞動(dòng)技能不熟練的工薪階層，將來連賴以生存的就業(yè)機(jī)會(huì)都沒有了。而富有的人只需要占有廉價(jià)接近免費(fèi)的能源加上人工智能的機(jī)器人，繼續(xù)擴(kuò)張自己的財(cái)富。這是一個(gè)非?？膳碌氖虑椤?/p>

這樣可怕的事情必定會(huì)在一定程度上發(fā)生。而人們也有足夠多的智慧解決這樣的不平等。稅收，將會(huì)是最主要的手段。

在征收稅收之前，我們必須認(rèn)識(shí)到能源并不是價(jià)格越低廉越好。0.2元一度電并不是一個(gè)很好的數(shù)值。保持能源價(jià)格穩(wěn)定在當(dāng)前水平是未來最好的選擇。

中國(guó)的電價(jià)在全世界排名多少，你知道嗎？讓我們一起來看看吧！

以上數(shù)據(jù)采集于2016年

居民電價(jià)中國(guó)排名靠后，咱們的電價(jià)算是較低的了。工業(yè)電價(jià)處于中間水平。日本、德國(guó)和美國(guó)等國(guó)家的電價(jià)都比中國(guó)高，但并沒有影響這幾個(gè)國(guó)家整體競(jìng)爭(zhēng)水平。未來，如果日本、德國(guó)和美國(guó)光伏發(fā)電度電成本低至0.2元，相當(dāng)于當(dāng)前中國(guó)平均電價(jià)的三分之一，中國(guó)通過稅收調(diào)節(jié)電力價(jià)格穩(wěn)定0.6元，是否會(huì)影響中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力？答案會(huì)讓人非常意外的，不會(huì)降低中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。反而增強(qiáng)中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。如上表工業(yè)電價(jià)，日本、德國(guó)和中國(guó)工業(yè)電價(jià)都比美國(guó)高，日本工業(yè)電價(jià)是美國(guó)4倍之多，但美國(guó)制造尤其高能耗的電解鋁、多晶硅等等產(chǎn)業(yè)并不強(qiáng)大。而且美國(guó)所有勞動(dòng)密集型、能源密集型產(chǎn)業(yè)都不強(qiáng)大。為什么會(huì)是這樣？以中國(guó)2019年GDP為例，預(yù)期100萬億的GDP中，耗電約7萬億度，折算4.2萬億元。也就是說能源直接成本在服務(wù)人們生產(chǎn)、生活的消費(fèi)中占比已經(jīng)很低了。反而是因能源帶動(dòng)的就業(yè)更重要，有就業(yè)就能產(chǎn)生財(cái)富，個(gè)人有財(cái)富才能消費(fèi)GDP才能創(chuàng)造出來。（當(dāng)然這里說的能源只是電力，如果將一次能源（含能源物質(zhì)作為原料）也計(jì)入，能源產(chǎn)品占GDP比例將高達(dá)20%以上，比如石油化工、煤炭）。

也就是說電力價(jià)格在保持穩(wěn)定，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展反而是好事。當(dāng)前電力消費(fèi)占GDP的5%不到，當(dāng)電力價(jià)格降低到0.2元每度，電力消費(fèi)占GDP比例將為1~2%。原本汽柴油、煤炭等能源也改為電力。電力消費(fèi)仍舊會(huì)非常的低。追求更低的電力價(jià)格并不是好事，反而造成能源太便宜，人們?cè)谏a(chǎn)生活中將更加鋪張浪費(fèi)。

基于這個(gè)認(rèn)識(shí)，在設(shè)計(jì)碳奢侈品政策中。將太陽(yáng)能替代化石能源放在第一位，將資金回報(bào)期盡可能的縮短。并且保持電力價(jià)格穩(wěn)定在0.6元每度的水平。如果光伏發(fā)電替代汽柴油、電能替代煤炭、原油等物質(zhì)原料（如使用電能煉鐵，使用生物質(zhì)和電能產(chǎn)氫生產(chǎn)碳纖維、橡膠等等）。汽柴油、原油和煤炭的作為能源的成本太高，并且資源有限。使用0.6元的電力替代是有巨大價(jià)值的，如光伏發(fā)電+新能源汽車替換點(diǎn)石油+燃油車。電解氫生產(chǎn)金屬，電能煉鋼等等。省去了原料挖掘、運(yùn)輸和廢棄物處理的成本。電力替代將會(huì)產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

故光伏發(fā)電的價(jià)值并不僅僅是提供低廉的電力，反而是在整個(gè)電能的利用中，電能的高效利用、傳送方便等等特點(diǎn)可以創(chuàng)造巨大價(jià)值，替代了現(xiàn)在落后的的能源利用、生產(chǎn)生活模式。

現(xiàn)在我們回到如何保證人們平等享有能源，公平地分配這一話題。在碳奢侈品政策的設(shè)計(jì)中，我們將電力終端消費(fèi)價(jià)格限定在0.6元，而不是當(dāng)前光伏從業(yè)人員說的未來電力在0.2元每度。這一設(shè)計(jì)就是要保證能源的公平合理的分配。

在碳奢侈品政策中，如果光伏電站的擁有者，只是將能源自己使用，那么他們的生產(chǎn)、生活用電是不需要納稅的，但是可以通過節(jié)省下來的成本獲利，他們將會(huì)在增值稅、所得稅中繳納光伏發(fā)電的收益。當(dāng)光伏電站擁有者將電力輸送到電網(wǎng)，他們將需要為光伏電力的收入納稅。因?yàn)樘忌莩奁氛咧?，光伏電站的投資是通過減稅獲得的。光伏電站的擁有者納稅是符合常理。

也就是說碳奢侈品的設(shè)計(jì)不追求廉價(jià)的能源、而是追求能源更多地、更高效地利用。通過建設(shè)光伏電站時(shí)稅收的減免，降低光伏擁有者投資資金壓力，縮減資金回收周期。通過后期的電力收益分成稅收（因稅收參與了光伏電站的投資，收益分成合情合理，在收益分成中，當(dāng)光伏電站擁有者（自然人或企業(yè)）掌握太多的電力資源，適當(dāng)提高稅收分成。如同房產(chǎn)稅一樣，如果能源擁有者有太多的能源，可以將能源收益全部歸入財(cái)稅分成，舉例一個(gè)人有100萬的收益，可以將80萬收歸財(cái)政）。確保了電力單價(jià)不會(huì)太低，并且在未來能源稅收成為與個(gè)稅、企業(yè)所得稅同等重要的稅收。電力的計(jì)量成本低，稅收的操作也容易實(shí)現(xiàn)。如果2040年光伏發(fā)電達(dá)10萬億度（樂觀預(yù)計(jì)，在碳奢侈品政策下，2040年光伏發(fā)電超過10億度必定會(huì)實(shí)現(xiàn)），0.6元每度的均價(jià)，如果稅收分成達(dá)到0.3元，那么將會(huì)獲得3萬億的稅收。在保證人人生來平等的措施里面法律和稅收是最重要的措施。對(duì)能源征稅就是保證能源平等的最好措施。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >