五一期間,我們通過微博報道了青島國產(chǎn) Model 3 車主尹女士在高速上突然動力丟失并與特斯拉發(fā)生糾紛一事。
過去八九天,尹女士一直與我們保持聯(lián)系,陸陸續(xù)續(xù)告訴我們她如何與特斯拉協(xié)商,如何上 12315 網(wǎng)上平臺投訴,如何接受當(dāng)?shù)孛襟w訪問,甚至如何與律師溝通。
作為一名普通人,尹女士做了很多,比絕大多數(shù)人都要多的多。但今天下午,她突然發(fā)微信給我們:「我真沒想到,門都進不去,人都找不到?!?/p>
我們決定正式記錄下這段故事,為尹女士,也為每一位普通消費者。
一、提車不到兩個月 高速突然失去動力
前情提要。
5 月 1 日,山東青島的尹女士開著剛提不到兩個月的國產(chǎn) Model 3 (標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航版)回父母家,但在高速公路行駛大約一個小時后,她表示突然遭遇「動力丟失」——電門沒有反應(yīng),車輛依靠慣性前行,大屏幕上出現(xiàn)了「動力已降低」、「無法駕駛」、「車輛正在關(guān)閉」三個通知。
「當(dāng)時時速 100,好在旁邊沒車,我甚至來不及害怕,馬上將車停在了應(yīng)急車道?!挂吭陔娫捴姓f,她聯(lián)系了特斯拉青島方面,他們也給出了處理意見。但有些事,作為特斯拉粉絲的她憋不住,于是找到了我們。
「我不愿意渲染這個事,但希望有途徑客觀、真實記錄用車、修車過程,給大家提供真實有價值的信息……如果不看好,我也不會成為特斯拉車主。」
讓她憋不住的是什么?
尹女士給了我們?nèi)缟先龔垐D片,一張是特斯拉的三包協(xié)議;一張是特斯拉出具的「委托修理合同」;另一張則是她本人與特斯拉青島負責(zé)人溝通的微信截圖。
簡單梳理后,問題如下;
1、尹女士說特斯拉青島售后中心給的反饋是——后部電機問題;
2、但在正式文書中,故障被「輕描淡寫地描述為行駛中儀表出現(xiàn)報警、提示動力下降」;
3、特斯拉三包政策規(guī)避了電池、電機等核心部件問題,但尹女士認為這些部件的故障都是易引發(fā)重大安全隱患的核心部件故障。
4、特斯拉方面表態(tài)可以更換后電機,但尹女士表示不接受維修,要求退車或者換車。
二、不在三包范圍內(nèi),特斯拉換電機合理?
在尹女士看來,這臺車提了不到兩個月,開了才 1500 多公里,這樣維修下來新車一下子就成為了二手車,她無法接受。
「合不合理,無論是情理還是法理?」尹女士問。
我們當(dāng)時沉默了一會說:合理,合法理但不合情理。
事實上,尹女士自己也去查了汽車相關(guān)的三包國家規(guī)定。
在目前國家規(guī)定中,電動汽車的電機、電池并沒有如燃油車發(fā)動機、變速箱被納入包修包換包退的范圍內(nèi)。雖然這個條例已經(jīng)在修改,并將電池電機納入三包范圍,但新條例至今并未推行。
因此,特斯拉的三包協(xié)議也好、表態(tài)可以更換后電機的維修也好,都是合法理的,甚至也合部分情理——因為政策里,「電機故障」的確不屬于三包范疇。
但是,對于消費者的心理而言卻是另外一回事。
提車不到兩個月,開了不到 1600 公里,就更換動力總成,這你受得了?后電機都要換了,還不是重大安全隱患?能說理解萬歲?
尹女士遭遇的,其實很像奔馳女漏機油事件,都屬于法規(guī)上沒毛病,但人心里一堆問題。
三、我進不了門,找不到人
上一次電話訪問后,尹女士的事在網(wǎng)絡(luò)上引起了軒然大波。我們也陸續(xù)接到相關(guān)案例的反映。譬如,@丞瑜CharmZ 就反映他的進口 Model 3 后驅(qū)長續(xù)航版同樣也在長沙市區(qū)主干道上遭遇了動力突然丟失的情況。
但跟我們一直有聯(lián)系的還是尹女士。
從 5 月 6 日開始,她陸陸續(xù)續(xù)開始一系列維權(quán)行為。尹女士說,無論別人如何評價,她還是會選擇一切可能的合法的方式維權(quán)。
但昨天早上,她打出了這行字:
「投訴找不到門,訴訟層層受阻,權(quán)益受到侵害,我想通過文明、體面、合法的途徑解決,目前發(fā)現(xiàn)根本無路可走?!?/p>
看到這行字,我想應(yīng)該跟她聊一聊。
尹女士說, 5 月 7 日、在跟律師溝通后,她決定先從全國 12315 平臺投訴開始。這個平臺,是國內(nèi)最重要甚至唯一的消費者維權(quán)政務(wù)平臺,。
只是,無論是在生產(chǎn)所在地——特斯拉(上海)有限公司所在的上海,還是在銷售所在地——特斯拉汽車銷售服務(wù)(青島)有限公司的所在的青島,尹女士的投訴均被「不予受理」。
尹女士說,仔細看完「不予受理」的理由,她甚至有點氣極反笑?!敢稽c點聰明才智,全用到踢皮球上了?!?/p>
先從銷售所在地的青島說起。尹女士給我們發(fā)來了許多「不予受理」的截圖。
一份來自青島市黃島區(qū)的西海岸新區(qū)市場監(jiān)督管理局。
尹女士說,選擇黃島區(qū)市場監(jiān)督管理管理部門投訴,是因為特斯拉青島的注冊地在黃島區(qū),但沒想到不到半天就被駁回了。
「不受理原因」有個備注說明:「投訴人是在市南區(qū)銀川西路購買的汽車,建議轉(zhuǎn)行為發(fā)生地有關(guān)部門受理解決?!?/p>
我很好奇,說為什么市場監(jiān)督管理部門不內(nèi)部轉(zhuǎn)交投訴?尹女士在電話中笑了,說就是踢皮球,才不會給你轉(zhuǎn)。
她隨后又選擇了銀川西路所在市南區(qū)市場監(jiān)督管理部門投訴,結(jié)果到 5 月 11 日,又被駁回了。
尹女士說覺得市南區(qū)市場監(jiān)督管理部門可能「認真研究了好久」,最終找到了適用條款——「因此XXX所反映的問題應(yīng)轉(zhuǎn)區(qū)商務(wù)局處理落實。」但問題是「12315 并沒有商務(wù)局這個選項,我也沒有商務(wù)局聯(lián)系方式,這個事情就擱置在這里了?!?/p>
接著說下在生產(chǎn)所在地上海的投訴情況。
尹女士說她在 5 月 7 日也舉報了「特斯拉(上海)有限公司」,舉報問題類型是「生產(chǎn)、銷售不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的商品」,但第二天就接到了「不立案」的告知。
不立案的原因是:「所訴特斯拉(上海)有限公司,該件請轉(zhuǎn)至注冊地所屬轄區(qū)南匯新城所處理。」
說到這里,我又有疑問了,是不是尹女士選錯了受理單位?浦東新區(qū)市場監(jiān)督管理局不是注冊所在地。
尹女士解釋說不是這樣,「浦東新區(qū)市場監(jiān)督管理局」是12315平臺推薦的處理單位。你不信,你自己去試試。而且12315平臺上,根本沒有南匯新城所這個處理單位可選。
我真試了下,發(fā)現(xiàn)如果投訴特斯拉(上海)有限公司,12315 平臺推薦的處理單位的確是「浦東新區(qū)市場監(jiān)督管理局」,理由是「大多數(shù)用戶都選擇了該處理機構(gòu)?!勾送?,的確也找不到「南匯新城所」這個可選項。
尹女士說,投訴時她其實只希望相關(guān)管理部門起碼出具一個意見,牽頭起到一個協(xié)調(diào)作用,甚至還不要求是主導(dǎo)作用。
「我真沒想到,門都進不去,人都找不到?!?/p>
我又仔細看了下特斯拉(上海)有限公司的注冊地——中國(上海)自由貿(mào)易實驗區(qū)臨港新片區(qū),并且在 12315 平臺上看到了「臨港新片區(qū)市場監(jiān)督管理局」這一「處理單位」可選項。
我把這一發(fā)現(xiàn)告訴了尹女士。尹女士也再一次選擇了投訴,「我試一下,一般 24 小時內(nèi)就會有回復(fù)?!?/p>
希望她好運。
四、不是投訴無門,誰愿意去扯橫幅
在投訴被「不予受理」后,尹女士找了律師。
律師非常仔細給尹女士說了法律訴訟程序的利弊:
1、訴訟周期最保守估計 要 6-9 個月,這已經(jīng)是沒有什么波折的;
2、合同上掛有一行小字,約定訴訟法院是在北京大興。這意味著訴訟管轄權(quán)會引發(fā)爭議。雖然律師可定會據(jù)理力爭在青島這邊開庭,便于舉證但希望不大。
3、訴訟請求的依據(jù),相關(guān)法律的適用性,「起碼三包規(guī)定是不向著我們,而特斯拉肯定會以三包規(guī)定來說事?!?/p>
綜合權(quán)衡下來,尹女士意識到起訴特斯拉的風(fēng)險比較大,也就是說很難勝訴,而且最終就算勝訴了、退車了,「訴訟的經(jīng)濟成本和時間成本都很高,還是消費者吃大虧。很多大企業(yè)就是篤定消費者耗不起,所以,在條款設(shè)計上下足功夫,基本就可以合法霸凌消費者了?!?/p>
「并沒有因為說了這些,我就決定不起訴,還是保留這個權(quán)利?!挂空f,不是被逼無奈,誰愿意忍氣吞聲吃啞巴虧,不是投訴無門,誰愿意去扯橫幅、坐車頂、舉大喇叭哭訴?
她說自己現(xiàn)在不想去 4S 店,因為一去就擔(dān)心情緒就會激動?!覆幌胩みM4S 店半步,更不會哭鬧撕逼。工作很忙,生活也要繼續(xù),這兩天看網(wǎng)友的各種觀點評論,說啥的都有……哎!事沒發(fā)生在自己身上,感同身受的人少?!?/p>
她最后說,無論別人如何評論,她還是會選擇嘗試一切可能的合法的方式維權(quán)。即使最后維權(quán)失敗,大不了認賠。家人的意見是,這車就算當(dāng)廢鐵賣了,也不許她再開了。
來源:第一電動網(wǎng)
作者:電動星球News蟹老板
本文地址:http://ewshbmdt.cn/kol/116065
本文由第一電動網(wǎng)大牛說作者撰寫,他們?yōu)楸疚牡恼鎸嵭院椭辛⑿载撠?zé),觀點僅代表個人,不代表第一電動網(wǎng)。本文版權(quán)歸原創(chuàng)作者和第一電動網(wǎng)(ewshbmdt.cn)所有,如需轉(zhuǎn)載需得到雙方授權(quán),同時務(wù)必注明來源和作者。
歡迎加入第一電動網(wǎng)大牛說作者,注冊會員登錄后即可在線投稿,請在會員資料留下QQ、手機、郵箱等聯(lián)系方式,便于我們在第一時間與您溝通稿件,如有問題請發(fā)送郵件至 content@d1ev.com。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。