我們這代人,最大的幸運之一,是將親歷發(fā)生在中國的第四次產(chǎn)業(yè)革命。
這是一種周期性必然,奇點已經(jīng)顯現(xiàn):
從時間軸上看,1947年晶體管的誕生,最終造就了以集成電路/計算機為主要創(chuàng)新集群的第三次產(chǎn)業(yè)革命——也被稱為信息革命。74年后的今天,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)滲透到世界每個角落。數(shù)字經(jīng)濟作為全球性支柱產(chǎn)業(yè),2020年規(guī)模達到31.8萬億美元,占比GDP總量的37.5%。
截至2020年,數(shù)字經(jīng)濟投資回報率是非數(shù)字經(jīng)濟的6.7倍,即使不考慮疫情的催化——根據(jù)邊際效益模型測算,至多再有5年,數(shù)字經(jīng)濟與GDP總量比值將超過50%,進入生命周期的成熟期。這也意味著,持續(xù)一個多甲子的信息革命,即將完成它的主要歷史使命。
從現(xiàn)實基礎(chǔ)看,2020年,中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模為39.2萬億元,占GDP比重為38.6%,位居美國之后排名世界第二。壟斷了互聯(lián)網(wǎng)公司全球前20強的中美,將是最早穿越信息革命的兩個國家,在進入新產(chǎn)業(yè)周期的技術(shù)勢能儲備上,二者有著各自比較優(yōu)勢:我們的優(yōu)勢是信息數(shù)據(jù),AI、5G、新能源等先進生產(chǎn)力,以及制造業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈間的耦合能力;后者的優(yōu)勢是先進制程半導(dǎo)體技術(shù)。
在摩爾定律制約下,半導(dǎo)體技術(shù)的代際差距,將像過去10年的面板產(chǎn)業(yè)一樣,被逐漸拉近甚至填平。退一步講,無論從歷史規(guī)律上還是常識角度看,產(chǎn)業(yè)革命均肇始于商業(yè)信息密度最高的國家,縱使有美國一個名額,中國也不會失去這個機遇。
更為核心的事實依據(jù)還在于,根據(jù)熊彼特的破壞式創(chuàng)新理論,引發(fā)新一輪產(chǎn)業(yè)革命的導(dǎo)火索已經(jīng)被引燃——第四次產(chǎn)業(yè)革命,將是智能化革命;奇點已經(jīng)臨近,以自動駕駛為代表的智能混合技術(shù)創(chuàng)新集群正在呼嘯而至綻放在我們身旁。
這將是本文的主體內(nèi)容,我們以下展開。
1905年,還在瑞士伯爾尼專利局擔任三級技術(shù)員的阿爾伯特·愛因斯坦連續(xù)發(fā)表了5篇震古爍今的學(xué)術(shù)論文,其中之一就是《狹義相對論》。10年之后的1915年,在狹義相對論基礎(chǔ)上進一步統(tǒng)一了引力之后,愛因斯坦作就《廣義相對論》,并于次年發(fā)表。自此,人類對于客觀世界的改造路徑以及對宇宙的認知,被這位36歲的“科學(xué)怪人”所照亮。
相對論有三條基石原理:光速不變原理、狹義相對性原理與等效原理。相對論的系統(tǒng)性固然晦澀深奧,但這三條原理之于普通人并不難理解:
◆光速不變:無論在何種慣性參照系中觀察,光在真空中的傳播速度都是一個常數(shù),這個數(shù)值約合30萬公里/秒;同時光速無法被超越。
◆狹義相對性:在任何慣性參考系中,所有物理定律都是一樣,不存在絕對空間。
◆等效原理:引力的效果與加速度的效果是等效的,在同等引力場內(nèi)的參考系中的物理規(guī)律,是完全一樣的。
注:簡單理解,慣性參考系就是沒有加速度(引力)的參考系。故而狹義相對論是廣義相對論的一種特殊狀態(tài)。
基于這三大基本原理,很多神奇的效應(yīng)、現(xiàn)象與預(yù)言逐漸被我們捕獲:鐘慢效應(yīng)、尺縮效應(yīng)、核聚變、時空扭曲、引力波、宇宙大爆炸與膨脹、奇點與黑洞、暗物質(zhì)……
圖:阿爾伯特·愛因斯坦。來源:網(wǎng)絡(luò)
回歸產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟視角,這三條原理,基本(至少截至目前)框定了人類科技樹的一個極限高度:無論怎么改變參照系,一重底層邏輯均在于,我們改造客觀世界的速度勢能都是為了無限迫近光速(被寄予厚望的量子力學(xué)也無法改變這一點,量子糾纏無法傳遞信息)。
相對論作為人類迄今科技文明唯二最高框架之一,站在這一平臺之上,回溯、解構(gòu)并瞭望近現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的整體脈絡(luò),我們的整個視野便就明朗清晰起來:
從通俗意義上講,18世紀60年代以來人類社會所經(jīng)歷的3次產(chǎn)業(yè)革命,本質(zhì)都是基于光速坐標,在時空維度的相對性扭曲式裂變延展。每一次產(chǎn)業(yè)革命之后,我們對于物理極限的探索,都在光速坐標系內(nèi)踽踽前行一個微小的刻度——對此,可以通過數(shù)字對比方式,直觀地理解我們所處的時空位置:
▲光速:30萬公里/秒,活動范圍—宇宙;
▲以腳代步:博爾特瞬時速度12.5米/秒(無法持續(xù));活動范圍—村落;
▲農(nóng)耕時代馬車:2.78米/秒;活動范圍—城鄉(xiāng);
▲第一次產(chǎn)業(yè)革命:蒸汽機車22.22米/秒,活動范圍—國內(nèi);
▲第二次產(chǎn)業(yè)革命:內(nèi)燃機車68.05米/秒,電動機車144.44米/秒(高鐵當前理論極速),民用客機647.22米/秒(協(xié)和超音速);活動范圍—國際;
▲第三次產(chǎn)業(yè)革命:人造衛(wèi)星、航天飛機與目標飛行器(天宮一號)7900米/秒(第一宇宙速度);活動范圍—太陽系內(nèi)近地空間。
▲截至目前,人類最快飛行器是帕克太陽探測器,它的最大速度為接近200公里/秒(需要說明的是,這一速度的實現(xiàn)是引力的“彈弓效應(yīng)”賦予,而非絕對的人類能源動力技術(shù))。
200公里/秒VS30萬公里/秒,也就是說,在實體時空維度里,基于光速坐標,人類的科技文明進程目前只達到了已知的1/1500。
三次產(chǎn)業(yè)革命,邁出了科技星辰大海征程的“萬里長征第一步”。但作為人類,不必妄自菲薄的是,在260多年的時間里,從2.78米/秒的馬車時代到200公里/秒的空間航行先導(dǎo)時代,我們已經(jīng)完成了16個多指數(shù)級別的科技文明遷越。
圖:指數(shù)級增長是指以2^n的速度增長。來源:百度百科
更重要的是,這只是實體時空維度內(nèi)的成就。而基于光速坐標,在虛擬時空維度的裂變,近百年以來,已經(jīng)接近一個新文明的高度:
基于庫倫、安培、法拉第等先驅(qū)的持續(xù)探索,麥克斯韋于1865年推導(dǎo)出“麥克斯韋方程組”揭示了電磁波的存在,后于1887年被赫茲通過實驗捕獲(證實),電磁波最終成為人類世界信息傳輸?shù)拿浇檩d體,并在此技術(shù)上誕生了電報、電話、電視、智能手機、互聯(lián)網(wǎng)與移動互聯(lián)網(wǎng)(這也可以推演出,如果只是單純的萬物互聯(lián)——即物聯(lián)網(wǎng),也只是第三次產(chǎn)業(yè)革命的余波,并不會構(gòu)成產(chǎn)業(yè)革命式變革),造就了我們所處的這個五彩斑斕的時代。
目前,電磁波在特定物理距離內(nèi)的傳播速度正在無限逼近光速——在實驗室內(nèi),信息在光纖網(wǎng)絡(luò)中的傳播速度已能達到光速的99.7%。
當然,在現(xiàn)實環(huán)境下,電磁波傳播速度相比光速的99.7%還有相當距離——比如我們當前民用的1000兆光纖,信息傳播速度只相當于光速的1/10000(當然下載速度還遠達不到)。
不過萬兆光纖技術(shù)的商用其實也已成熟,可以預(yù)期的是,為了配合5G智能生態(tài)的演進,其將在未來兩三年內(nèi)廣泛推廣(比如8k電視顯示技術(shù)即需要萬兆帶寬匹配,日本為了配合東京奧運會,已經(jīng)推出萬兆寬度服務(wù),月服務(wù)費約合人民幣400元左右),屆時商業(yè)數(shù)字信息理論傳播速度將達到光速的1/1000(5G的理論峰值速度可達到20Gbps,相當于光速的1/500,但需要更先進光纖網(wǎng)絡(luò)的配合)。
圖:智能革命的基礎(chǔ)設(shè)施—5G基站。來源:網(wǎng)絡(luò)
從1/10000光速到1/1000光速,這是3個多指數(shù)級的躍遷,我們正在跨越這個臨界點,而這樣的事實寓意重大:上文可見,從前三次科技革命的歷史經(jīng)驗看,基本上在光速坐標上每遷躍2-3個指數(shù)級(相當于4-8倍),就意味著一場產(chǎn)業(yè)革命的爆發(fā)。
另從客觀事實角度審視,實體時空的科技進程目前被鎖死在1/1500處,人類能源動力絕對速度的下一個指數(shù)級遷躍,理論上要寄望于電推進系統(tǒng)的新奇點到來以及可控核聚變的實現(xiàn),抑或未知新能源的顯現(xiàn)。
實體時空的1/1500VS虛擬時空的1/1000,這意味著,新一輪的科技革命將指向后者對前者的平權(quán)賦能,亦即處理信息能力具有指數(shù)級強勢的智能算力對相對弱勢(這是一種接近于絕對的相對)的人體算力的平權(quán)賦能——進而我們便不難推演出,AI+5G(甚至6G,保守測算6G相對5G也將有一個指數(shù)級的進步),將是第四次產(chǎn)業(yè)革命那根導(dǎo)火索。
一個基本常識是,經(jīng)濟是其技術(shù)的表達,當技術(shù)集合在一起,由此創(chuàng)造一個組織結(jié)構(gòu)進行決策、生產(chǎn)、銷售、服務(wù),并由此創(chuàng)造了我們稱之為“經(jīng)濟”的產(chǎn)業(yè)及社會活動。
故而,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟出現(xiàn)重大的正向轉(zhuǎn)折及至發(fā)生產(chǎn)業(yè)革命,一個基本且核心特征是具備顛覆原產(chǎn)業(yè)模型的重大技術(shù)(或技術(shù)群組)的出現(xiàn)以及成熟,以淘汰舊的技術(shù)和生產(chǎn)體系,并建立新的生產(chǎn)體系。這既是馬克思主義哲學(xué)對生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的部分論述內(nèi)容;也是熊彼特所說的“創(chuàng)造性破壞”理論——即“新的生產(chǎn)函數(shù)的建立”,也就是經(jīng)濟學(xué)意義上的創(chuàng)新。
熊彼特認為“創(chuàng)造性破壞”(創(chuàng)新),是穿越康波周期、走出經(jīng)濟蕭條直至再度繁榮的必由之路。這也成為當今全球產(chǎn)經(jīng)業(yè)界的基本共識。
圖:約瑟夫·熊彼特。來源:周公子論社群新零售
這一理論,展開來說,主要有以下幾個基本觀點:
△創(chuàng)新是生產(chǎn)過程中的內(nèi)生結(jié)果。
△創(chuàng)新是一種“革命性”變化。
△創(chuàng)新的過程也是毀滅的過程。
△創(chuàng)新是經(jīng)濟發(fā)展的本質(zhì)規(guī)定,而非人口和資本的增長所導(dǎo)致。
△創(chuàng)新的主體是“企業(yè)家”。
以這一理論為參照,蒸汽機—內(nèi)燃機—計算機—互聯(lián)網(wǎng),這些技術(shù)的誕生以及各自孕育的商業(yè)形態(tài),無不遵循同樣的邏輯。
所有這些邏輯里,最為內(nèi)核一條的特質(zhì)還在于:生產(chǎn)力水平至少呈現(xiàn)2-3個指數(shù)級以上的增長;生產(chǎn)關(guān)系瓦解并重構(gòu),并產(chǎn)生出4-9個指數(shù)級的商業(yè)增量效應(yīng)(不考慮通脹水平)。
——前者(生產(chǎn)力)我們已經(jīng)在第一章節(jié)歸納,關(guān)于后者(生產(chǎn)關(guān)系),系以完整經(jīng)歷過3次產(chǎn)業(yè)革命的英國為例歸納得出:
●1860年第一次產(chǎn)業(yè)革命結(jié)束,第二次產(chǎn)業(yè)革命開始時,名義GDP為812百萬英鎊;
●1940年第二次產(chǎn)業(yè)革命結(jié)束,第三次產(chǎn)業(yè)革命開始時,名義GDP為13303百萬英鎊;
●2020年第二次產(chǎn)業(yè)革命即將結(jié)束,第三次產(chǎn)業(yè)革命即將開始時,名義GDP為2110000百萬英鎊。
以上,812之于13303是4個指數(shù)級的增量,13303之于2110000,是8個多指數(shù)級的增量。以此可見,一個指數(shù)級的生產(chǎn)力躍遷,至少可以帶來兩個指數(shù)級的生產(chǎn)關(guān)系增量空間。
其中值得指出的是,過去10年,該國名義GDP增速逐漸滑落至2%以內(nèi),屢創(chuàng)過去60年新低,這也證明第三次產(chǎn)業(yè)革命的動能正在逐步消退,全球經(jīng)濟正在拐入衰退甚至蕭條。
全球經(jīng)濟時鐘正在指向衰退及蕭條周期,這也注定需要基于顛覆性技術(shù)的全新增量商業(yè)模型接棒扛鼎。檢視當今人類在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟領(lǐng)域的工具箱,AI技術(shù)以及基于AI技術(shù)的混合智能商業(yè)生態(tài)已經(jīng)表現(xiàn)出了這樣的潛能。
關(guān)于AI為何能將延續(xù)繼“蒸汽機—內(nèi)燃機—計算機—互聯(lián)網(wǎng)”之后的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟使命問題,我們繼續(xù)代入“創(chuàng)造性破壞理論”的5要素:
1. AI是人類生產(chǎn)過程內(nèi)生的結(jié)果:一則從技術(shù)脈絡(luò)視角上看,它是基于計算機平臺的自然延展;二則從產(chǎn)業(yè)供需視角上看,隨著人類物理世界被互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化,所產(chǎn)生的天量數(shù)據(jù)很難依靠人工手段處理,在這一點上具有深度學(xué)習(xí)能力的智能機器的出現(xiàn)是歷史必然——換言之,數(shù)據(jù)相當于馬鈴薯,有相關(guān)歷史常識的人都知道,馬鈴薯是人類物質(zhì)社會的一個奇點,造就了人口的爆炸式增長,而數(shù)據(jù)則正是人類數(shù)字化社會的那個奇點,將造就智能機器的爆炸式繁衍。
2. AI是一種革命性的變化:這種革命性其實正方興未艾,當前仍是弱人工智能時代。但即使這樣,我們通過幾個簡單的案例,也可以直觀理解其革命性所在:AlphaGo碾壓人類圍棋冠軍;特定場景下,百度L4級別無人駕駛AVP技術(shù)的商業(yè)化落地;AI當前在抵御疫情所用的mRNA疫苗開發(fā)中不可取代的作用——研發(fā)時長從10年縮短到11個月,恰符合2-3個指數(shù)級的生產(chǎn)力遷越水平。
圖:敗給AlphaGo,人類圍棋世界冠軍柯潔淚灑現(xiàn)場。來源:網(wǎng)絡(luò)
3. 創(chuàng)新也是毀滅:最典型的趨勢案例是Robotaxi對網(wǎng)約車的取代效應(yīng),這一點,我們會在后文著重展開。
4. 關(guān)于AI從屬于經(jīng)濟發(fā)展的本質(zhì)規(guī)定,且創(chuàng)新主體是企業(yè)家等兩個要素,基本屬于常識,或不需要贅言論述了。
盡管AI縱有千般好,且被公認是一項顛覆性技術(shù),但它在過去60多年,所經(jīng)歷的3次凜冬,尚難以使最廣泛公眾對它產(chǎn)生“共情”,以至于我們在全球范圍內(nèi)具有領(lǐng)先優(yōu)勢AI公司百度,以及在垂直領(lǐng)域具有比較優(yōu)勢的“AI X小龍”們,不是被冷眼相待,便是融資逐步遇冷。
凜冬也好,冷眼也罷,阻礙AI進入尋常百姓心智的,實際還是它的商業(yè)化問題。好在,這個冰封時刻已經(jīng)過去了,AI的商業(yè)化奇點已經(jīng)來臨,它就是自動駕駛——如果需要更精準一些,就是Robotaxi。
自動駕駛是AI的具體商業(yè)化表達,其中Robotaxi是自動駕駛最具社會與經(jīng)濟價值的商業(yè)形態(tài),具有典型的創(chuàng)造性、破壞性與不可逆性。
對此,哥倫比亞大學(xué)AI實驗室主任胡迪.利普森在其與另一位業(yè)界專家合著的《無人駕駛》一書中,有著理性的比較式研究,并提出了“零原則”原理:
根據(jù)該原理可知,撼動傳統(tǒng)行業(yè)的新興科技都有一個共同特點:一項或多項生產(chǎn)工作的成本將降至幾乎為零。遵循該原則的技術(shù)推出幾年后,產(chǎn)生了極大的行業(yè)影響,最終成為行業(yè)革命導(dǎo)火索。
蒸汽機做到了這一點,計算機也做到了這一點,這一次輪到了自動駕駛,輪到了Robotaxi。根據(jù)胡迪.利普森的梳理,具體而言,自動駕駛以及它的子集Robotaxi,可以將4項昂貴的社會及生活成本減至接近零:
1. 接近零傷害。以美國為例,每年因交通事故導(dǎo)致的醫(yī)療成本以及工薪損失超過500億美元,自動駕駛可以將這一數(shù)字減少趨近于零。最重要的是,數(shù)以百萬人的生命,因此挽救。
2. 接近零技術(shù)。自動駕駛汽車去除了一項客運或貨運的成本:工資。
3. 接近零耗時。自動駕駛將駕駛時間減少至零。以美國為例,人均駕駛時間為3小時/天,每年耗在擁堵上的時間是63小時。這些時間最終都可以用于工作或生活。
4. 接近零尺寸。自動駕駛汽車事故可能性小,因此車型更小,重量更輕。自動駕駛貨運車只需要與所運輸?shù)奈锲反笮∫恢录纯伞?/span>
事實上,自動駕駛的不可逆性不止于此體現(xiàn)在“零原則”上。一個最具想象力的預(yù)期還在于:
自動駕駛,尤其Robotaxi模式中,車輛等于=移動的機器人=移動的商業(yè)形態(tài)。這樣的機器人與商業(yè)形態(tài)是不需要打烊的,它理論上可以24小時運行(停下反而是損耗),這樣將至少使當代社會的商業(yè)密度在時間平面維度增加2倍(相較于8小時工作制,還是在不考慮周末和假期的情況下);
而在立體空間里,所構(gòu)建的增量商業(yè)生態(tài),更加難以預(yù)估——比如當前尚處于概念與噱頭階段的“元宇宙”,人們將屆時會用相當數(shù)量的時間在沒有盡頭的虛擬現(xiàn)實世界中探索。
可以預(yù)見,時空維度在因Robotaxi而完全無縫銜接之后——這也正印證了產(chǎn)業(yè)革命的內(nèi)核:追光,所產(chǎn)生的平面與立體維度產(chǎn)業(yè)規(guī)模增量乘積效應(yīng),一定符合產(chǎn)業(yè)革命“4-9個指數(shù)級的增量空間”的規(guī)律。而這,正是“為什么是自動駕駛,為什么是Robotaxi”的歷史必然所在。
第四次產(chǎn)業(yè)革命的奇點時刻已經(jīng)臨近,它就是以Robotaxi商業(yè)為內(nèi)核的智能化時代,這既是未來一個康波周期內(nèi)全球經(jīng)濟增長極,也是我們這代人最大的財富變數(shù)。更重要的是,這一次,這一時刻中國不會錯過。
推演其成因,前文我們已經(jīng)提及幾點宏觀邏輯:
1. 中國有充分的產(chǎn)業(yè)準備:這得益于信息數(shù)據(jù),AI、5G、新能源等先進生產(chǎn)力,以及制造業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈間的耦合能力。
2. 自動駕駛具有不可逆性、創(chuàng)新性以及破壞性,并能誕生產(chǎn)業(yè)革命級別的商業(yè)及財富增量空間。
而在中微觀邏輯支撐上,也有一條自上而下式的通暢邏輯,我們分4個層面講:
【1】中國有AI及自動駕駛技術(shù)全球領(lǐng)軍公司。
先看一張圖:
圖:2021年度Guidehouse自動駕駛榜單。來源:Guidehouse
這是2021年度Guidehouse自動駕駛榜單,有兩家中國公司入榜,分別是百度和AutoX 。其中百度位居右上第一陣營,為全球領(lǐng)導(dǎo)者;AutoX位居第二陣營,為全球范圍內(nèi)的富有競爭力的同業(yè)公司。
當然這不是中國自動駕駛勢力的全部。該榜單涉及的維度較為廣泛且苛刻,使得部分中國自動駕駛新勢力被排除在外,實際除了百度與AutoX,小馬智行與文遠出行等中國公司亦具備入榜比拼的潛質(zhì),它們都曾出現(xiàn)在不同單項級別比拼的全球排行榜之中。
當然,我們還不能忽視正在重裝入局的華為,它基于無線通信技術(shù)在邊緣計算方面的優(yōu)勢,有望是它在這一尤其著重端云兩側(cè)協(xié)同智能計算的賽道突圍的利器。
更重要的是,自動駕駛這條賽道不同于很多人想象,它并不是一個輕資產(chǎn)的商業(yè)模型。想要進入第一陣營,年5-10億美元級研發(fā)投入只是一個入門級門檻,止數(shù)據(jù)處理一項,一個千輛車左右車隊,對于智能云計算的成本支出亦須以過億美元計,這尚不包括前裝各種智能硬件成本。
之所以特別提及數(shù)據(jù)處理,核心還在于這是自動駕駛的“七寸”。沒有足夠的數(shù)據(jù),不足以驗證自動駕駛的成熟度,無法實現(xiàn)其特有的“軟硬一體化”研發(fā)及商業(yè)化模型的正向邏輯循環(huán)——因為自動駕駛要越過L4的門檻,奔向L5理想國,最大考驗還在于應(yīng)對處理“corner cases”(極端路況),沒有足夠的數(shù)據(jù)去喂養(yǎng)機器進行深度學(xué)習(xí),自動駕駛將永遠是不可實現(xiàn)的烏托邦。
而百度之所以能躋身全球領(lǐng)軍者行列,除了固有的AI基因,最重要的還在于它的Apollo L4級自動駕駛車輛,目前路測里程已經(jīng)突破1300萬公里,并以每月百萬公里以上的當量累計遞增,是全球唯一一家實現(xiàn)千萬公里級路測積累的中國企業(yè)。
這一點對于投資者拿捏投資邏輯時特別重要,尤其近期很多公司動輒放出自動駕駛路測視頻,但尷尬的是,它們的實際路測里程在“數(shù)據(jù)奇點”要求面前實際是趨近于零的。
根據(jù)商業(yè)常識判斷,自動駕駛賽道是一個“馬太效應(yīng)”凸顯的賽道——這一點,從Waymo與百度不斷與競爭者拉開差距便可見一斑。故而質(zhì)量比數(shù)量更具說服力,以中國面板及芯片行業(yè)的發(fā)展規(guī)律為參照,可以預(yù)見,未來數(shù)年內(nèi),還將會有大量熱錢涌入這一賽道,以支撐更多中國公司入榜。
圖:2021年中國自動駕駛專利排行榜TOP10。來源:壹零財經(jīng)統(tǒng)計。
【2】百度是全球Robotaxi模式領(lǐng)軍者,也將是全球規(guī)模性商業(yè)化最早落地的公司。
至少截至目前不存在爭議的是,在自動駕駛最具商業(yè)前景的Robotaxi模式里,全球只有兩家公司獨大,一個是谷歌旗下的Waymo,另一個就是百度的Apollo。
關(guān)于這一點,作為中國投資者,我們大可不必妄自菲薄,總以為外國的月亮更圓。具體而言,有多個直觀邏輯可以證明這一點:
1. 數(shù)據(jù)優(yōu)勢。數(shù)據(jù)的價值我們已經(jīng)在上文展開過。這里需要補充的是,隨著百度Apollo的Robotaxi在今年下半年的商業(yè)化正式開啟,根據(jù)車隊及城市路網(wǎng)規(guī)模比較測算——3年(2021-2023),落地30座城市,車隊規(guī)模達3000輛(包含今年6月連同北汽極狐發(fā)布這次發(fā)布的第5代無人車Apollo Moon),服務(wù)300萬乘客,可以推算約在2025年前后,百度將有望超過Waymo,成為全球真實路測里程最多的無人駕駛公司。
以目前的現(xiàn)實看,至少在“后來者”層面基本不太會有懸念——從國內(nèi)市場來看,截至目前排名第二的公司,其真實路測里程只有Apollo的1/3,大部分都在1/4以后。規(guī)模性組建車隊,無論從成本,還是技術(shù)保障上甚至是監(jiān)管部門的產(chǎn)業(yè)政策信心上,都有肉眼可見的代際差,這也將是百度持續(xù)在全球自動駕駛賽道保持領(lǐng)先身位的核心邏輯之一。
2. 技術(shù)優(yōu)勢。這一階段甄別各家自動駕駛公司技術(shù)實力其實還是有“竅門”的——機器視覺能力。最近一個時期,談及自動駕駛,必談激光雷達——我們不能否認激光雷達對于維系自動駕駛車輛安全的重要性,但實際上,激光雷達作為與攝像頭(數(shù)碼相機)、毫米波等并列的視覺傳感器之一,它當前在重要性維度上的渲染實質(zhì)有“過于盲目”之嫌。
其實,在整個視覺感知系統(tǒng)中,與用于推理決策的深度學(xué)習(xí)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)交互協(xié)同性第一優(yōu)先級的傳感器還是攝像頭——這不難理解,過去若干年,AI的主要進步空間之一就是來在于圖片識別能力,這種能力正是建立在海量的互聯(lián)網(wǎng)照片訓(xùn)練之上。
AI是百度的DNA,故而圖像識別同樣是Apollo的核心優(yōu)勢,它可能是目前中國唯一敢于強調(diào)自身機器視覺能力的自動駕駛公司。來自行業(yè)人士的說法是,目前有排名相對靠前的中國自動駕駛公司,受制于時間成本及研發(fā)積淀,過于激進的單邊押注激光雷達,最終與攝像頭強關(guān)聯(lián)的機器視覺及神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)能力這一短板終究還是需要通過時間去彌補上。
3.成本優(yōu)勢。拋開成本談商業(yè)化是不講商業(yè)道德的行為,即使是科技大廠如百度。百度Apollo第5代無人車Apollo Moon的成本在其車輛發(fā)布時已經(jīng)公布:單車48萬(不含軟件研發(fā)成本)。關(guān)于這個48萬成本數(shù)字所蘊含的商業(yè)化前景已經(jīng)被各路分析師拆的仔細,我們此處便不再復(fù)述,歸根結(jié)底一句話:網(wǎng)約車的商業(yè)模式裂了。
這里要補充一點的重點信息是,根據(jù)百度Apollo歷代車型的推算,其每代新車前裝硬件成本會降低50%,這就意味著2023年之后第6代車推出時,將是百度Apollo Robotaxi商業(yè)模式的真正“奇點”。
屆時一輛25萬以內(nèi)的無人共享車,在網(wǎng)絡(luò)規(guī)模效應(yīng)下,將完全壓制現(xiàn)行網(wǎng)約車模式——當然根據(jù)政策指引的可能性推導(dǎo), Robotaxi商業(yè)模式在未來4-5年內(nèi)還更多應(yīng)用于短途場景而非全城運營,在全面壓制網(wǎng)約車之前,最先感受到冰點的可能是兩輪電動車以及共享單車。
最后還是要簡單的判定下百度Apollo Robotaxi商業(yè)模式的成本優(yōu)勢:以L4水平為基準,Apollo Moon48萬前裝成本VS同業(yè)競爭者150萬-200萬前裝成本,二者存在2個指數(shù)級代際差。
4.安全優(yōu)勢。實際上,對于自動駕駛車輛來說,并非越多傳感器越有利,這會對AI系統(tǒng)帶來更大的認知與決策負荷。無論是愛因斯坦的質(zhì)能方程(E=mc2),還是麥克斯韋的麥克斯韋方程組,作為人類科技文明的基石支撐,都說明了邏輯越簡潔效力越顯著。
之于百度Apollo Moon來說,如上文所述,前裝了2個激光雷達,需要說明的是,正常行駛狀態(tài)下只有一個運行,另一個則屬于冗余配置,即在前者失靈或出現(xiàn)問題時介入。除了激光雷達,包括攝像頭、毫米波甚至是剎車,百度ApolloRobotaxi的思路都是1倍冗余配置,一方面為了更簡潔,一方面也要在商業(yè)化初期盡最大可能排除一切不必要的安全性疑慮。
所有的軟硬件冗余之外,為ApolloRobotaxi兜底的安全保障系統(tǒng)是“5G云代駕”,即通過智能云監(jiān)控,一旦出現(xiàn)車輛問題,在接到求助后,身處運營總部的人工服務(wù)系統(tǒng)將即時啟動,為無人駕駛系統(tǒng)補位,直至脫困。這一商業(yè)策略的加入,基本打通了L4級的Robotaxi商業(yè)化的“最后一公里”問題,托舉著百度Apollo即將成為全球規(guī)模性商業(yè)化最早落地的自動駕駛公司。
圖:百度ApolloRobotaxi商業(yè)化路徑圖。來源:網(wǎng)絡(luò)
【3】Robotaxi領(lǐng)航, ASD與造車多點開花
檢驗一家自動駕駛公司的競爭力水平,在商業(yè)化早期的當前階段,有兩個核心指標:研發(fā)投入與路徑抉擇的決心。
今年3月百度赴港二度IPO時,李彥宏曾這么公開說過:“即使在最困難的時候,也一樣堅持:有1塊錢的時候,我們會投進技術(shù)里;有1個億,我們會投進技術(shù)里;有100個億,我們還是會投進技術(shù)里?!卑俣纫彩沁@么做的:財報顯示,2020年,其營收787億,研發(fā)投入168億元,研發(fā)費用率為21%。百度的研發(fā)投入金額和強度,領(lǐng)銜全球互聯(lián)網(wǎng)科技公司第一陣營。
圖:中美2020年主要互聯(lián)網(wǎng)科技公司研發(fā)費用率,來源:網(wǎng)絡(luò)
目前在中國,甚至是在全球范圍內(nèi),百度是唯一的自動駕駛“鐵人三項”選手:Robotaxi、 ASD(Apollo selfdriving,與傳統(tǒng)主機廠合作的自動駕駛套件解決方案)與造車的全路徑抉擇,背后是All in式?jīng)Q心。
某種程度上,這也是一種技術(shù)自信:自動駕駛作為一個典型的“銷金窟”,上文已帶到過它的資金門檻,故而分階段分策略的商業(yè)化是必由之路;這一方面考驗固有現(xiàn)金流能力,也考驗自動駕駛技術(shù)“沿途下蛋”式的分部技術(shù)輸出能力。
在三箭齊發(fā)、多點開花的整體戰(zhàn)略部署下,Robotaxi模式正在走入初期商業(yè)化的循環(huán)體系中;造車事項也已于今年上半年落地,即依托吉利浩瀚平臺擬于2014年前后量產(chǎn)的“集度”;
而已經(jīng)在商業(yè)化時間表里開拔的ASD解決方案,主要涉及百度高清地圖、AVP(L4級別自動泊車解決方案)、ANP(純視覺輔助駕駛系統(tǒng),可以實現(xiàn)城市道路L4級別輔助駕駛功能)以及小度AI助手。截至目前,ASD解決方案合作廠商超過10家。而小度AI助手的車載率,已經(jīng)占據(jù)本土量產(chǎn)車的半壁江山。
也就是說,除了造車模式不支持分部商業(yè)化,百度的Robotaxi與ASD路徑已基本走進商業(yè)化探索期——這在整個中國產(chǎn)業(yè)界尚是獨一份。這是一個關(guān)于百度整體投資邏輯10年以上的跟蹤點,需要我們密切觀察。
【4】提前應(yīng)對“漣漪效應(yīng)”,把自動駕駛的潛在倫理挑戰(zhàn)疏通、做透,并預(yù)判把握新機遇
第二章節(jié)已經(jīng)分析過,作為自動駕駛技術(shù)的具體商業(yè)化表達,Robotaxi的不可逆性、破壞性與創(chuàng)造性,將來帶可以預(yù)期的挑戰(zhàn)與新歷史機遇——關(guān)于挑戰(zhàn),這是智能商業(yè)社會生態(tài)一部分,從伊始就需要同步適配解決;同時作為公眾或投資者不必過于憂慮的是,機遇將遠大于挑戰(zhàn):
因為Robotaxi的創(chuàng)造性內(nèi)核在于對時間的無縫延展,這會帶來指數(shù)級的增量機會——包括就業(yè)、全新產(chǎn)品形態(tài)的供給以及在基礎(chǔ)研究維度的“沿途下蛋”式非線性突破。
1. 底線:基于法律及倫理。從歷史經(jīng)驗來看, 過去10幾年,很多模式創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)公司的從0-100,都經(jīng)歷過前期野蠻發(fā)展、后期強監(jiān)管介入的歷程。從Robotaxi模式來說,它的不同點在于“軟硬一體化”,即以技術(shù)創(chuàng)新為根基、模式創(chuàng)新依附技術(shù)創(chuàng)新展開,這樣的商業(yè)增量創(chuàng)造內(nèi)核基因,在存量競爭顯著的當下,具備一定的優(yōu)越性,這也為其商業(yè)化熨平了一些政策成本。
但無論如何,行駛在路上的車,其安全性都是第一位的,所以我們預(yù)判政策為其設(shè)定的硬性指標一定是極為細化的,二者會保持同步正反饋的趨勢。
實際上,這一幕在100年前的人類社會已經(jīng)重復(fù)過:1920 年代,每個人都擔心汽車,擔心800磅重的機器在街道上行駛并傷害人們;但最終,汽車成為了全球第一大工業(yè)部門。
2.挑戰(zhàn):就業(yè)與教育。基于破壞性技術(shù)的產(chǎn)業(yè)革命,會對傳統(tǒng)職業(yè)帶來巨大顛覆,這是過去的歷史經(jīng)驗。面對這樣的問題,解決路徑有主動與被動之分:
A. 主動路徑:今年4月中旬,百度CTO王海峰在博鰲亞洲論壇2021年年會上公開宣布,百度未來五年要培養(yǎng) 500 萬人工智能方面的人才,幫助人們更了解人工智能。以百度500萬人計劃為代表,這只中國AI頭雁將會帶動整個產(chǎn)業(yè)發(fā)起類似舉動——在蛋糕可以做大時,有擔當?shù)闹袊白饭庹摺辈粫毶破渖?,如是帶來的外溢效?yīng),將最大化提前量應(yīng)對這一問題。
B. 被動路徑:如上所述,自動駕駛技術(shù)的核心底層邏輯在于時空的無縫延展,Robotaxi是典型的增量商業(yè),人類社會時間密度會因此指數(shù)性增長,理論上對于人的職業(yè)創(chuàng)造與需求將是倍數(shù)增長的,這將取決于新生代企業(yè)家的創(chuàng)造力,同時也將極大激發(fā)他們的創(chuàng)造力。
3.新機遇:基礎(chǔ)科學(xué)研究將因Robotaxi商業(yè)指數(shù)級催化。AI與數(shù)據(jù)在全社會空間的整體應(yīng)用,將引發(fā)越用越好用、越用越智能的效應(yīng),這一點,我們早在人工智能實驗室視覺深度學(xué)習(xí)實驗中得到印證——人類工程師無法理解在卷積算法里,AI的某些智能是如何出現(xiàn)并形成的,但它的確做到了,隨后卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)成為AI學(xué)科的主脈。
另一個更為顯性的案例還在于,正是因為有了包括Robotaxi在內(nèi)的自動駕駛?cè)窂骄駬?,百度的AI芯片業(yè)務(wù)亦從0-1,再從1-10,目前成立獨立芯片公司并命名為昆侖芯,進入完全商業(yè)化狀態(tài)之內(nèi)。根據(jù)媒體報道,第一代昆侖芯片早于2020年初量產(chǎn),目前已經(jīng)規(guī)?;渴鸪^2萬片,在各個行業(yè)擁有數(shù)十個客戶。
同樣作為“沿途下蛋”的產(chǎn)物,與百度自動駕駛干系密切的百度智能云業(yè)務(wù),在2020年以33%的市場份額,占據(jù)中國AI Cloud市場份額的TOP 1。在此之外,還有高清地圖以及小度AI業(yè)務(wù)亦為各自領(lǐng)域領(lǐng)先的中國勢力。
這是一種典型的內(nèi)生式生長,它的生態(tài)注定夯實茁壯。
如是,我們可以樂觀預(yù)期,隨著以Robotaxi(同時至少還包括以mRNA為代表的生命科技,本次疫情極大加速了這一賽道的發(fā)展進程)為代表的新商業(yè)時代的全面開啟,對于基礎(chǔ)科學(xué)研究的帶動將是指數(shù)級的——一個嶄新的混合智能時代,將因這場產(chǎn)業(yè)革命在2020這一代“追光者”面前緩緩打開;而我們這代“觀光者”,也因此將擁有一份最大的幸運,親歷這場必將爆發(fā)于中國的第四次產(chǎn)業(yè)革命。
自動駕駛,Robotaxi,這不只是百度們的邏輯突變,而是時代的邏輯突變。
來源:第一電動網(wǎng)
作者:錦緞
本文地址:http://ewshbmdt.cn/kol/150793
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。