港交所稱酷派集團前董事沒如實披露投資事項，是否損害了投資者利益？8月25日，記 者從知情人士處獲悉，港交所譴責(zé)通告中表示的沒如實披露的3組交易，其實并未給投資者帶來直接損失，相關(guān)交易款連本帶息早已歸還酷派。

8月24日，酷派集團收到香港聯(lián)合交易所有限公司的譴責(zé)，稱公司前6名董事（賈躍亭先生、蔣超、李斌、劉宏、張巍、劉江峰）在公司進行3組交易時沒有如實披露，未有遵守有關(guān)給予實體貸款、財務(wù)資助及財務(wù)匯報的規(guī)定，違反了《香港聯(lián)合交易所有限公司證券上市規(guī)則》。

通過仔細查閱公告，可以看到港交所譴責(zé)酷派進行的3組沒有如實披露的交易，其實所有的“交易款”最終都連本帶息還回給了酷派，也就是說酷派公司其實沒有受到損失，還賺了一筆不低的利息。分析人士指出，“這也就說明了香港聯(lián)交所的處罰，最終強調(diào)的是當(dāng)時擔(dān)任酷派集團6名前董事，違反的主要是沒有如實披露相關(guān)信息這一責(zé)任。” 

從公告獲悉，當(dāng)時酷派集團進行的三組交易，其中有一筆交易如果最終執(zhí)行的話，對酷派而言其實是好事。當(dāng)時，在這6名董事的推動下，公司打算通過設(shè)計交易結(jié)構(gòu)，促成酷派戰(zhàn)略投資“某先進及汽車業(yè)務(wù)公司”（簡稱汽車公司），根據(jù)當(dāng)時的時間點推算，這個“汽車公司”應(yīng)該是Faraday Future 或者Lucid這兩家新能源汽車公司。

按照當(dāng)年估值計算，如果酷派成功投資了Lucid或是FF汽車，現(xiàn)在估值早已經(jīng)翻了無數(shù)倍。按照市值計算的話，酷派當(dāng)時投資的股份換算成現(xiàn)在的市值將價值數(shù)億美金，比酷派現(xiàn)在的總估值都要高。該分析人士表示 “說句站著說話不腰疼的話，這樣的操作，比當(dāng)時酷派自己開展的手機業(yè)務(wù)，酷派反而得到的更多。不過這也讓我不得不再次感嘆賈躍亭的戰(zhàn)略眼光，當(dāng)年就如此堅定的看好新能源汽車產(chǎn)業(yè)?！? 

港交所問責(zé)一事不會對FF帶來影響

這一事件會對美國上市公司Faraday Future造成影響嗎？

筆者專門查閱了FF上市時向SEC提交的幾版S4文件，發(fā)現(xiàn)公司從一開始的文件當(dāng)中就已經(jīng)披露了這件事情，說因為酷派的事情賈躍亭可能會受到香港聯(lián)交所的相關(guān)處罰。

對此，筆者也專門咨詢了相關(guān)法務(wù)人士，此事不會對公司帶來影響。根據(jù)美國證監(jiān)會的相關(guān)規(guī)定，要求公司如實披露，只要是嚴格履行了信披義務(wù)，就不會對公司后續(xù)造成影響。從這點來看，看來賈躍亭已吸取了在國內(nèi)所犯過的錯誤教訓(xùn)，嚴格要求自己。在此，也衷心希望FF重新起航，跟過去說再見。

返回第一電動網(wǎng)首頁 >