國內(nèi)的工商業(yè)儲能發(fā)展自2023年以來再度實現(xiàn)了裝機(jī)高峰。

儲能領(lǐng)跑者聯(lián)盟（EESA）數(shù)據(jù)顯示，2023年中國工商業(yè)儲能項目備案數(shù)共4666個，其中浙江省以1188的備案數(shù)領(lǐng)跑全國，廣東、江蘇以755和705的備案數(shù)分列第二和第三，三省項目備案數(shù)量占全國約60%，其余省份中，山東、河南、湖北、安徽、福建的備案數(shù)量也在100個以上。

以浙江省為例，浙江既是國內(nèi)用電大?。ㄈ鐣秒娏?192億kWh中，工商業(yè)占60%以上），也是國內(nèi)峰谷電價差較大的區(qū)域之一，這兩大優(yōu)勢為儲能電站通過電價差套利奠定了基礎(chǔ)，因此吸引了一眾工商業(yè)儲能玩家前來“淘金”。

專注儲能電站開發(fā)和運(yùn)營的云環(huán)智能創(chuàng)始人張雋永，已先后在浙江落地了近十個工商業(yè)儲能電站項目，收益甚好，他本人也成了儲能開發(fā)圈里的“收益王”。

但一個殘酷的事實是，大多數(shù)抱著長期運(yùn)營獲利“算盤”的投資儲能電站業(yè)主們，投的電站都不賺錢。

即便在“先天優(yōu)勢”很好的浙江省，也有人栽了跟頭?！安粌H沒有賺到錢，反而電站運(yùn)維還很費錢！”在一年一度的北京儲能國際峰會上，來自浙江的工商儲業(yè)主張強(qiáng)向華夏能源網(wǎng)吐了一肚子苦水。

到底如何提高儲能電站的收益？

設(shè)備與產(chǎn)品是電站盈利“基本盤”

張強(qiáng)本是浙江某地一小工廠主，半年前，日見工商業(yè)儲能火爆，而周邊一些工廠主紛紛投建儲能電站，一方面作為備用電源，一方面通過峰谷電價差來套利。于是在“趨勢”和收益的誘惑下，張強(qiáng)也從某系統(tǒng)集成商手中購買了一套獨立儲能柜投建儲能電站項目。

但這筆投資，如今成了張強(qiáng)的“糟心”往事。

據(jù)他介紹，電站的儲能柜僅運(yùn)行幾個月便出現(xiàn)了故障。當(dāng)系統(tǒng)集成商派人過來維修時，卻稱已損害的設(shè)備非自己生產(chǎn)，而是從市面購買而來，需要聯(lián)系設(shè)備制造商來解決。然而，該設(shè)備制造商卻否認(rèn)了是自身產(chǎn)品的問題，反而把問題推諉給系統(tǒng)集成商。

就這樣，集成商和設(shè)備制造商“踢起了皮球”。最大的受害者無疑還是業(yè)主，張強(qiáng)說，“直到現(xiàn)在，儲能柜還不能運(yùn)行，說好的收益都去了哪里？”

值得一提的是，在當(dāng)前，由于入局儲能系統(tǒng)集成市場的廠商極為密集，產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重的同時，產(chǎn)品的質(zhì)量也參差不齊，這為儲能電站的投運(yùn)埋下了極大的風(fēng)險。

某儲能電站開發(fā)商告訴華夏能源網(wǎng)，當(dāng)前，對業(yè)主而言，投建儲能電站的主要風(fēng)險有四個，除了售后無保障風(fēng)險，還包括安全隱患、容量衰減、運(yùn)維成本等。

實際上，寧德時代等電池產(chǎn)品巨頭，早已注意到儲能行業(yè)前期的野蠻增長帶來的問題。去年11月舉辦的2023世界儲能大會上，寧德時代首席科學(xué)家吳凱就曾表示，據(jù)統(tǒng)計，前期投運(yùn)的功率型儲能，宣稱壽命達(dá)10年，但實際不足3年就已大面積退役。投運(yùn)的能量型儲能，承諾壽命20年，目前運(yùn)行僅有3-5年，且年循環(huán)次數(shù)大部分不到設(shè)計值的一半，并且運(yùn)行期間，還常會出現(xiàn)各種問題。

在第12屆儲能國際峰會上，寧德時代 ESS CTO許金梅再次指出，國內(nèi)的儲能電站配了那么多，卻無法實現(xiàn)有效運(yùn)營，問題的主要原因，還是受限于儲能鋰電池性能“不達(dá)標(biāo)”，即能量密度低、有效容量不足、調(diào)峰能力不足，充不滿放不光、過充過放情況兼而有之；儲能電芯壽命短（5到7年）、儲能衰減過快等。

想要提升運(yùn)轉(zhuǎn)效率，有賴于電芯與電池廠商推出更優(yōu)質(zhì)、可靠性更高的產(chǎn)品，改善行業(yè)發(fā)展早期“以次充好”的亂象。

此外，儲能行業(yè)還有一個不容忽視的風(fēng)險，即未來“僵尸”電站會大比例存在。

儲能電站能否達(dá)到其20年的設(shè)計壽命？這還有待于技術(shù)層面的升級。但是，將其作為定義成“快消品”，明顯不適合。在一個電站長達(dá)十余年的運(yùn)營過程中，儲能技術(shù)及儲能政策也必然會發(fā)生變化。

如果儲能電站不具備升級能力，必然無法提供真正的價值，無法給業(yè)主帶來收益。這樣的儲能電站最終將被閑置，成為“僵尸”電站。

避免“僵尸”電站問題，前提也是要重視硬件層面的升級。

此前，弘正儲能副總經(jīng)理楊曉光在接受華夏能源網(wǎng)采 訪時也表示（見華夏能源網(wǎng)報道《對話弘正儲能楊曉光：如何破解儲能同質(zhì)化競爭困局？》），儲能發(fā)展至今，要擺脫過去的粗放發(fā)展模式了。

“我們應(yīng)該把儲能一體柜（或設(shè)備）當(dāng)成一個數(shù)字化能源產(chǎn)品來看待。儲能設(shè)備是一個動態(tài)的設(shè)備，應(yīng)具備隨時在線升級的能力。雖然硬件是死的，但是可以對其系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化、不斷螺旋式提升系統(tǒng)能力?！睏顣怨庹f。

從峰谷套利到需量管理

儲能電站的運(yùn)營及盈利模式，通常有6種：峰谷套利、能量時移、需求管理、需求側(cè)響應(yīng)、電力現(xiàn)貨市場交易、電力輔助服務(wù)。但也正隨著行業(yè)發(fā)展經(jīng)歷新的變化。

在張雋永看來，在浙江省內(nèi)主流的通過峰谷電價套利的盈利模式，只是儲能電站盈利的初級模式。

浙江某6MWh工商業(yè)儲能盈利方式（來源：智匯光伏） 

在多種模式中，張雋永更看好需量管理模式，并將其與峰谷套利結(jié)合起來，才能實現(xiàn)儲能電站的更高盈利。

我國電價分為單一制和兩部制，在執(zhí)行兩部制電價的地區(qū)，電費被分為基本電費和電度電費，其中基本電費按用戶受電變壓器（按容計費）或最大需量計算（按需計費）的電價收費，電度電費按用戶實用電量計算收費。

以浙江省為例，單一制和兩部制電價并行，工商業(yè)用電可選擇其一，大工業(yè)用電則執(zhí)行兩部制。

近年來，在我國，電量電費的價格沒有顯著變化，而單位需量電費的價格卻在逐年上漲，對于很多工商業(yè)用戶來說，需量電費已經(jīng)占據(jù)其上交總電費的10％—20％。而如果通過科學(xué)配置儲能，補(bǔ)償或緩沖峰值負(fù)載以實現(xiàn)用戶需求側(cè)管理，既可降低部分基本電價支出，也可在低谷充電高峰放電，利用峰谷價差獲得套利，一舉兩得。

張雋永表示，需量優(yōu)化可以在當(dāng)前移峰填谷的情況下，增加一部分收益。需量優(yōu)化帶來的占比約為25%—30%。他還表示，在浙江，帶需量管理的儲能項目IRR甚至可以達(dá)到30%以上。

此前，原力能源曾以浙江某1MW/2MWh工商業(yè)儲能為例進(jìn)行測算，假設(shè)儲能降需貢獻(xiàn)度為25%，即配置儲能后最大需量降低250kW，儲能系統(tǒng)工作期間可降低變壓器實時功率，減少變壓器出力，節(jié)約需量電費。兩部制電價下（電價采用2023年7月兩部制和單一制1—10千伏一般工商業(yè)用電），該項目平均每年產(chǎn)生峰谷套利收入57.40萬元，節(jié)約需量電費約19.23萬元。

不過，需量管理的收益計算極為復(fù)雜性且存在不確定性，這對于儲能運(yùn)營商或業(yè)主來也充滿挑戰(zhàn)。

張雋永曾在一次行業(yè)分享中提到，“光定容的問題就難倒80%以上的投資商了”。另外還是要涉及用電負(fù)荷的波動、季節(jié)變化以及用戶生產(chǎn)計劃、設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)等多種因素，這就更加需量管理的難度。

這對于電站業(yè)主的啟示就在于，重視需量管理，并且應(yīng)引入專業(yè)的服務(wù)商實現(xiàn)高效的需量管理。

電力現(xiàn)貨交易才是高級玩兒法

“需量管理+峰谷套利”的模式能夠?qū)崿F(xiàn)相對較高的收益，但在張雋永的眼中，這只能算中級模式，更高一級的模式則是進(jìn)入電力現(xiàn)貨市場進(jìn)行交易（注：電力現(xiàn)貨市場指符合準(zhǔn)入條件的經(jīng)營主體開展日前、日內(nèi)和實時電能量交易的市場）。

浙江省是國內(nèi)電力現(xiàn)貨市場比較成熟的區(qū)域之一，早在2017年，就被列為首批八個電力現(xiàn)貨市場建設(shè)試點地區(qū)之一，是首個在國內(nèi)引進(jìn)國外電力市場先進(jìn)理念的試點省份；2019年5月，浙江電力現(xiàn)貨市場進(jìn)入試運(yùn)行階段。今年4月，浙江省印發(fā)了《浙江電力現(xiàn)貨市場規(guī)則》并公布了《浙江電力現(xiàn)貨電能量市場交易實施細(xì)則》等5項配套實施細(xì)則，構(gòu)建了“1+5”電力現(xiàn)貨市場規(guī)則體系，結(jié)束了浙江電力現(xiàn)貨市場的“無規(guī)則”時代。

有機(jī)構(gòu)預(yù)測，2024年，浙江電力市場化交易電量預(yù)計3300億kWh左右，市場化用戶數(shù)將進(jìn)一步增加。

在國內(nèi)，一些有遠(yuǎn)見的企業(yè)早已預(yù)見了電力現(xiàn)貨交易的價值。例如，遠(yuǎn)景很早就提出了“儲能的本質(zhì)是交易”的口號。而在海外市場，特斯拉儲能業(yè)務(wù)板塊推出的智慧能源管理平臺Autobidder，能夠?qū)崿F(xiàn)電力的實時交易與控制，管理著數(shù)百兆瓦的電力資產(chǎn)。

不過，工商儲業(yè)主或運(yùn)營商要想進(jìn)入電力現(xiàn)貨交易并獲得可觀收益，并不容易，不僅要達(dá)到準(zhǔn)入門檻，還需要一定的“資本”。

還是以浙江為例，《浙江電力現(xiàn)貨電能量市場交易實施細(xì)則》就對儲能電站參與市場化交易作出了詳細(xì)規(guī)定，即儲能電站“完成涉網(wǎng)試驗且試驗結(jié)果合格，認(rèn)定其具備自動調(diào)節(jié)和提供輔助服務(wù)能力，方可參與電能量市場和調(diào)頻輔助服務(wù)市場”。

滿足市場準(zhǔn)入條件及技術(shù)要求的獨立儲能電站，可按小時選擇參與電能量市場或是調(diào)頻市場。獨立儲能在現(xiàn)貨電能量市場中可申報自計劃曲線，作為價格接收者參與市場，若小時內(nèi)未參與電能量市場且滿足SOC（State ofcharge，即電池的荷電狀態(tài)）門檻要求，可參與該小時調(diào)頻市場。

這就是說，儲能電站業(yè)主或運(yùn)營商只能扮演“價格接收者”的角色，其只能對自己的報價負(fù)責(zé)。

而在電力現(xiàn)貨模式下，市場不僅報價時點多，報價上下限幅度相對較寬，價格波動頻次高、幅度大，很難進(jìn)行預(yù)測。

儲能電站業(yè)主或運(yùn)營商要想報出最合適的價格來獲得較大的收益，需要有較強(qiáng)的計算能力、預(yù)測能力和交易能力。

那么如何實現(xiàn)在現(xiàn)貨交易中的預(yù)測能力呢？目前，國內(nèi)一些儲能系統(tǒng)集成企業(yè)已經(jīng)前瞻性地意識到了這一巨大的市場，并研發(fā)推出具有預(yù)測及交易能力的儲能產(chǎn)品。如遠(yuǎn)景近日推出的EnPower智慧儲能系統(tǒng)，融合了AI大數(shù)據(jù)分析能力，可支持多樣的交易品種，利于電力交易策略的優(yōu)化和交易效率。

多位行業(yè)人士認(rèn)為，電力現(xiàn)貨市場成為主流的趨勢一定不會變，未來，能夠在這一市場分得大蛋糕的一定屬于那些提前布局的企業(yè)。

（轉(zhuǎn)載請標(biāo)明出處，文章來源：華夏能源網(wǎng)）

返回第一電動網(wǎng)首頁 >