2025 年,靠 L3 賣車行得通嗎?
面對比亞迪、長安將全民智駕之風(fēng)推向高潮,擺在高階智駕玩家面前只有兩條路。
要么從場景上突破。理想新車計劃全系標(biāo)配城市 NOA,與比亞迪拉開差距。
要么從級別上突破。7 萬元標(biāo)配高階智駕,30 萬元還叫高階智駕,高階智駕的定義陷入了口舌之爭,更高級的智駕系統(tǒng)自然成了最后的稻草。
本質(zhì)上來說,無論 L3 和 L2 能否拉開明顯的體驗差,至少在當(dāng)下都是一個新門檻,尤其是對于曾經(jīng)吹破牛皮的傳統(tǒng)豪華車企,是時候該縫回去了。
奔馳是全球首個獲得 L3 級有條件自動駕駛國際認(rèn)證的車企,揚言將是國內(nèi)最先落地 L3 級自動駕駛的車企。
結(jié)果現(xiàn)在國內(nèi)能用的只有高速 NOA,96.26 萬元的新款奔馳 S 級,智駕功能跟 7.98 萬的秦 PLUS DM-i 一致。
一面是新勢力提速跟比亞迪拉開差距,一面是比亞迪不到 2 年就追上了奔馳 40 年的智駕成果。
這泰山壓頂般的壓力,激起了奔馳在智能化上勢在必改的斗志。
01、奔馳熬過了平臺化這一關(guān)
奔馳智能化變革第一部曲:改命。
從純電平臺的角度來看,奔馳電動化分成三個階段。
早期(MFA 2 平臺):基于油車的 MFA 平臺改裝,代表作是 EQA、EQB 和 EQC。
中期(EVA 平臺):奔馳首個純電平臺,設(shè)計理念是「生而為電」,包括 400V 高壓系統(tǒng)、電池包、電驅(qū)系統(tǒng)都是奔馳自研,而跟智駕緊密相關(guān)的電子電氣架構(gòu),奔馳從未提及。
從產(chǎn)品上來看,EVA 平臺更像是奔馳轉(zhuǎn)型階段過渡方案,因為這個平臺只規(guī)劃 4 款車型,分別是 E 級、S 級的平替。
這是因為奔馳的純電銷量不如預(yù)期,內(nèi)部認(rèn)為開發(fā)和制造一個新電動車專用平臺毫無意義,同時覺得 EVA 2 還算新平臺,稍加精進(jìn)改良即可,不需要全部打掉重練。
結(jié)果銷量又下跌了。
為了找出原因,奔馳研發(fā)中心特別批準(zhǔn)了一筆費用,用來拆解中國新能源暢銷車型,試圖尋找中國新能源車型的爆款因素。
MMA 平臺就是奔馳交學(xué)費換來的結(jié)果——支持 800V 高壓架構(gòu),換上全新自研的 MB.OS 架構(gòu),奔馳首次為智能化打下了底層技術(shù)框架,可以說是奔馳平臺化變革之作。
按照規(guī)劃,北京奔馳今年將基于 MMA 平臺,投產(chǎn)只針對中國市場的純電 CLA 和長軸距 SUV GLE。
「MMA 平臺吸取了 MFA2 平臺、EVA 平臺的經(jīng)驗教訓(xùn),代表奔馳電動轉(zhuǎn)型的新技術(shù)和新形象」,梅賽德斯-奔馳董事會主席兼 CEO 康林松對 MMA 平臺的評價。
不難看出,奔馳將 MMA 平臺視為電動化下半場的重頭戲。
一是自研 MB.OS 架構(gòu)的量產(chǎn)。
這是奔馳覆蓋車端到云端,實現(xiàn)軟硬件解耦的新架構(gòu),是奔馳新一代智艙和智駕的技術(shù)底座。
說白了,MB.OS 架構(gòu)打破了傳統(tǒng)分布式 EEA 架構(gòu)的限制,轉(zhuǎn)而采用域控架構(gòu),打通了智能座艙、自動駕駛、車身舒適、行車和充電四大功能域,而且通訊模塊升級到萬兆以太網(wǎng),是目前行業(yè)主流通信速度的 10 倍。
EEA 架構(gòu)集成化不算新事物,蔚來、小鵬已經(jīng)演化到程度更高的「中央超算+區(qū)域控制」架構(gòu),但這對于傳統(tǒng)豪華車企來說,奔馳的上車速度已經(jīng)是最快了。
主流的外資車企陣營,目前還沒有一家量產(chǎn)同等水平的自研軟件架構(gòu),寶馬新世代預(yù)計 2026 年量產(chǎn),而基于大眾 SSP 平臺的奧迪最快是 2030 年。
換句話說,奔馳大概率是最先推出集成 EEA 架構(gòu)的外資車企,況且超過 80% 的軟件由奔馳自研。
奔馳中國研發(fā)和采購負(fù)責(zé)人歐立甫表示,沒人能夠預(yù)測三年后中國最大的語言模型是哪一個,但 MB.OS 屆時就能把最好的大模型直接接入系統(tǒng),這就是擁有一個非常具有彈性、靈活度的技術(shù)架構(gòu)的優(yōu)勢,快速迭代,適應(yīng)滿足市場變化。
基于軟硬件的解耦,奔馳計劃 MMA 平臺新車的 OTA 升級頻率,從原來的每年一次提升到每月一次。
至少在常用常新這點上,奔馳終于有了智能汽車的影子。
二是產(chǎn)品有實打?qū)嵉馁u點。
以 MMA 平臺首款車型 CLA 為例,電動化有 800V 高壓架構(gòu)、高能量密度電池和高效的電驅(qū)單元;智能化有端到端+純視覺的智駕系統(tǒng),以及基于高通 8295 芯片的第三代 MBUX 座艙系統(tǒng)。
表面上看,這些技術(shù)似乎是國產(chǎn)新勢力玩剩下的,但奔馳真正的底氣在于其技術(shù)底蘊。
比如 CLA 在 WLTP 工況下,實現(xiàn)了百公里約 12kWh 的能耗,而小米 SU7 和特斯拉 Model 3 在 CLTC 工況下,百公里最低能耗分別為 12.3kWh、12.5kWh。
對于奔馳而言,沒有什么配置能比純電平臺的迭代來得更直接與有效,而 MMA 平臺將會成為奔馳豪華之外的另一個技術(shù)標(biāo)簽。
這背后離不開奔馳真金白銀的投入。
2024 年奔馳累計為研發(fā)投入了 87 億歐元,約合人民幣 660 億元。
相當(dāng)于奔馳每天光研發(fā)就燒掉了 1.8 億,預(yù)計比同期的蔚小理三家加起來還多出 400 億左右。
02、端到端智駕今年上車
奔馳智能化變革第二部曲:顛覆規(guī)則。
如果將 MB.OS 架構(gòu)看作一個地基,奔馳以往的游戲規(guī)則是:德國團(tuán)隊負(fù)責(zé)砌磚蓋樓,中國團(tuán)隊負(fù)責(zé)驗收入住。
為了保障 MB.OS 架構(gòu)的研發(fā),奔馳組建了超過 3000 人的研發(fā)團(tuán)隊,規(guī)模上追平大眾 PPE 平臺的研發(fā)團(tuán)隊。
結(jié)果劇本跟大眾如出一轍,受阻于內(nèi)部權(quán)力斗爭和人才匱乏的雙重難題,最終這樓都沒能蓋起來。
據(jù)了解,奔馳曾因為軟件開發(fā)出現(xiàn)問題,導(dǎo)致純電 CLA 的投產(chǎn)時間從今年的 4 月延后至 8 月。
面對研發(fā)卡脖子,老牌車企們只能交出開發(fā)權(quán)限——小鵬幾乎接手了大眾中國純電車的 EE 架構(gòu)開發(fā)。
奔馳沒有交出靈魂,但執(zhí)行規(guī)則的主角變了。
奔馳在上海組建了研發(fā)團(tuán)隊,參與電子電氣架構(gòu)開發(fā),以及智能座艙和智能駕駛等應(yīng)用的研發(fā)。
知情人士透露,此前奔馳德國研發(fā)團(tuán)隊主要負(fù)責(zé) MB.OS 的開發(fā),中國團(tuán)隊打輔助,如今不少相關(guān)的研發(fā)項目都轉(zhuǎn)到中國團(tuán)隊手上。
對中國研發(fā)團(tuán)隊而言,MB.OS 架構(gòu)最友好的地方在于軟硬件分層解耦,給中國團(tuán)隊研發(fā)釋放了最大「權(quán)限」。
此前,奔馳的地圖數(shù)據(jù)和軟件系統(tǒng)處于割裂狀態(tài)——軟軟件是全球統(tǒng)一的架構(gòu),地圖數(shù)據(jù)采用的是第三方供應(yīng)商的封閉式服務(wù),用戶經(jīng)常抱怨路況不準(zhǔn)、搜不到地點。
目前奔馳在中國共有兩個研發(fā)中心:
北京研發(fā)中心主要針對三電、外觀、內(nèi)飾和 UI 的設(shè)計。
上海研發(fā)中心承接了自動駕駛和大數(shù)據(jù)等技術(shù)領(lǐng)域的開發(fā)工作。
截至目前,奔馳的中國研發(fā)團(tuán)隊規(guī)模超 2000 人,是除德國以外覆蓋領(lǐng)域最全面的研發(fā)團(tuán)隊;其中,超過 600 人負(fù)責(zé) MB.OS 架構(gòu)的功能開發(fā),王忻是上海自動駕駛團(tuán)隊的負(fù)責(zé)人。
作為參考,寶馬在中國共有四個研發(fā)中心,研發(fā)團(tuán)隊超 3000 人,奧迪中國則只有一個位于北京的研發(fā)中心。
王忻曾出任安波福工程總監(jiān),2021 年加入戴姆勒集團(tuán),負(fù)責(zé)車聯(lián)網(wǎng)及自動駕駛研發(fā)等業(yè)務(wù),這是奔馳首次在中國設(shè)立面向智能化的專職研發(fā)副總裁崗位。
梅賽德斯-奔馳集團(tuán)負(fù)責(zé)大中華區(qū)業(yè)務(wù)唐仕凱透露,中國工程師調(diào)用相關(guān)功能時,不再需要德國總部的批準(zhǔn),中國引入本地科技合作伙伴的能力也不再需要德國總部改代碼。
奔馳這一態(tài)度的轉(zhuǎn)變發(fā)生在 2023 年。
奔馳北京、上海研發(fā)團(tuán)隊隸屬于 RDCAD 組織結(jié)構(gòu),權(quán)限上僅次于 RDC(中國研發(fā)中心),同時奔馳在 2023 年將端到端、HMI、底層測試、云端數(shù)據(jù)打包交給中國團(tuán)隊負(fù)責(zé)。
有了更高的研發(fā)自主權(quán),奔馳中國團(tuán)隊接連拿出了不少解決方案。
比如中國團(tuán)隊主導(dǎo)開發(fā)的 L2+導(dǎo)航輔助駕駛系統(tǒng),目前已經(jīng)上車長軸距 C 級和 E 級,而從項目啟動到落地只用了 12 個月,奔馳成為了首個國內(nèi)量產(chǎn)高速 NOA 的傳統(tǒng)豪華品牌。
再比如端到端「無圖」L2++智駕系統(tǒng),計劃首發(fā)純電 CLA 車型,并且未來至少還有四款車型采用這套智駕系統(tǒng)。
官方視頻顯示,奔馳 L2++智駕系統(tǒng)支持紅綠燈路口左右轉(zhuǎn)向、進(jìn)出環(huán)島、調(diào)頭、過收費站等一系列動作,這基本都是頭部智駕玩家所具備的技能。
王忻表示,除了智駕功能,包括自動泊車、后座信息娛樂系統(tǒng),以及第三代 MBUX 智艙系統(tǒng)都是中國團(tuán)隊主導(dǎo)。
康林松極為贊同下半場是智能化的競爭這一判斷,認(rèn)為未來將是智能科技的綜合較量,「智駕在奔馳的整個戰(zhàn)略中有非常高的優(yōu)先級」。
一個值得關(guān)注的細(xì)節(jié)是,中國 MB.OS 研發(fā)團(tuán)隊的負(fù)責(zé)人,需要每月定期向康林松匯報進(jìn)展。
從組織架構(gòu)優(yōu)化到研發(fā)權(quán)限轉(zhuǎn)移,奔馳改寫游戲規(guī)則的核心在于,從根源上構(gòu)建自主研發(fā)能力,并通過體系與制度的革新提升轉(zhuǎn)型的速度與效率。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,奔馳的智能化變革,是為了穩(wěn)住燃油市場而做出的妥協(xié)。
03、智能化沒有油電之分
《哪吒之魔童降世》導(dǎo)演餃子說:「出來混,最重要的是什么?出來?!?/p>
奔馳的智能化變革,正是通過結(jié)構(gòu)性調(diào)整,試圖在競爭激烈的中國市場中「走出來」。
2024 年,奔馳全球累計銷量 198 萬輛,同比下滑 3%。其中,美國市場同比增長 9%,但中國市場銷量卻下降了 7%。
結(jié)合去年財報,奔馳凈利潤大幅縮水,毛利率跌至近四年最低點,中國市場總收入同比下滑了 8.5%。
這一系列數(shù)據(jù)表明,奔馳正面臨嚴(yán)峻的市場挑戰(zhàn),智能化變革不僅是戰(zhàn)略選擇,更是生存之需。
奔馳也很快回應(yīng)到:當(dāng)市場需要時積極提供,當(dāng)市場轉(zhuǎn)變時積極轉(zhuǎn)變。
在奔馳看來,用戶最核心的需求是安全與實用,因此奔馳致力于打造能夠覆蓋 95% 用戶使用場景的智能化功能。
毫無疑問,在智能化的浪潮下,傳統(tǒng)豪華車品牌終于洞察了用戶的消費邏輯——一旦體驗過智能化帶來的便捷和舒適,用戶便很難再回歸傳統(tǒng)模式。
「想買奔馳的人會直奔油車,追求科技的人不會考慮奔馳的電車,而既喜歡奔馳又追求科技的用戶往往會感到失望。」一位奔馳用戶如此總結(jié)。
這種口碑裂變的現(xiàn)象,讓正處于十字路口的奔馳有了清晰的方向。
一是奔馳開始更加重視中國消費者的需求。
例如,奔馳推出了目前智能化程度最高的新 E 級,并將相關(guān)智能化功能逐步搭載到更多主力車型上,這就是奔馳提出的「油電同智」策略。
奔馳堅信,智能化可以激進(jìn),但電動化并非唯一選擇。未來十年,奔馳將繼續(xù)推出新的內(nèi)燃機(jī)汽車,因為「并非所有中國客戶都需要電動汽車」。
畢竟,2024 年奔馳國內(nèi)純電銷量占比只有 9.3%。
值得一提的是,奔馳專門給 MMA 平臺配了 48V 輕混系統(tǒng),這意味著 MMA 平臺提供兩種動力模式,一個是純電,一個是接近燃油車的 48V 輕混。
這也可以理解為奔馳向新勢力純電+增程雙動力組合看齊。
康林松曾表示,解決中國的消費者信心危機(jī),是奔馳短期和中期的首要任務(wù)。
奔馳是聽勸了,在保留一貫的豪華與舒適基礎(chǔ)上,讓車變得更加「聰明」。然而,在純電和燃油誰更能賺錢的問題上,奔馳依然保持著清醒的認(rèn)識。
從這個角度來看,「油電同智」策略體現(xiàn)了奔馳在智能化轉(zhuǎn)型中快速奔跑以保持市場競爭力的同時,也在不斷調(diào)整產(chǎn)品節(jié)奏,以適應(yīng)市場多樣化的需求。
二是奔馳將中國視為智能化的主戰(zhàn)場,并以中國團(tuán)隊的成果作為全球標(biāo)準(zhǔn)。
王忻強(qiáng)調(diào),中國研發(fā)團(tuán)隊是 MB.OS 操作系統(tǒng)研發(fā)的核心力量,智駕和智艙的研發(fā)同步應(yīng)用于全球市場。
這一決策的背后邏輯顯而易見:相比全球其他國家,中國對汽車智能化的敏感度更高,擁有更成熟的智能化研發(fā)土壤。
某種程度上,這可以看作中國智能化技術(shù)的反向輸出。但與大眾、豐田直接向整車廠購買技術(shù)不同,奔馳至少展現(xiàn)了自主研發(fā)的決心。
如何在燃油與電動之間找到平衡?如何在智能化中保留獨特的豪華調(diào)性?如何以「中國速度」與中國車企競爭,推出讓消費者信任且喜愛的新車?奔馳已經(jīng)釋放出積極的信號。
因為奔馳深知,「2025 年買車看智駕」——王傳福的這句話不僅是針對國內(nèi)車企,更是對合資車企的倒計時警告。
在中國這個占據(jù)奔馳全球銷量三分之一的市場上,打贏這場智能化之戰(zhàn),是奔馳贏得全球競爭的基礎(chǔ)。
來源:第一電動網(wǎng)
作者:汽車之心
本文地址:http://ewshbmdt.cn/kol/263636
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。