花兩天時間,較為仔細地看了法蘭克福車展,深感震撼。主要是感嘆:在不少傳統(tǒng)技術領域我國正逐漸縮小與世界先進水平的差距的同時,在新技術領域,包括電動車,我們的差距在拉大!國際大公司,包括整車和零部件企業(yè),都在真槍實彈地研究開發(fā),而我們,卻在等待、在爭論,務虛多于務實。
這次看車展,在電動車方面給我留下深刻印象的有以下幾項:
一是大眾汽車。他們推出兩款純電動汽車和兩款插電式混合動力汽車。這么大的汽車集團推出僅四款與電動技術有關的車型并不驚人,而驚人的是他們已經(jīng)將電動儲能、驅(qū)動和混動技術開發(fā)成熟,納入產(chǎn)品平臺。據(jù)大眾董事長宣稱,只要市場需要,大眾可以用這些電動系統(tǒng)迅速組合出40種以上電驅(qū)動的車型。
二是寶馬公司。這次他們重點推出i3和i8兩款純電動車型,其中突出的技術是使用了碳纖維的車身。與兩年前相比,該項技術有重大技術進步,已進入實用化階段。i3已投放,i8即將投放。
三是豐田公司。這次他們?nèi)嫱瞥龌旌蟿恿ο到y(tǒng),據(jù)稱其產(chǎn)品可以全面采用混合動力技術。在此我還想提醒業(yè)內(nèi)博友,千萬別誤以為寶馬主攻純電動,豐田主攻混合動力,”技術方向”不一致。要知道這兩家公司已經(jīng)結為戰(zhàn)略聯(lián)盟,這根本不是兩家技術路線有重大分歧,而應看成是戰(zhàn)略配合。
四是零部件企業(yè),在電動汽車系統(tǒng)方面也有重大進展,如博世的BRS系統(tǒng),這套系統(tǒng)表面上看和”起?!毕到y(tǒng)差不多,但實際上系統(tǒng)的控制運行思路有重大進步,節(jié)油效果可達14%。另外,電裝、大陸、ZF公司,都有與電動車有關的新系統(tǒng)推出。下次看法蘭克福車展,我要多花些時間,再多看一些零部件展臺。
五是特斯拉。其名聲大噪的S系列,是展臺上的明星。雖然我并不認為他們在電動車的技術上有什么重大突破,但其面對小眾細分市場的產(chǎn)品定位,全新的整車布置概念,全新的人機操控界面,用指標并不先進而技術成熟的18650電池配以先進的控制技術組成電源系統(tǒng),以及毫無保留的技術細節(jié)展示方式,都給人留下深刻印象。
中國汽車工業(yè)協(xié)會常務副會長兼秘書長董揚
相形之下,我感到我國各大企業(yè)的電動車技術,進步遠比不上國際大公司。今年初,萬鋼和苗圩兩位部長呼吁汽車行業(yè)將”起?!毕到y(tǒng)作為標配。通過調(diào)研,我們發(fā)現(xiàn),目前只有一汽和長安推出了”起停”系統(tǒng)標配的車型,而且銷量不大,用戶在實際使用中常因嫌費事、嫌停車時空調(diào)效果不好、節(jié)油效果不夠明顯等原因而不使用該系統(tǒng)。究其原因,實際上是投入研發(fā)不夠,系統(tǒng)不夠成熟,配套的零部件體系也沒有充分建成。筆者一直在呼吁趕快出臺鼓勵混合動力技術應用的政策,主管的政府官員每每推托為我們沒有好的量產(chǎn)產(chǎn)品,推出有關政策實際上首先便宜了合資車型。但照現(xiàn)在情況看,恐怕永遠也不會出現(xiàn)中國品牌汽車企業(yè)在技術上領先的時機。
仔細思考我們的差距,除技術、人才、工業(yè)基礎等方面外,在思想認識、組織管理上,還存在以下問題:
一是重視程度仍然不夠,沒有把電驅(qū)動技術當作產(chǎn)品開發(fā)的最重要環(huán)節(jié)來對待。我國各大公司的電動汽車開發(fā),往往設立獨立的部門,與常規(guī)的產(chǎn)品研發(fā)割裂。如果僅僅把電驅(qū)動技術作為未來的戰(zhàn)略儲備來對待,沒有計劃將該技術盡快實用化,那么出現(xiàn)系統(tǒng)開發(fā)停留在樣品階段、實際應用不方便、零部件供應不成體系,也就不奇怪了。
二是等待觀望。企業(yè)在等待政府的優(yōu)惠政策,看政府真正支持什么,什么產(chǎn)品真正有補助,有優(yōu)惠才干;而政府則希望花少錢辦大事,希望選擇一種”絕對正確”的路線,希望看準了再支持,一支持就見效。殊不知政府應該”技術中立”,即按照節(jié)能減排大方向制定長遠穩(wěn)定政策,不要去為企業(yè)選擇技術路線,而且應該不迷信少數(shù)企業(yè)、個別單項技術,堅定地支持引導電驅(qū)動技術的發(fā)展;而企業(yè)更應該關注世界趨勢,關注市場,做自己應該做的事,而不是等待政府”指明方向”,或貪圖政府的補助與優(yōu)惠。
三是合作不夠。電驅(qū)動是當前汽車技術發(fā)展的最重要方向。引用一句俗話,是一項重大的”系統(tǒng)工程”。這項技術的發(fā)展成熟,還有大量、大量的工作要做,需要企業(yè)間、行業(yè)間、學科間的長期合作。現(xiàn)在汽車行業(yè)大企業(yè)決定與電池行業(yè)聯(lián)合組織國家級的動力電池研究院,決定在電池電機的采購供應上集中向優(yōu)勢企業(yè)傾斜,都是很重要的戰(zhàn)略舉措。但我還是期望汽車企業(yè)在現(xiàn)實的產(chǎn)品開發(fā)前期也加強合作,盡快推出現(xiàn)實的量產(chǎn)產(chǎn)品。
最后,重復一句,企業(yè)不要等政府。
作者董揚為中國汽車工業(yè)協(xié)會常務副會長兼秘書長
來源:中國汽車工業(yè)協(xié)會網(wǎng)站
作者:董揚
本文地址:http://ewshbmdt.cn/news/pinglun/22526
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。