2014年以來,特斯拉概念股成為A股市場上一支不可忽視的力量,而最近該股力量再度發(fā)動。
6月12日,特斯拉宣布“對外公開專利”。受該消息影響,6月13日A股市場的特斯拉概念股迅速拉升,至16日這一趨勢仍在延續(xù)。
對于特斯拉概念股,此前媒體曾披露有很多“偽特斯拉概念股”混跡其中。不過,從此番上漲浪潮看來,“偽特斯拉概念股”并未因媒體定義的這一身份而受到大的影響。
迅速拉升
6月12日,美國電動汽車制造商特斯拉公司首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克宣布,將與同行分享特斯拉的所有技術(shù)專利,任何人出于善意想要使用特斯拉的技術(shù),特斯拉不會對其發(fā)起專利侵權(quán)訴訟。
一石激起千層浪。特斯拉“公開專利”的消息受到業(yè)內(nèi)高度重視。資本市場的反應也極為迅速,6月13日A股早盤特斯拉概念股便普遍走強。其中,金瑞科技率先強勢拉升沖到漲停板。午后特斯拉概念股越走越勇,萬向錢潮、江蘇國泰、金瑞科技、新宙邦漲停;信質(zhì)電機、贛鋒鋰業(yè)上漲超過8%;杉杉股份上漲超過6%;均勝電子、億緯鋰能、比亞迪上漲超過5%。
至6月16日,特斯拉概念股仍在持續(xù)發(fā)力。截至午后收盤,萬向錢潮上漲6.84%,均勝電子上漲5.16%,長安汽車(微博)上漲4.11%,康得新和新宙邦上漲超過3%。
有業(yè)內(nèi)分析人士認為,近來特斯拉動作頻頻,在北京建設(shè)超級充電站、加速充電樁布局、公開超級充電技術(shù)等一系列舉措,無一不顯示出其開放的心態(tài)和在新能源行業(yè)的決心。特斯拉的舉措,將有力帶動我國國內(nèi)電動車生產(chǎn)商、電動車零部件生產(chǎn)商、電動車鋰電池及其關(guān)鍵零部件生產(chǎn)商的發(fā)展。
真?zhèn)坞y辨
因特斯拉在電動汽車方面巨大的帶動效應,此前投資市場出現(xiàn)凡與特斯拉沾邊的新能源汽車、充電樁、鋰電池、電解液、電容的個股被紛紛爆炒的現(xiàn)象。而后有個股被媒體質(zhì)疑是“偽特斯拉概念”,因其本身與特斯拉關(guān)系不大,并就此提出投資者應對此類個股持冷靜態(tài)度。
而據(jù)汽車商報作者觀察,此前所謂的“偽特斯拉概念股”在此波行情中并未因這一身份而變得冷靜,反而上漲如常,最典型的代表是萬向錢潮。
萬向錢潮在6月13日漲停,接著在6月16日高漲6.84%,兩個交易日內(nèi)累計上漲幅度高達17.57%,兩日連續(xù)登上漲幅龍虎榜,遙遙領(lǐng)先于其他概念股。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,6月13日萬向錢潮買入前五金額合計9983.65萬元,賣出前五金額合計5134.03萬元,買入凈差4849.61萬元。
而這一情景在今年2月份曾上演過。萬向錢潮自2月10日沖上一個漲停后,又在不到一個月時間里出現(xiàn)6次漲停,股價翻倍。其中2月17、18、19日,萬向錢潮股價連續(xù)三個漲停,甚至深交所連發(fā)兩道關(guān)注函予以催促自查,19日其不得不申請停牌。
2月24日傍晚,萬向錢潮終于發(fā)布公告闡明,2月15日萬向集團收購美國電動車巨頭菲斯科的行為只是母公司行為,與上市公司無關(guān),且上市公司2年內(nèi)沒有投資菲斯科的打算。意圖將股票與“中國特斯拉”的概念撇清。此后便有媒體指出了包括萬向錢潮在內(nèi)的更多的與特斯拉業(yè)務無關(guān)的個股,稱應對此類個股保持“警惕”。
但是此舉絲毫未改變資本對其的追逐程度,在6月13日和6月16日兩個交易日內(nèi)萬向錢潮的表現(xiàn)說明了一切。然而,萬向錢潮究竟是否屬于“特斯拉概念”呢?
國泰君安證券在今年2月底發(fā)布的一份分析中表示:“萬向錢潮是毫無疑問的新能源汽車標的,因為目前從事電動車電機和電控等關(guān)鍵零部件的研發(fā)生產(chǎn),也可以配套菲斯科,未來萬向電動車注入萬向錢潮是早晚的事?!?
“市場上有很多概念都是刻意制造的,是拿來炒作的一個手段,不能太看重這個,導致個股股價上漲或下跌的原因也十分復雜;而與新能源汽車相關(guān)的投資主要應該分析個股本身是否具備相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展?jié)摿?。?月17日,國泰君安證券汽車行業(yè)分析師張欣告訴汽車商報作者。
相反,已承認與特斯拉有實質(zhì)的零部件或服務業(yè)務往來的大富科技、國機汽車、信質(zhì)電機等“實實在在”的特斯拉概念股,其在6月13日和6月16日卻遭到資金的“冷遇”。6月16日,大富科技上漲2.86%,國機汽車微漲0.54%,信質(zhì)電機則下跌0.37%。
符號效應
汽車商報作者綜合現(xiàn)有的各種“特斯拉概念股”版本發(fā)現(xiàn),每個版本均涉及到新能源汽車全產(chǎn)業(yè)鏈,從超級電容、電解液、鋰電池、充電樁、新能源汽車零部件直到新能源汽車制造,沒有一個版本僅僅限于“與特斯拉有實際業(yè)務往來”。從這個角度來說,“偽特斯拉概念股”本身就是個偽概念。
“特斯拉將自身定位于汽車行業(yè)的創(chuàng)新者和引領(lǐng)者,依靠巨大的宣傳力變成了一個符號,有強大的帶動作用,但是當前這一作用主要表現(xiàn)在理念上,而不是實際產(chǎn)業(yè)變革中,后者還需要一段時間。”有業(yè)內(nèi)評價特斯拉當前的地位和作用時如此描述。
據(jù)了解,此次埃隆·馬斯克是在特斯拉官網(wǎng)博客上公布“開源”消息的,博文名稱“我們所有的專利屬于你(All Our Patent Are Belong To You)”,其中提到“我們相信開放專利只會增強,而不是削弱Tesla的地位。Tesla的真正對手并不是電動汽車同行,而是傳統(tǒng)的燃油車,我們希望借此舉來推動整個電動汽車的行業(yè)發(fā)展?!?
此消息發(fā)布后,業(yè)內(nèi)立即引起高度重視,有人高呼“馬斯克太瘋狂了”,有人認為“此舉將真正推動電動汽車行業(yè)發(fā)展”,也有人認為“特斯拉的雷鋒精神背后另有深意”。汽車商報作者查閱各種分析后發(fā)現(xiàn),這些分析均指向一點:近期特斯拉在國內(nèi)推廣遇到困難。比如與國家電網(wǎng)談判共建充電樁受挫,這讓特斯拉感受到了壓力,因此才做出了一個旨在“共贏”的措施。
但不可否認,特斯拉如此高調(diào)、開創(chuàng)先河的做法,再一次于無形中提高了它的知名度和口碑。換言之,未來它對電動汽車以及整個新能源汽車行業(yè)的“符號效應”將越來越強。
不過,“當前電動車市場還沒到放量階段,依舊弱勢,投資者應該快進快出,控制倉位?!睆埿辣硎?。
來源:汽車商報
作者:高飛昌
本文地址:http://ewshbmdt.cn/news/pinglun/32424
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。