8月，“上險(xiǎn)數(shù)”僅2,802輛的特斯拉出現(xiàn)了難以解釋的“羅生門”。

“上險(xiǎn)數(shù)據(jù)肯定沒問題?！?月17日，包括證券分析師及行業(yè)協(xié)會(huì)等在內(nèi)的多位業(yè)內(nèi)人士，向記者確認(rèn)了這一數(shù)據(jù)的真實(shí)性。其中一位業(yè)內(nèi)人士為了驗(yàn)證這一數(shù)據(jù)，了解了特斯拉在一些城市的零售量，結(jié)果與當(dāng)?shù)厣想U(xiǎn)數(shù)據(jù)“非常相似”。

讓特斯拉身陷“羅生門”的，是乘聯(lián)會(huì)的數(shù)據(jù)。乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，8月，特斯拉批發(fā)銷量44,264輛，其中，出口31,379輛，中國市場(chǎng)銷量12,885輛。對(duì)采取直營模式的特斯拉來說，批發(fā)量即意味著零售量。然而，相關(guān)交強(qiáng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)顯示，8月，Model 3上險(xiǎn)數(shù)1,273輛，Model Y則為1,529輛，兩者合計(jì)，只有乘聯(lián)會(huì)國內(nèi)銷量的零頭。

到底是特斯拉在“說謊”，還是相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)出現(xiàn)了偏差？

謎之三倍差異

2802對(duì)12855，究竟哪一個(gè)數(shù)據(jù)更為真實(shí)？

“（上險(xiǎn)數(shù)）肯定不是真的?！睂?duì)于上險(xiǎn)數(shù)與上報(bào)給乘聯(lián)會(huì)的數(shù)據(jù)之間的巨大差異，特斯拉中國方面對(duì)記者回應(yīng)表示，特斯拉采取的是直營模式，“我們的銷售數(shù)據(jù)為實(shí)銷數(shù)據(jù)，即乘聯(lián)會(huì)公布的銷量數(shù)據(jù)?！?/p>

至于如何得出“上險(xiǎn)數(shù)不是真的”這一結(jié)論，特斯拉方面并未做出說明。

財(cái)聯(lián)社記者獲得的今年8月國內(nèi)部分城市車輛上牌量，部分證實(shí)了2802輛這一上險(xiǎn)數(shù)據(jù)的真實(shí)性。上牌數(shù)據(jù)顯示，8月，特斯拉在北、上、廣、深、杭等一線城市的上牌量分別為233輛、312輛、101輛、224輛及258輛，合計(jì)1128輛。

“這個(gè)上牌量與我得到的上險(xiǎn)數(shù)據(jù)相一致。”上述業(yè)內(nèi)人士表示，特斯拉的銷售區(qū)域主要集中在北、上、廣及東部沿海地區(qū)，這些城市的銷量幾乎占據(jù)了特斯拉在華銷量的“半壁江山”。

既然2802輛的上險(xiǎn)數(shù)并無問題，那么與乘聯(lián)會(huì)的數(shù)據(jù)差異又從何而來？

據(jù)記者了解，正常情況下特斯拉的車只有先上險(xiǎn)才能交付，即，車主提車前7天結(jié)清尾款、提車前兩天選擇保險(xiǎn)、提車當(dāng)天辦好臨牌。故而，原則上特斯拉的零售銷量即等于上險(xiǎn)數(shù)。

“問題很有可能出在了‘結(jié)清尾款’與為車輛繳納保險(xiǎn)之間的時(shí)間差?！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，Model Y標(biāo)準(zhǔn)版的首批交付在8月下旬，但由于臨近月末，一些已結(jié)清尾款的新車被計(jì)入交付量，但車主并未上險(xiǎn)、上牌，導(dǎo)致了交付量與上險(xiǎn)數(shù)的差異。據(jù)該人士測(cè)算，這一情況或產(chǎn)生約9000輛Model Y標(biāo)準(zhǔn)版的數(shù)據(jù)差異，“這部分差值數(shù)據(jù)應(yīng)該會(huì)在9月加上去，所以也意味著特斯拉8月2802的上險(xiǎn)數(shù)并不‘冤枉’。”

銷量表現(xiàn)低迷

這一觀點(diǎn)得到了某證券分析師的認(rèn)可?！?月底發(fā)給國內(nèi)的有些在路上，有些還沒有交付，導(dǎo)致8月國內(nèi)交付量(上險(xiǎn)數(shù))較少。”該分析師表示，目前Model Y標(biāo)準(zhǔn)版的國內(nèi)需求旺盛，9月會(huì)繼續(xù)上量。

然而，將特斯拉置于國內(nèi)新能源汽車市場(chǎng)整體之中，卻已略顯疲態(tài)。根據(jù)乘聯(lián)會(huì)發(fā)布的8月國內(nèi)汽車零售銷量排名快報(bào)顯示，在新能源汽車領(lǐng)域，8月特斯拉Model Y銷量為11,576輛，排行第三；而Model 3卻已退出榜單，不見銷量蹤影。而早在7月，Model 3的銷量較6月就已經(jīng)腰斬，當(dāng)月國內(nèi)市場(chǎng)整體銷量更是大跌近7成。

“Model 3以及特斯拉國內(nèi)整體銷量下滑的原因，是因?yàn)?a class='link' href='http://ewshbmdt.cn/tag/馬斯克' target='_blank'>馬斯克正推動(dòng)特斯拉上海工廠轉(zhuǎn)型。”有部分行業(yè)人士分析認(rèn)為，特斯拉上海工廠已經(jīng)由“超級(jí)工廠”轉(zhuǎn)向全球出口中心，產(chǎn)品主要用于出口。就此，馬斯克也曾回應(yīng)稱，“特斯拉上半年生產(chǎn)的汽車主要用于出口，下半年則面向國內(nèi)市場(chǎng)。”

“目前，特斯拉上海工廠產(chǎn)能已逼近每月5萬輛，優(yōu)先將供給了歐洲市場(chǎng)，并未核心滿足中國市場(chǎng)交付?！庇刑厮估w驗(yàn)中心銷售人員對(duì)記者表示，現(xiàn)在Model 3交付時(shí)間大約是4-6周，Model Y長(zhǎng)續(xù)航是二個(gè)月、標(biāo)準(zhǔn)版則是三個(gè)月。

“本輪特斯拉國內(nèi)銷量下滑主要的原因還是出于資本逐利的選擇?！逼嚪治鰩熤茺惥治稣J(rèn)為，目前歐洲、美國政府對(duì)新能源汽車補(bǔ)貼力度空前，“中國的補(bǔ)貼力度減弱，順理成章，特斯拉就把產(chǎn)品賣到海外?！?/p>

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁 >