民眾的歡呼,上億群眾的關(guān)注,以及背后祖國的強(qiáng)大,隨著孟晚舟的回國而被推向焦點(diǎn)。
昨(25日)晚,當(dāng)孟晚舟身著中國紅禮服,走出政府包機(jī)艙門出現(xiàn)在深圳寶安機(jī)場,向祖國和人民揮手時(shí),一個(gè)新的征程開始了。這個(gè)征程,不僅關(guān)乎這位了不起的孟晚舟女士,更關(guān)乎華為這家企業(yè)和中國的未來。
孟晚舟事件暫告一段落,她將繼續(xù)在華為擔(dān)任CFO職位,但這并不意味著美國將在未來的博弈中放過華為,放過中國。歷經(jīng)3年磨難,鑄就了孟晚舟更鋼鐵般的意志,對(duì)于華為來說,接下來在手機(jī)等個(gè)人終端、芯片以及汽車方面,勢(shì)必將進(jìn)行一場曠日持久的對(duì)抗與反擊。
未來的孟晚舟和未來的華為,毫無疑問將成為中美科技博弈的先鋒,甚至可以看做是中美之間發(fā)展的一大里程碑事件,背后將帶來一系列連鎖反應(yīng)。而千千萬萬勤勞奮進(jìn)的個(gè)人、無數(shù)的創(chuàng)新和科技企業(yè),以及國家力量和話語權(quán)的壯大,也是孟晚舟能順利回到祖國懷抱最根本的原因。
恰巧就在孟晚舟回國的前一天,華為輪值董事長徐直軍在全聯(lián)接大會(huì)上表明了關(guān)于手機(jī)業(yè)務(wù)、芯片和汽車方面的態(tài)度和看法。特別是關(guān)于汽車,徐直軍表示,越是人人都造車的時(shí)候,越要冷靜。
或許我們可以這樣理解,華為一直強(qiáng)調(diào)不會(huì)造整車,而是聚焦ICT技術(shù),幫助車企造好車,以此進(jìn)入到汽車零部件體系中去。
未來智能汽車的根本就是信息技術(shù),而華為掌握著下一代信息技術(shù)的核心,比如5G通信。從長遠(yuǎn)來看,當(dāng)華為把所有智能汽車核心部件都研究透徹之后,當(dāng)合作伙伴的業(yè)績達(dá)不到華為對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)進(jìn)程推動(dòng)程度的時(shí)候,當(dāng)特斯拉和蘋果在科技和汽車產(chǎn)業(yè)中需要強(qiáng)大的競爭對(duì)手的時(shí)候,華為還會(huì)拒絕成為下一個(gè)汽車產(chǎn)業(yè)時(shí)代的主力軍嗎?
昨天,祖國、人民為孟晚舟和華為付出了熱血和溫情。未來,孟晚舟和華為一定會(huì)在科技和制造領(lǐng)域,為中國的持續(xù)強(qiáng)大和力量添磚加瓦。
現(xiàn)在不造車,只是不想死得太快
“華為不造車”這是華為對(duì)外一直重申的話題,包括華為任正非之前也放出狠話,誰再說華為要造車,就調(diào)離崗位。
或許我們看待問題需要放在歷史長河中去,而關(guān)于類似的話,任正非也沒少說過。N年前,華為說不會(huì)做手機(jī),也不會(huì)做電視,誰再揚(yáng)言就調(diào)離崗位。而如今,華為手機(jī)做到了國內(nèi)第一,華為的智慧屏電視開始進(jìn)入千家萬戶,最后還是“真香定律”。
“對(duì)于華為公司,我們整個(gè)高層團(tuán)隊(duì)來講,我們清楚我們做什么合適,做什么不合適,清楚我們?cè)谇笊骐A段,清楚我們的未來,我們應(yīng)該做什么,不該做什么?!毙熘避姳硎?。
但言外之意也非常明顯,現(xiàn)在被打壓的華為還在求生存的階段,并沒有精力去造車。這是不是可以理解為造車是階段性的決定,當(dāng)前的狀態(tài),華為并不適合造車,但并不意味著未來華為不會(huì)走上造車的道路。
徐直軍也透露出,華為造車是余承東一直想干的事兒,因?yàn)樗侨A為品牌的代言人,面對(duì)的是消費(fèi)者,但從華為內(nèi)部來看,他只有一票。“有幾個(gè)造車的掙了多少錢了,不造車的掙錢反而更多。未來汽車品牌能生存多少,還有幾個(gè)能存在,還是未知?!?/p>
徐直軍打比方說,現(xiàn)在智能汽車就像智能手機(jī)的早期一樣,人人都可以做智能汽車,但未來能有幾個(gè)自動(dòng)駕駛汽車品牌存在,還不知道。成王敗寇,要用結(jié)果來證明。
毫無疑問,目前華為“造車”其實(shí)跟以往華為踏入手機(jī)領(lǐng)域是一樣的,華為不會(huì)盲目切入到一個(gè)全新的領(lǐng)域。畢竟造車太花錢了,目前有太多的先驅(qū)倒在造車之路上,就像恒大、寶能一樣,造車成為拖累企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要因素。
況且目前的新能源和智能汽車市場的體量,還不足以支撐一家全新的智能汽車品牌的長遠(yuǎn)發(fā)展,從“蔚小理”的持續(xù)虧損就可見一斑。正如徐直軍提到,現(xiàn)在智能汽車就像智能手機(jī)早期一樣,一定會(huì)由一個(gè)蓬勃無序發(fā)展到精品化發(fā)展,最后留下幾大巨頭這樣一個(gè)明確的路徑。
但縱觀市面上一些與華為競爭的科技企業(yè),小米、百度、蘋果,紛紛都有進(jìn)入造車領(lǐng)域的沖動(dòng)和規(guī)劃,當(dāng)科技界都在為未來智能汽車和智能出行而布局時(shí),華為作為一家非常有實(shí)力的科技企業(yè),自然不會(huì)袖手旁觀。
此刻的造車就不是企業(yè)自身的意愿了,反而作為一家典型的科技企業(yè),站在未來移動(dòng)智慧出行的風(fēng)口上,時(shí)代和趨勢(shì)將推動(dòng)著它跨入汽車領(lǐng)域。
所以對(duì)于造車,華為內(nèi)心有思考,有布局,有規(guī)劃。但在行動(dòng)上,在外界的口徑上并不會(huì)表現(xiàn)出過分積極的狀態(tài),畢竟處在風(fēng)口浪尖上的華為,目前要解決芯片短缺、C端市場發(fā)力等系列難題。
近攻特斯拉,遠(yuǎn)戰(zhàn)蘋果
回到孟晚舟和華為事件,媒體和官方其實(shí)都作出了很多詳細(xì)的解讀,最根本的原因還是在于美帝用強(qiáng)權(quán)和“長臂管轄”的方式,想把華為扼殺掉,就像當(dāng)初美國采取同樣的方式吃下法國阿爾斯通這顆法國工業(yè)明珠一樣。
是的,華為是中國科技創(chuàng)新的前沿代表,特別是華為的通訊技術(shù)領(lǐng)先世界,這將助推中國在信息化產(chǎn)業(yè)和國家持續(xù)強(qiáng)大的道路上飛速前進(jìn)。更重要的是,華為在中國乃至世界工業(yè)體系中探索出來的科技創(chuàng)新之道、企業(yè)成長之道、工業(yè)化進(jìn)程推動(dòng)之道,其貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出特定國家范圍。
華為,大有可為。此刻,它代表的和象征的,已經(jīng)不是一家純粹的企業(yè)了。
美帝擔(dān)憂華為和中國的趕超,會(huì)動(dòng)搖其在國際上的地位,于是炮制了屢試不爽的丑惡手段,設(shè)法套住華為和中國前進(jìn)的腳步。但是華為沒有走入美國陷阱,華為也不是阿爾斯通,中國也不是當(dāng)初的法國,畢竟中國強(qiáng)大了。
以微軟、谷歌、蘋果為代表的IT公司,是美國在信息科技領(lǐng)域霸權(quán)的護(hù)城河。現(xiàn)如今,隨著美國傳統(tǒng)汽車工業(yè)的沒落,特斯拉成為新時(shí)代下全球汽車工業(yè)的領(lǐng)軍者,這些產(chǎn)業(yè)、企業(yè)在全球市場中的話語權(quán),背后也代表著美國在全球市場中的地位與話語權(quán)。
如果不是美國制裁華為,華為在芯片、通信和手機(jī)領(lǐng)域是有實(shí)力與美國巨頭掰掰手腕,包括操作系統(tǒng)鴻蒙、歐拉。所以下一步,以華為為代表的一批中國科技企業(yè),將在核心的科技領(lǐng)域,通過不懈努力,實(shí)現(xiàn)對(duì)美國的追趕,當(dāng)然這將是一個(gè)漫長且艱難的過程。
隨著孟晚舟的順利回國,中美在科技領(lǐng)域的博弈還將持續(xù),汽車作為下一個(gè)科技時(shí)代的主角,必定將成為兩個(gè)大國之間較量的核心領(lǐng)域。面對(duì)美國特斯拉強(qiáng)大的影響力以及未來蘋果切入汽車領(lǐng)域可能帶來的威脅,如何推動(dòng)中國汽車產(chǎn)業(yè)的壯大,同時(shí)與美帝對(duì)抗,這必須得思考起來了。
目前,華為已經(jīng)上市了30多款智能化汽車零部件,包括自動(dòng)駕駛計(jì)算平臺(tái)、激光雷達(dá)、鴻蒙車機(jī)系統(tǒng),今年華為在汽車零部件的研發(fā)投入將達(dá)到10億美元,研發(fā)團(tuán)隊(duì)達(dá)5000人,研發(fā)中心遍布?xì)W洲、日本和中國各地。
雖然華為宣稱不造車,但消息人士透露,華為造車是必然的,并且是有明確規(guī)劃的,造車是華為邁向未來的必經(jīng)之路。
畢竟從上汽明確表示不會(huì)用華為的系統(tǒng),到華為目前的合作伙伴賽力斯和極狐,華為賦能并沒有為兩個(gè)汽車品牌帶來直接的銷量提振,包括華為在智選店銷售賽力斯產(chǎn)品,也與之前華為預(yù)期有著相當(dāng)大的差距,兩個(gè)品牌月均銷量均在3位數(shù)。
在智能汽車時(shí)代,華為要想與特斯拉競爭,要想與未來的蘋果競爭,打贏與美國的一場沒有硝煙的科技戰(zhàn)爭,就必須軟硬通吃,必須涉足整車,擁有自己的汽車終端用戶。沒有自己的用戶,僅僅作為方案提供商,意味著就沒有主導(dǎo)權(quán),更無法掌握未來智能汽車的流量入口,無法構(gòu)建屬于自己的生態(tài)。
現(xiàn)在華為不造車,可以理解,一方面是因?yàn)槿A為需要鞏固自己在芯片、C端市場的地位,這是企業(yè)生存問題。而未來造車,是企業(yè)發(fā)展問題,目前華為沒有整車制造技術(shù),且智能汽車解決方案遠(yuǎn)未成熟,還需要持續(xù)完善,需要不斷在幾個(gè)品牌上進(jìn)行試水,甚至開創(chuàng)一些目前沒有的新造車模式。
但在近戰(zhàn)特斯拉,遠(yuǎn)戰(zhàn)蘋果的道路上,華為已經(jīng)沒有回頭路了。
來源:汽車公社
本文地址:http://ewshbmdt.cn/news/qiye/157285
以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自汽車公社,目的在于傳播更多信息,如有侵僅請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除,轉(zhuǎn)載內(nèi)容并不代表第一電動(dòng)網(wǎng)(ewshbmdt.cn)立場。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。