蓋世汽車訊 據(jù)外媒報道，11月15日，摩根大通對特斯拉提起訴訟，指控特斯拉在股價飆升后“公然”違反有關(guān)認股權(quán)證的合同，要求其賠償1.622億美元。

根據(jù)摩根大通向曼哈頓聯(lián)邦法院提交的訴狀，特斯拉在2014年向摩根大通出售了認股權(quán)證，最初，兩家公司同意了560.6美元的“行使價”。如果2021年6月和7月認股權(quán)證到期時“行使價”低于特斯拉的股價，摩根大通就會得到償付，特斯拉應該交付與執(zhí)行價格差額等值的股票。

摩根大通表示，它有權(quán)調(diào)整行使價。馬斯克曾于2018年8月7日發(fā)推稱，他可能以每股420美元的價格將特斯拉私有化并且“已獲得資金”，摩根大通認為特斯拉股價會產(chǎn)生波動，并將其認股權(quán)證的行使價降至424.7美元。2018年8月24日，特斯拉和馬斯克宣布他們將放棄將特斯拉私有化的嘗試，隨后摩根大通又上調(diào)了行使價。

（圖片來源：特斯拉）

摩根大通表示，特斯拉曾在2019年2月抱怨稱，該行的調(diào)整是“利用特斯拉股價波動變化的一次機會主義嘗試”，但并未對其基本計算提出質(zhì)疑。

但是，認股權(quán)證到期時，特斯拉的股價上漲了約10倍，摩根大通表示，特斯拉需要根據(jù)合同向它交付股票或現(xiàn)金。該銀行表示，特斯拉未能做到這一點，相當于違約。

摩根大通表示，在“涉及特斯拉的重大公司交易”之后，它有權(quán)根據(jù)合同規(guī)定調(diào)整認股權(quán)證的條款。摩根大通在訴狀中稱，“摩根大通的調(diào)整是適當?shù)?，且符合合同要求，而特斯拉是公然無視其向摩根大通全額付款的合同義務(wù)。”

返回第一電動網(wǎng)首頁 >