今年以來(lái),在新勢(shì)力的陣營(yíng)中,理想稱得上是贏家。
車賣不少,銷量“遙遙領(lǐng)先”
2023年,價(jià)格戰(zhàn)輪番上演,車企互卷。在合資車企瀕臨危險(xiǎn)境地之后,部分新能源新勢(shì)力車企出現(xiàn)危機(jī)。
整個(gè)車市悲喜交加。如今依然屹立在新能源汽車市場(chǎng)的車企們,也是喜憂參半,各有各的顧慮。
單就銷量來(lái)看,以此前與理想并稱“三兄弟”的蔚來(lái)和小鵬為例,后兩者皆在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)無(wú)法走出銷量低迷的陰霾。
今年4月,蔚來(lái)銷量跌破萬(wàn)輛大關(guān),其共交付新車6,658臺(tái),雖同比增長(zhǎng)31.2%,環(huán)比下降35.8%。而與此同時(shí),理想4月共交付新車25,681輛,再創(chuàng)單月交付新紀(jì)錄,同比大增516.3%。
今年5月,蔚來(lái)月銷依然難破萬(wàn)輛。直到今年7月,蔚來(lái)交付破兩萬(wàn)輛,暫且松了一口氣。然而,隨之而來(lái)的8月,并未讓蔚來(lái)輕松多少。據(jù)悉,今年8月,蔚來(lái)交付1.93萬(wàn)輛車,同比增長(zhǎng)81% ,環(huán)比下降5.5%。
此外,根據(jù)蔚來(lái)2023年上半年財(cái)報(bào),該公司凈虧損高達(dá)109.3億元,同比下滑1.4倍。
同樣飽受銷量不佳和持續(xù)虧損困擾的新能源車企,還有理想和蔚來(lái)的“老兄弟”——小鵬。
單就業(yè)績(jī)來(lái)看。今年上半年,小鵬凈虧損高達(dá)51.4億元,同比下滑16.8%。
圖源:小鵬
反觀理想。同期內(nèi),理想凈利潤(rùn)高達(dá)32.2億元,同比增長(zhǎng)6倍,超過(guò)廣汽集團(tuán)、長(zhǎng)城汽車等傳統(tǒng)車企,躋身車企上半年凈利潤(rùn)第五名。
此外,理想銷量接近14萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)1.3倍,月均銷量近3萬(wàn)輛。并且保持了20%以上的毛利率,單車毛利潤(rùn)接近7萬(wàn)元,高于特斯拉的6.3萬(wàn)元。
9月27日,理想宣布已完成第50萬(wàn)輛新車的用戶交付。自2019年底開始交付,用時(shí)僅46個(gè)月,成為國(guó)內(nèi)首家達(dá)成50萬(wàn)輛交付的新勢(shì)力。理想方面表示,今年已連續(xù)五個(gè)月蟬聯(lián)國(guó)內(nèi)30萬(wàn)元以上SUV銷量榜第一。
然而,看似“遙遙領(lǐng)先”的理想,也有自己的焦慮。
“攤子”不大的理想,路會(huì)走“窄”?
理想銷量、業(yè)績(jī)齊飛,理想“贏了”,李想也笑了。
今年以來(lái),李想微博發(fā)言變得頻繁起來(lái),多個(gè)話題受到媒體關(guān)注,爭(zhēng)議與熱度攜手而來(lái)。更甚者,理想官方將銷量月公布,變成周公布,并且不斷拉來(lái)同行作比較。
有人說(shuō):“李想言多必失。”,也有人說(shuō),銷量起飛的理想不僅要“登高”,還需要“望遠(yuǎn)”。
資本的世界里,再熱烈的歡呼聲,中間也不免夾雜著質(zhì)疑。
就在理想剛剛發(fā)布亮眼的二季度財(cái)報(bào)后,8月9日開盤,該公司股價(jià)跌超8%。這與該公司2023年以來(lái)持續(xù)攀升的銷量成績(jī),以及李想屢屢高調(diào)且“響亮”的發(fā)言,有些背道而馳。
圖源:理想公告截圖
顯然,股市沒(méi)那么相信理想的預(yù)期,資本也是。
9月19日,蓋世汽車獲悉,據(jù)聯(lián)交所股權(quán)披露,美團(tuán)首席執(zhí)行官兼理想汽車非執(zhí)行董事王興,上周連續(xù)4天減持理想汽車。
據(jù)悉,王興在9月12日至15日期間,累計(jì)減持了194.79萬(wàn)股,合共套現(xiàn)約3.11億港元。本次減持后,王興仍持有3.84億股理想股票,持股占比由原來(lái)的21.89%降至21.79%。
實(shí)際上,王興曾在3月20日至30日,十天內(nèi)連續(xù)9次減持理想汽車。據(jù)計(jì)算,王興此番套現(xiàn)超過(guò)3億港元,及1400萬(wàn)美元,總共套現(xiàn)超過(guò)4億港元。此外,幾乎在2022年的同一時(shí)間,王興也曾減持理想汽車股份套現(xiàn)。
當(dāng)王興頻繁通過(guò)減持理想套現(xiàn),很多人狐疑:理想的預(yù)期是否不太樂(lè)觀?
眾人的猜疑是有原因的。
首先,目前理想上市車型主打增程,在增程領(lǐng)域,理想的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并不如純電車型。且該領(lǐng)域內(nèi),理想競(jìng)對(duì)水平參差不齊,主打“又大又便宜”高性價(jià)比的理想,“完勝”概率較大。
正如此前哪吒CEO張勇所言:“15-30萬(wàn)市場(chǎng)才是最慘烈的?!倍硐朐龀讨饕囆偷亩▋r(jià)區(qū)間,顯然避開了這一競(jìng)爭(zhēng)激烈的“雷區(qū)”。
其次,也正因?yàn)槔硐胲囆鸵栽龀虨橹?,其擁有更低電池成本的?yōu)勢(shì),這也是理想率先實(shí)現(xiàn)盈利的重要原因之一。
要知道,新能源車企實(shí)現(xiàn)盈利最重要的原因之一便是成本控制,這一點(diǎn),不斷壓縮成本空間的比亞迪和特斯拉都是很好的例子。理想盈利的優(yōu)勢(shì),也在于其更低的成本。
蓋世汽車研究院分析師表示,理想徑直押寶增程,且增程電池小,成本要比純電低2-3萬(wàn)。理想更為明顯的低成本優(yōu)勢(shì),讓其實(shí)現(xiàn)盈利變得順理成章。
據(jù)悉,增程式電動(dòng)汽車動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)由電驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)、發(fā)動(dòng)機(jī)/發(fā)電機(jī)系統(tǒng)、功率分配裝置、動(dòng)力電池組成。和純電動(dòng)汽車相比,增程式電動(dòng)汽車節(jié)省出將近一半電池成本。和插電式混動(dòng)汽車相比,增程式電動(dòng)汽車發(fā)動(dòng)機(jī)與變速箱成本又便宜很多。
但值得注意的是,理想增程之路并非長(zhǎng)久之計(jì)。按其規(guī)劃,該公司今年四季度將正式開啟純電之路,推出旗下首款對(duì)應(yīng)的旗艦產(chǎn)品。
由增程逐漸切換至純電路線的理想,新能源之路會(huì)如現(xiàn)在順風(fēng)順?biāo)畣幔?/p>
圖源:理想
純電電池成本我們不必再做過(guò)多分析。在定價(jià)方面,理想的純電車型或許難免會(huì)卷入15萬(wàn)-30萬(wàn)元區(qū)間的價(jià)格戰(zhàn)。換言之,切入純電賽道后的理想,將很難擺脫這一賽道的“廝殺”。
再次,相對(duì)于蔚來(lái)和小鵬。理想的“攤子”鋪得很小,外界看來(lái),理想似乎更加節(jié)省開支,僅執(zhí)迷于賣車。
反觀蔚來(lái)和小鵬,前者不斷加大研發(fā)投入,不僅鋪設(shè)充、換電站,還在自研芯片和手機(jī),李斌想打造的是一個(gè)關(guān)于汽車的生態(tài);小鵬也不甘落后,除了智能駕駛外,何小鵬還搞起了“飛行汽車”,至今商業(yè)化落地艱難。
但也正如李斌所言,他相信長(zhǎng)期主義:“現(xiàn)在的虧損,更像是一種投資。”相對(duì)來(lái)看,除整車產(chǎn)品外布局較少的理想,在純電和智能化的下半場(chǎng),該怎么走?
先賺錢,再花錢
首先在純電車型定價(jià)區(qū)間方面,蓋世汽車研究院認(rèn)為,四季度理想純電車型銷量能否走俏,很大程度上取決于該款車的定價(jià)區(qū)間是否夠低。
但根據(jù)理想二季度電話會(huì)議內(nèi)容,該公司首款5C純電超級(jí)旗艦車型理想MEGA,將于今年年底發(fā)布。理想表示,MEGA將成為50萬(wàn)元以上銷量第一的新爆品。
顯然,在純電領(lǐng)域,理想仍不想放棄高端價(jià)格區(qū)間,甚至定價(jià)高于增程車型。
對(duì)此,有業(yè)內(nèi)人士分析稱,由于理想純電車型定位的MPV市場(chǎng)滲透率有限,上市初期,倘若理想MEGA有銷量規(guī)模不達(dá)預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn),但也由于該款純電車型定價(jià)稍高,其單車?yán)麧?rùn)率也或?qū)⒈壤硐隠9更可觀。
其次,在純電電池和智能化方面。一直以來(lái),理想在上述領(lǐng)域布局不如蔚來(lái)和小鵬,但在蓋世汽車研究院看來(lái),理想汽車的策略是先通過(guò)增城車型帶動(dòng)銷量,從而實(shí)現(xiàn)更多營(yíng)收和凈利潤(rùn),最后再把賺來(lái)的錢,投入到供應(yīng)鏈等相關(guān)合作環(huán)節(jié)。
所謂“有錢好辦事”。“一個(gè)月有三四萬(wàn)的銷量,誰(shuí)不想和你合資呢?”受訪人士如是說(shuō)道。
來(lái)源:蓋世汽車
作者:苑晶銘
本文地址:http://ewshbmdt.cn/news/qiye/210818
以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自蓋世汽車,目的在于傳播更多信息,如有侵僅請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除,轉(zhuǎn)載內(nèi)容并不代表第一電動(dòng)網(wǎng)(ewshbmdt.cn)立場(chǎng)。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。