在當(dāng)前的國內(nèi)汽車市場中，一些地方對汽車的購買進(jìn)行了一定的限制。目前，全國范圍內(nèi)有八個(gè)省市實(shí)施了汽車限購政策，它們分別是北京、上海、廣州、深圳、天津、杭州、石家莊和海南。

這樣的政策旨在控制城市中的汽車數(shù)量，以緩解交通擁堵，減少空氣污染，提高城市居民的生活質(zhì)量。因此，在這些限購城市中，想要購買汽車的市民不能直接購車，而需要通過搖號或拍牌的方式來獲取購車的牌照指標(biāo)。

若要說哪個(gè)城市買車最難，那無疑是首都北京。搖號的中簽率一直偏低，許多市民需要等待很長時(shí)間才能獲得購車的機(jī)會。其次是上海，作為國際化大都市，上海的汽車限購政策也相對嚴(yán)格，市民購車的難度同樣不小。

最新的信息顯示，在北京市，截至2024年3月8日小客車指標(biāo)申請，經(jīng)審核，家庭普通小客車指標(biāo)申請共計(jì)624330個(gè)有效編碼，個(gè)人普通小客車指標(biāo)申請共計(jì)2593204個(gè)有效編碼，單位普通小客車指標(biāo)申請共計(jì)40723家。

但今年第一期只有9600個(gè)車牌指標(biāo)可以給家庭和個(gè)人，還有400個(gè)給單位。今年北京的小客車指標(biāo)總共10萬個(gè)，但普通車牌指標(biāo)減少到了2萬個(gè)，其中家庭和個(gè)人加起來有19200個(gè)指標(biāo)可以申請。

由于車牌指標(biāo)減少了，但申請的人沒少，所以中簽的機(jī)會降到了0.3%，也就是說申請車牌的難度增加了。簡單來說，就是北京車牌更難搖了。

相較于北京緊張的車牌申請情況，上海的車牌拍賣中標(biāo)率似乎給出了一絲喘息的空間。6月份，滬牌拍賣的中標(biāo)率達(dá)到了15.4%，這意味著參與拍賣的競拍者中有相對較高的機(jī)會獲得車牌。

事實(shí)上，自去年7月起，滬牌拍賣中標(biāo)率有一個(gè)明顯上升趨勢，從最初的12.3%穩(wěn)步上升至今年1月份的20.8%，這無疑給了很多需要車牌的市民一線希望。然而，從今年1月開始，中標(biāo)率又從高點(diǎn)逐漸回落至6月的15.4%。

盡管中標(biāo)率有所波動，但相較于北京，上海的車牌獲取難度似乎稍顯寬松，這或許與兩座城市不同的交通管理和車牌分配政策有關(guān)。

這兩年來，隨著國內(nèi)汽車市場的日益繁榮，從中央到地方政府都在積極推進(jìn)汽車促銷活動，制定了一系列具有針對性的政策措施，以促進(jìn)汽車銷售和產(chǎn)業(yè)升級。各地市政府也積極響應(yīng)，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，出臺了多項(xiàng)刺激消費(fèi)的具體舉措。

這些政策涵蓋了多個(gè)方面，如減稅優(yōu)惠、購車補(bǔ)貼、貸款便利等，旨在降低購車門檻，提高消費(fèi)者的購買意愿。在實(shí)際執(zhí)行過程中，這些政策確實(shí)起到了不小的積極作用。許多原本持觀望態(tài)度的消費(fèi)者，在政策激勵(lì)下選擇了購車，從而推動了汽車銷售量的增長。

可以說，這一系列的汽車促銷政策，在一定程度上確實(shí)帶來了顯著的成效。汽車銷售量的提升，不僅拉動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，也為經(jīng)濟(jì)增長注入了新的活力。同時(shí)，這也體現(xiàn)了政府在促進(jìn)消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需方面的決心和智慧。

或許是出于種種因素的深思熟慮，以往的這些汽車促銷政策大多并未觸及到限購城市。限購城市由于其特殊的交通狀況、環(huán)境壓力以及城市規(guī)劃考慮，對于汽車數(shù)量的控制更為嚴(yán)格，因此政府在制定相關(guān)政策時(shí)可能更加謹(jǐn)慎。

然而，這種策略也可能在一定程度上限制了限購城市居民的汽車消費(fèi)選擇，使得這些城市的汽車市場相對獨(dú)立，受到國家政策影響的程度較小。如何在保證城市交通和環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的同時(shí)，又能有效刺激汽車消費(fèi)，是限購城市面臨的一個(gè)獨(dú)特挑戰(zhàn)。

如今，在經(jīng)過深思熟慮和層層決策之后，這雙有力的“大手”終于準(zhǔn)備向限購城市的消費(fèi)者伸出友好的問候。這一重大轉(zhuǎn)變，無疑將為限購城市的汽車市場帶來新的活力和機(jī)遇。

日前，國家發(fā)展改革委等部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于打造消費(fèi)新場景培育消費(fèi)新增長點(diǎn)的措施》。這份文件不僅為消費(fèi)市場的發(fā)展指明了新方向，更在細(xì)節(jié)上為汽車消費(fèi)市場的拓展提供了具體路徑。其中，最引人矚目的莫過于“拓展汽車消費(fèi)新場景”的提出。

該措施中明確指出，鼓勵(lì)限購城市放寬車輛購買限制，增發(fā)購車指標(biāo)。這一政策的出臺，無疑是對限購城市消費(fèi)者的一大福音。它不僅有望緩解當(dāng)前汽車市場的供需矛盾，更能有效刺激消費(fèi)者的購車需求，為汽車產(chǎn)業(yè)注入新的活力。

這一政策的實(shí)施，預(yù)計(jì)將帶動限購城市汽車銷量的顯著提升，同時(shí)也將為相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展帶來新的機(jī)遇。更重要的是，它體現(xiàn)了政府對汽車消費(fèi)市場的重視和支持，為消費(fèi)者提供了更多的選擇和便利。

數(shù)據(jù)顯示，2023年全國有94個(gè)城市的汽車保有量超過百萬輛，與2022年相比增加10個(gè)城市，其中43個(gè)城市超200萬輛，25個(gè)城市超300萬輛，成都、北京、重慶、上海、蘇州等5個(gè)城市超過500萬輛。

有趣的是，盡管面臨如此巨大的汽車保有量，成都、蘇州和重慶這三個(gè)城市卻并未實(shí)施汽車限購政策。不管怎么說，這些數(shù)據(jù)不僅揭示了我國汽車市場的巨大潛力和增長空間，也反映了各城市在應(yīng)對汽車保有量增長帶來的挑戰(zhàn)時(shí)所采取的不同策略。

從當(dāng)前形勢來看，最主要的新能源汽車限購城市的放開已成為一種明顯的發(fā)展趨勢。然而，對于北京、上海等特定城市而言，是否放開限購仍需綜合考慮多方面因素，如人口規(guī)模、環(huán)境質(zhì)量、城市發(fā)展規(guī)劃以及政治經(jīng)濟(jì)狀況等。這些因素共同構(gòu)成了放開限購決策的復(fù)雜性。

有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，綜合考慮各種因素后，北京和上海這類超大型城市可能仍會堅(jiān)持新能源汽車的限購政策。這些城市由于其獨(dú)特的地位和情況，放開限購可能會帶來一系列連鎖反應(yīng)，需謹(jǐn)慎對待。

相對而言，像深圳這樣的城市已經(jīng)大幅度放寬了新能源汽車的限購政策，顯示出更為開放和靈活的態(tài)度。從整體上看，其他城市應(yīng)該都具備放開新能源汽車限購的條件和可能性。這一趨勢預(yù)示著新能源汽車市場在全國范圍內(nèi)的更廣泛普及和應(yīng)用。

返回第一電動網(wǎng)首頁 >