近日，浙江省麗水市中級(jí)人民法院發(fā)布了《李知龍、特斯拉汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)（溫州）有限公司產(chǎn)品責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)》，其中顯示，特斯拉汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)（溫州）有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償李知龍經(jīng)濟(jì)損失778200元，并退還購(gòu)車(chē)款，即“退一賠一”。

　　此事的起因是，李知龍先生購(gòu)買(mǎi)的Model X(參數(shù)|詢(xún)價(jià))的兩個(gè)電機(jī)中的一個(gè)電機(jī)的型號(hào)，與車(chē)輛一致性證書(shū)登記的型號(hào)不符，導(dǎo)致無(wú)法上牌，并對(duì)后續(xù)的換車(chē)、退車(chē)以及賠償事宜未談妥，因此李先生將特斯拉告上法庭，并提出“退一賠三”等要求。

　　隨后二審期間，法院多次進(jìn)行調(diào)解工作，希望李先生降低索賠金額，李先生最終同意最低降低到退一賠一，但特斯拉未能同意該調(diào)解方案，致使本案二審調(diào)解無(wú)果。最終法院綜合考慮民事行為的誠(chéng)實(shí)信用原則、當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度、車(chē)輛不能正常上牌使用的事實(shí)、李知龍為維權(quán)產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用以及雙方的調(diào)解情況，判令由特斯拉溫州公司賠償李知龍經(jīng)濟(jì)損失778200元，同時(shí)，保險(xiǎn)費(fèi)用也由特斯拉溫州公司原價(jià)賠償。（文/汽車(chē)之家 邢月陽(yáng)）

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >