中國高科技產(chǎn)業(yè)化研究會副理事長季恒寬26日說，中國新能源車需以純電動車作為當前主攻方向，并通過綜合標準化來協(xié)調(diào)各方意見，促進新能源汽車產(chǎn)業(yè)化進程。

　　季恒寬是在接受”新能源汽車發(fā)展年會”主辦方第一電動網(wǎng)專訪時做出上述表示的。他說，”(電動車綜合標準化)最起碼同時要有三、四百個標準?！?/p>

　　綜合標準化就是把產(chǎn)業(yè)鏈各方面需配套的標準全部制定出來，把各個部門聯(lián)系起來。季恒寬表示，需要建立電動車標準制定小組，用2至3年的時間制定完成?？萍疾坎块L萬鋼之前表示，中國新能源車的國家標準已有30個。

　　季恒寬說，在新能源車的標準都還沒制定出來之時，大建充電站和換電站并非明智之舉。 也只有制定出電動車的綜合標準，才能促進新能源車的”彎道超車”。

　　季恒寬考察過國家電網(wǎng)在江蘇揚州建設(shè)的充電站，這座充電站花費約1700萬元、占地2200多平方米，配有10個小車充電位和4個大車充電位。大車充電位已服務(wù)于揚州公交車，而小車充電位卻門庭冷落。

　　”因為沒有人買電動車?！奔竞銓捳f。他舉例，如果一輛電動車充電一次只能跑四、五十公里，那就不符合要求。這就需要先出臺草案，規(guī)定一次充電后的續(xù)航里程要200公里以上。

　　事實上，雖然中國新能源車已經(jīng)發(fā)展十年，卻似乎習慣跟著外國走;目前沒有電動車標準，分歧依舊存在。季恒寬任職原電子部時，曾經(jīng)牽頭制定國家彩電綜合標準。彩電標準共400多個，其中240個是國家標準，100多個是部門標準。

　　”國內(nèi)并不是所有人都真正認識到要把電動車作為戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)來發(fā)展?！奔竞銓捳f，對新能源車是以純電動還是混合動力來發(fā)展尚未有定論。

　　在此問題上，官方的表態(tài)語義模糊。科技部官員的表態(tài)中，并沒有將混合動力車界定在新能源車中。但是科技部新能源車”十二五”規(guī)劃的項目指南中，把混合動力車的發(fā)展列為第一項。而工信部官員的公開表態(tài)則將混合動力車排除在新能源車之外。

　　同時，中國工程院院士的公開言論則支持中國優(yōu)先發(fā)展小型電動汽車。季恒寬不同意這樣的看法，他評論說，這是沒有領(lǐng)會新能源車需”跨越式”發(fā)展的目標。

　　國務(wù)院總理溫家寶去年對電動車發(fā)展提出的要求說，要科學論證，確定適合國情的電動汽車發(fā)展技術(shù)路線。今年9月公布的《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)劃》草案則明確定位說，要實現(xiàn)我國汽車工業(yè)的”跨越式發(fā)展”。

　　草案說，大力發(fā)展節(jié)能與新能源汽車，以純電動汽車(純電驅(qū)動)為我國汽車工業(yè)轉(zhuǎn)型的主要戰(zhàn)略取向，重點突破動力電池、電機和電控技術(shù)，推進純電動汽車、插電式混合動力汽車產(chǎn)業(yè)化，實現(xiàn)我國汽車工業(yè)跨越式發(fā)展。

　　季恒寬說，如果優(yōu)先發(fā)展小型電動汽車，是不能實現(xiàn)跨越式發(fā)展的。而現(xiàn)在也已經(jīng)有了走在世界前列的技術(shù)，需要的是去關(guān)注。

　　有專家在”新能源汽車發(fā)展年會” 表示，彎道超車是好，超不好的話會失敗。季恒寬表示：”我認為國家政策不會失敗，我們已經(jīng)看到曙光了?！?/p>

　　(編輯/李艷嬌)

返回第一電動網(wǎng)首頁 >