2025上海車展,在五一小長(zhǎng)假中正式落下了帷幕。合資或國(guó)產(chǎn),新勢(shì)力或傳統(tǒng)陣營(yíng),新車的核心標(biāo)簽都是高顏值、智能化和性價(jià)比,對(duì)于女性用戶而言,在20萬預(yù)算下又該怎么去選呢?
哪些新車值得考慮?
女性用戶買車,理由其實(shí)很簡(jiǎn)單,第一,外觀造型得年輕時(shí)尚,車身上不需要棱角分明的線條,反而越多的R角,越能展現(xiàn)柔美感;第二,是否具備靚麗的配色,譬如以粉、藍(lán)、橙等暖色為主基調(diào)的車漆,能彰顯女車主的個(gè)性和魅力;第三,輔助駕駛系統(tǒng)能覆蓋城區(qū)或高快路,功能包括且不限于自主變道、全速自適應(yīng)續(xù)航、車道保持輔助等,來幫助解決因用戶駕駛經(jīng)驗(yàn)不足導(dǎo)致可能會(huì)存在的剮蹭風(fēng)險(xiǎn)。
基本參配對(duì)比:小鵬P7+空間有優(yōu)勢(shì),阿維塔06里程焦慮少
那么,小鵬P7+、領(lǐng)克Z10和阿維塔06,在價(jià)格、空間、續(xù)航、能耗、補(bǔ)能、座艙等方面,各自都有哪些優(yōu)劣勢(shì)?
價(jià)格:小鵬P7+和領(lǐng)克Z10的起售價(jià)均為18.68萬元,阿維塔06指導(dǎo)價(jià)超過了20萬元,雖然限時(shí)售價(jià)19.19萬起,但也比前兩款車型貴了5100元,顯然,在這三款車型之間,小鵬P7+和領(lǐng)克Z10更有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。
所以,此次具體對(duì)比的配置車型,分別是小鵬P7+超長(zhǎng)續(xù)航Max(指導(dǎo)價(jià)19.88萬元)、領(lǐng)克Z10后驅(qū)Pro(指導(dǎo)價(jià)18.68萬元)、阿維塔06 Pro增程(限時(shí)價(jià)19.19萬元)。
空間:從車身尺寸來看,在三款車型中,車身長(zhǎng)度超過5米、軸距達(dá)到3米級(jí)的,只有小鵬P7+和領(lǐng)克Z10,不過,由于小鵬P7+并非傳統(tǒng)三廂車結(jié)構(gòu),掀背造型在一定程度上能保證后排的頭部空間。
盡管領(lǐng)克Z10和阿維塔06使用了短L113,但由于整車高度只有1468mm和1467mm,較小鵬P7+分別低了44mm和45mm,這意味著,女車主在主駕整理發(fā)飾時(shí),頭部空間可能不及小鵬P7+富余。
續(xù)航和能耗:在符合預(yù)算條件下的三款新車中,只有阿維塔06一款為增程式動(dòng)力,31.7kWh磷酸鐵鋰電池在CLTC工況下,純電續(xù)航有230km,不過,由于增程器可以在虧電時(shí)啟動(dòng)發(fā)電,所以在滿油滿電狀態(tài)下,整車的綜合最大續(xù)航可以達(dá)到1190km(CLTC)。
小鵬P7+和領(lǐng)克Z10,電池容量分別為76.3kWh和71kWh,對(duì)應(yīng)的純電續(xù)航(CLTC)是725km和602km,至于能耗表現(xiàn),耗電量最低的是小鵬P7+,只有12.2kWh/100km,其次是領(lǐng)克Z10的13.7kWh/100km,最后為阿維塔06,耗電量17.2kWh/100km,虧電油耗5.36L/100km。
補(bǔ)能:對(duì)應(yīng)到補(bǔ)能體驗(yàn)上,快充最慢的是領(lǐng)克Z10,SoC 10%-80%需要0.45小時(shí),小鵬P7+盡管出自800V高壓架構(gòu),且電池充電倍率達(dá)到了3C,但補(bǔ)能效率也依然超過了0.3小時(shí),阿維塔06 Pro增程在SoC 30%-80%耗時(shí)0.25小時(shí),補(bǔ)能效率明顯優(yōu)于前者。
對(duì)比下來能清楚看到,三款車型中小鵬P7+強(qiáng)項(xiàng)是省電,充一次電能跑更遠(yuǎn),但阿維塔06的綜合續(xù)航更長(zhǎng),這能減少女車主在日后用車時(shí)的補(bǔ)能次數(shù)。
小結(jié):綜合以上基礎(chǔ)產(chǎn)品力來看,小鵬P7+具備寬敞的座艙空間和頗有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格,阿維塔06能為女車主帶來方便的補(bǔ)能體驗(yàn),領(lǐng)克Z10的優(yōu)勢(shì)則是北歐極簡(jiǎn)的設(shè)計(jì)風(fēng)格。
輔助駕駛能力對(duì)比:小鵬P7+>阿維塔06>領(lǐng)克Z10
需要特別提示的是,當(dāng)前主流輔助駕駛系統(tǒng)仍屬于L2級(jí)別,系統(tǒng)開啟后駕駛員務(wù)必時(shí)刻關(guān)注行車周圍環(huán)境,必要時(shí)隨時(shí)安全接管,不可長(zhǎng)時(shí)間存在方向盤脫手、視線脫離路面等危險(xiǎn)行為。
1、小鵬P7+超長(zhǎng)續(xù)航Max
輔助駕駛硬件配置:在傳感器配置上,小鵬P7+全系采用純視覺技術(shù)方案,具體有12顆攝像頭(包括單像素LOFIC架構(gòu))、12顆超聲波雷達(dá)、3顆毫米波雷達(dá),輔助駕駛芯片搭載2顆英偉達(dá)Orin X,車端算力508 TOPS。
實(shí)測(cè)優(yōu)勢(shì):從覆蓋功能來看,小鵬P7+超長(zhǎng)續(xù)航Max搭載這套系統(tǒng)具備城市、高快駕駛輔助及車位到車位,單像素LOFIC攝像頭可以解決逆光、暗光等環(huán)境的數(shù)據(jù)采集精度,算法系統(tǒng)的邏輯和特斯拉智能駕駛輔助非常相似。從XOS5.5.0版本的實(shí)測(cè)效果來看,變道、超車、避讓繞行、進(jìn)出主輔路的邏輯類似老司機(jī),環(huán)島、掉頭等這些高難度場(chǎng)景也能順利完成,可應(yīng)對(duì)城區(qū)道路的早晚高峰。
有幾個(gè)實(shí)測(cè)典型案例,比如車輛在主路減速禮讓前方公交車后,能迅速作出向右變道匯入輔路,整個(gè)過程一氣呵成;面對(duì)對(duì)向掉頭車輛,車輛沒有出現(xiàn)刻意剎停,而是提前判斷出對(duì)向車輛可能存在的行為軌跡后,反而稍提速通過,處理復(fù)雜十字路口明顯有高效率規(guī)控行為。
在主動(dòng)避讓繞行表現(xiàn)上,面對(duì)從輔路強(qiáng)行加塞的社會(huì)車輛,小鵬P7+有明顯減速動(dòng)作,甚至同時(shí)還有朝外繞行的行為,等待障礙物順利通過后再快速跟進(jìn),這部分邏輯高度擬人。
實(shí)測(cè)劣勢(shì):在城區(qū)輔助駕駛進(jìn)行中,暫不能自主通過快速路收費(fèi)站閘機(jī),提示退出后會(huì)降級(jí)為L(zhǎng)CC巡航,另外在城區(qū)狹窄道路,系統(tǒng)對(duì)低矮障礙物的感知規(guī)控偶爾存在盲區(qū)。
比如,從城區(qū)主干路拐入園區(qū)窄路時(shí),由于沒有準(zhǔn)確識(shí)別到道路中央低矮的隔離護(hù)欄,系統(tǒng)有居中行駛的行為,所以可能會(huì)出現(xiàn)剮蹭風(fēng)險(xiǎn)。同樣是在拐入有低矮隔離道路護(hù)欄的窄路時(shí),系統(tǒng)識(shí)別到障礙物后,但出現(xiàn)了駛?cè)雽?duì)向車道的行為,此外,車輛在環(huán)路高架中,能夠大曲率過彎,但車速相對(duì)過快,較大的離心力會(huì)影響乘客的舒適感。
2、阿維塔06 Pro增程
輔助駕駛硬件配置:在傳感器配置上,阿維塔06全系提供兩套華為乾崑智能駕駛方案,即ADS SE和ADS 3.3,但符合選車條件的配置版本,不支持華為192線激光雷達(dá),感知架構(gòu)具體由10顆攝像頭、12顆超聲波雷達(dá)、3顆毫米波雷達(dá)構(gòu)成,較小鵬P7+超長(zhǎng)續(xù)航Max少2顆車外攝像頭,但該方案與ADS 3.0共享云端架構(gòu)、算法模型及流程質(zhì)量。
實(shí)測(cè)優(yōu)勢(shì):在城區(qū)主干道路,車輛能夠識(shí)別交通信號(hào)指示燈,并根據(jù)信號(hào)進(jìn)行起步或剎停,比較典型的場(chǎng)景,是車輛不會(huì)“闖黃燈”,這部分原因是ADS SE與ADS 3.0共享算法模型,所以在車速控制上,和帶有激光雷達(dá)版本的ADS 3.0效果類似。
綠燈后能快速起步,有個(gè)細(xì)節(jié)需要注意,系統(tǒng)隨時(shí)在判斷、規(guī)控可能存在的高效通行路線,比如前車車速偏慢時(shí),車機(jī)SR界面已顯示出嘗試變道的路線,在和后方車輛保持安全距離的條件下,自主變道后提速跟車。
實(shí)測(cè)劣勢(shì):盡管共用一套端到端算法,但目前仍不具備城區(qū)領(lǐng)航輔助的能力。
3、領(lǐng)克Z10后驅(qū)Pro
輔助駕駛硬件配置:在傳感器配置上,領(lǐng)克Z10也提供了兩套配置方案,就所選對(duì)比版本而言,攝像頭僅為5顆,雷達(dá)組的總數(shù)量?jī)H為11顆(5顆毫米波雷達(dá)、6顆超聲波雷達(dá)),感知架構(gòu)的性能和數(shù)量不及阿維塔06和小鵬P7+,這也導(dǎo)致了輔助駕駛系統(tǒng)的能力相對(duì)有限。
實(shí)測(cè)優(yōu)勢(shì):由于傳感器配置數(shù)量偏少,這導(dǎo)致感知架構(gòu)對(duì)環(huán)境數(shù)據(jù)的獲取能力較低,所以在覆蓋的功能方面,僅支持基礎(chǔ)的自適應(yīng)巡航、并線輔助、車道居中保持輔助,也能識(shí)別道路交通標(biāo)識(shí)。就實(shí)測(cè)效果來看,處理高峰擁堵路段的低速跟車時(shí),系統(tǒng)對(duì)車輛的加減速控制較好,沒有出現(xiàn)較明顯的頓挫或不適感。
在全速自適應(yīng)巡航下,車輛能識(shí)別交通信號(hào)燈,綠燈后起步加速較快,同時(shí)在環(huán)路高架上,同樣能大曲率過彎,舒適感相對(duì)明顯。
實(shí)測(cè)劣勢(shì):無法完成自主變道,也不支持撥桿變道功能,另外在道路劃線不清晰的特殊道路場(chǎng)景,系統(tǒng)還會(huì)出現(xiàn)降級(jí)退出,個(gè)別極端情況下,當(dāng)?shù)缆分醒氲陌咨摼€消失、不清晰時(shí),車輛還會(huì)以左側(cè)隔離帶為準(zhǔn)線去規(guī)控車輛保持居中,但這個(gè)過程沒有主動(dòng)降速,會(huì)降低駕駛員對(duì)輔助駕駛的安心感。
女性向配置功能對(duì)比:
針對(duì)女性用戶而言,其實(shí)還會(huì)涉及到幾個(gè)特殊的配置、功能或儲(chǔ)物設(shè)計(jì)巧思,畢竟,像眉筆、口紅、散粉這類小體積的化妝品,用完后會(huì)放在順手且不容易散落的地方,那,這三款新車誰更會(huì)照顧女車主?
前排儲(chǔ)物空間:由于三款車型的內(nèi)飾布局思路大體趨同,均為中控屏下方提供了雙手機(jī)無線充電位,緊接后方為兩個(gè)杯架儲(chǔ)物槽,不過,小鵬P7+和領(lǐng)克Z10對(duì)此沒有采用獨(dú)立的分區(qū)杯架,而是將其合二為一,作為一塊整體的儲(chǔ)物槽。
從實(shí)際體驗(yàn)來看,小鵬P7+的雙杯槽橫向尺寸更寬,這意味著,女車主較長(zhǎng)的眉筆、規(guī)格較大的整瓶粉底液,都能方便的進(jìn)行歸置。
此外,阿維塔06的巧思之一,是在整個(gè)中控臺(tái)的下方,預(yù)留了比小鵬P7+和領(lǐng)克Z10開口更大的儲(chǔ)物臺(tái),化妝包、手提包、大體積的挎包都能方便拿取。
前排化妝鏡:在所對(duì)比的三款車型中,都配備了前排化妝鏡,但小鵬P7+的整塊鏡面尺寸最大,明顯優(yōu)于阿維塔06和領(lǐng)克Z10,此外,只有領(lǐng)克Z10提供了單側(cè)補(bǔ)光燈,不過就光源的補(bǔ)光效果來看,小鵬P7+基本和阿維塔06持平。
值得一提的是,除了化妝鏡、補(bǔ)光燈和空間之外,女車主其實(shí)還會(huì)在意車輛是否具備香氛系統(tǒng)、方向盤加熱、自動(dòng)泊車入位、360度全景影像等。
從此次推薦的三款新車來看,都支持能解決車輛后方倒車盲區(qū)的全景影像系統(tǒng),不過,小鵬P7+和領(lǐng)克Z10還多了車側(cè)盲區(qū)影像,因此也只有這兩款能滿足自動(dòng)泊車功能,這對(duì)于駕駛經(jīng)驗(yàn)不足或豐富的女車主來講,都是一個(gè)防患于未然的實(shí)用功能。
另外,在冬天開車時(shí),方向盤有加熱功能就好比有了暖手寶,而在這三款新車當(dāng)中,只有領(lǐng)克Z10不支持,阿維塔06甚至還多了記憶功能,設(shè)置舒適進(jìn)入后更容易拿著包上下車。
隨時(shí)都能讓車?yán)锍錆M自己喜歡味道的香氛系統(tǒng),這個(gè)功能目前只有小鵬P7+支持,不過,可以保存面膜車載冰箱,三款新車都不具備。
總結(jié):
綜上來看,在20萬預(yù)算條件下,從造型到空間,從續(xù)航、配置到輔助駕駛能力,適合女性用戶輕松駕駛、省心用車的,綜合推薦排序可以是小鵬P7+(超長(zhǎng)續(xù)航Max版)、阿維塔06(Pro增程版)、領(lǐng)克Z10(后驅(qū)Pro版)。
來源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:張衛(wèi)東
本文地址:http://ewshbmdt.cn/carnews/daogou/268064
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。