又到一年3.15,維權(quán)依舊難又苦。廣大特斯拉車主們,更是苦上加苦。繼前不久河南鄭州王女士舉起大喇叭,痛斥Model 3冬季續(xù)航“打骨折”之后,最近,又一位來自河南安陽的王女士,在特斯拉服務(wù)店門口舉起喇叭,控訴特斯拉剎車失靈,讓一家四口險(xiǎn)些喪命。
這一聲喇叭了不得,直接在3.15來臨之際點(diǎn)著了引線。媒體同行們正愁素材不夠鮮活,碰到這么生動(dòng)的故事,自然一哄而上,順便給特斯拉國產(chǎn)以來的“罪行”來了次徹底清算。一時(shí)間,群情激憤,民怨沸騰。特斯拉登上最高舞臺——央視3.15晚會(huì),看起來板上釘釘。
特斯拉冤枉嗎?當(dāng)然不冤。兩位操起大喇叭的彪悍女士背后,無聲控訴特斯拉的車主,少說幾十上百。這里還沒算上那些天天在論壇、微信群吐槽特斯拉內(nèi)飾粗糙、品質(zhì)差、毛病多的人。這些頂多算是抱怨,還沒上升到侵害權(quán)益的高度。畢竟,人家馬斯克自己都不避諱,勸告你們等質(zhì)量穩(wěn)定了再買特斯拉。既然買了,就是一個(gè)愿打,一個(gè)愿挨,抱怨是沒道理的。
至于罵特斯拉割韭菜,就更沒道理了。特斯拉說了,你們平常去4S店買車,去這家店和去那家店,今天去和明天去,找小張和找小李,都沒有一個(gè)價(jià)格的,我這明碼標(biāo)價(jià),童叟無欺,反倒把你們慣著了?想想,確實(shí)讓人無話可說。
但像安陽王女士那樣的遭遇,就著實(shí)有些嚇人了。100多碼的速度橫沖直撞,車上有老人有孩子,剎車踩不動(dòng)(如果確實(shí)踩了剎車的話),減速減不了,當(dāng)時(shí)的絕望可以想象,事后的憤怒不難理解。認(rèn)真算起來,類似的“突然加速+剎車失靈”的事件,2020年內(nèi)被媒體報(bào)道的已經(jīng)不下10起,今年開年3個(gè)月已經(jīng)至少5起。而且,過程之相似,情節(jié)之雷同,實(shí)在很難讓人相信純屬巧合。
雷同的還有特斯拉的處理方式。要么干脆沒反應(yīng),有反應(yīng)的時(shí)候,總結(jié)成一句話就是“出事故的都是誤操作,產(chǎn)品質(zhì)量沒問題”。車主這頭,沒什么鐵證,也沒太多精力,一般認(rèn)個(gè)倒霉,走個(gè)保險(xiǎn),就此罷休。也就是趕上3.15,大家有苦的訴苦,有冤的申冤,在媒體的鼓動(dòng)下,才有了再次討伐特斯拉的底氣。當(dāng)然,這還只是諸多問題中的一個(gè)。其他的,諸如電池起火、顯示屏黑屏、懸掛缺陷,還有MODEL Y熱泵不熱的問題,一直沒消停。其中,除了被官方強(qiáng)制召回過一次,其他時(shí)候特斯拉都是特別硬氣。甚至因懸掛問題被逼召回時(shí),嘴上也沒軟過,稱主要因?yàn)槭侵袊囍黢{駛習(xí)慣不好。
即便拋開問題,就這副德行,特斯拉上了3.15,眾望所歸;不上,才是天理難容。
特斯拉會(huì)上3.15嗎?很遺憾,估計(jì)真上不了。3.15晚會(huì)雖然不比什么法制節(jié)目,面上起碼還是要擺事實(shí)講道理,讓被曝光的口服,看熱鬧的心服。所以,自然也沒法像自媒體們那樣,情感上支持一下事主,道義上譴責(zé)一下廠商,就此完事。不過,犯難的地方恰恰就在“事實(shí)”上。以所有問題中最嚴(yán)重的“剎車門”為例,車輛所有后臺數(shù)據(jù)都被特斯拉掌握,并且只有特斯拉掌握,所以事后給出的東西由不得不信。
另一方面,交管部門、保險(xiǎn)公司基本都是按最原始的方式判定責(zé)任,那就是事發(fā)時(shí)的行駛狀態(tài)。因此,也沒什么可說的,車確實(shí)加速了,確實(shí)沒有剎車痕跡,判個(gè)單方面責(zé)任,沒有任何爭議。至于到底有沒有權(quán)威第三方能挖出其中門道,不好說。即便有了,除了特斯拉主動(dòng)配合,也沒哪條哪款要求它必須交出所有后臺數(shù)據(jù)。這就不難理解,為何特斯拉在面對類似問題時(shí),總是底氣十足。又是裁判員又是運(yùn)動(dòng)員,沒底氣才怪。
其實(shí),特斯拉要是一直這么油鹽不進(jìn),倒也好了。這種在國內(nèi)混,被教做人只是早晚問題。關(guān)鍵是,你說他硬吧,碰到真的狠角色,軟的比誰都快。1月份,江西南昌一輛Model 3充電時(shí)燒了逆變器,當(dāng)時(shí)還在膨脹的特斯拉居然給國家電網(wǎng)甩臉,稱是由于“國家電網(wǎng)的電流太大了”。被國家電網(wǎng)連夜回懟之后,又是解釋又是道歉,求生欲可以說相當(dāng)強(qiáng)了。
再后面的事大家都知道了。2月8日,五部委聯(lián)合約談特斯拉。特斯拉則光速發(fā)表聲明,表示誠懇接受指導(dǎo),深刻反省不足,全面進(jìn)行排查,姿態(tài)之低,前所未見。政府部門當(dāng)然有自己的考慮。說是約談,怎么看都像在3.15之前給特斯拉發(fā)了塊“免死金牌”。沒辦法,特斯拉既是新能源標(biāo)桿,又是落實(shí)開放政策的樣本企業(yè),真被3.15點(diǎn)了名,相關(guān)部門的臉上無光。如今這約談,等于告訴外界,問題已經(jīng)處理了,到此為止。央視臉再大,也不能公然不講政治,讓國家部委難堪。
更何況,近來央視3.15對汽車行業(yè),本就有越來越溫柔的趨勢?;乜催^去10年,除了頭幾年手撕錦湖、扒皮大眾DSG算是啃了“硬骨頭”,后面在汽車行業(yè)都是謹(jǐn)小慎微,基本避開了當(dāng)年熱門的維權(quán)事件,撿一些邊緣車企、小眾車型或者冷門話題下手,去年更是把已經(jīng)停產(chǎn)的寶駿560拖出來“鞭尸”,讓人大跌眼鏡。
指望這樣的3.15痛打特斯拉?算了,洗洗睡吧。
那么問題來了,特斯拉不上,誰上?按道理,汽車行業(yè)投訴量長期在所有行業(yè)中位列三甲,新能源汽車既是熱門板塊,又是質(zhì)量問題重災(zāi)區(qū),即便不點(diǎn)特斯拉,總得找一兩顆“軟柿子”捏捏吧。不好意思,恐怕還是遂不了大家的心愿。
“央視3.15晚會(huì)”,可別只盯著3.15,忘了這本質(zhì)上是一臺央視的晚會(huì)。央視,意味著要講政治;晚會(huì)嘛,意味著總要有點(diǎn)娛樂價(jià)值。新能源是大勢所趨沒有錯(cuò),但最起碼目前,還只能算溫室里的花朵,仰仗的是外界,尤其政府的悉心培育。別說打罵了,糖稍微給少了,都要使點(diǎn)性子。這種情況下,瞄準(zhǔn)那些關(guān)注度高的品牌,難免會(huì)影響新能源發(fā)展的大好局面,稍不留神還得背上一口傷害民族品牌的大鍋。
而那些關(guān)注度不高的,本來也沒什么群眾基礎(chǔ),打擊它們,好比高射炮打蚊子,到頭來羞辱的還是自己。要說起來,新能源車企2020年可沒少捅婁子。理想ONE多次上演斷軸之后,居然粉飾太平,把召回說成是“升級硬件”;威馬EX5連燒數(shù)輛,還在中科院的停車場里“一炸成名”,這一樁樁一件件,都是3.15的好素材。只是,多數(shù)事態(tài)已經(jīng)平息,如今拿出來說事,多少有炒冷飯的嫌疑,沒什么娛樂價(jià)值。
所以,不光特斯拉,以當(dāng)下的形勢,也別指望3.15會(huì)敲打任何一家新能源車企。當(dāng)然,分析是這么分析,作為吃瓜群眾,還是歡迎3.15雄起一把,狠狠打臉。
來源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:車巴客
本文地址:http://ewshbmdt.cn/kol/141975
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。