如果說蔚來、理想和小鵬這三家造車新勢力是造車圈最頂尖的新貴族的話,那么李斌、李想和何小鵬就是這三家車企的最佳代言人。李斌、何小鵬都是比較低調(diào)但偶爾也語不驚人的那種人,李想與他們不太一樣,年少創(chuàng)業(yè)早早成名,再創(chuàng)業(yè)選擇造車也相當順利,可謂是意氣風發(fā)頗有傲氣。
80后有為青年李想,小作文寫得也是極好。在CES 2022舉辦期間,國內(nèi)的團車網(wǎng)正式宣布進軍汽車行業(yè),與索尼宣布造車幾乎同時。李想同學看了一篇評論,說團車網(wǎng)之所以造車,是因為有一個“無所不能”的外來團隊,擁有20多年造車經(jīng)驗,從產(chǎn)品規(guī)劃、造型設(shè)計、工程開發(fā)、測試、底盤、三電、智能駕駛、智能座艙、系統(tǒng)化整合方案,到生產(chǎn)支持、供應(yīng)商管理等幾乎所有造車流程,這個團隊都能搞定,且能把造車周期壓縮到18-24個月。
李想看完文章,給了個三連,在評論里情緒激動,不乏“騙子”“毫無廉恥”“底線”等用詞,相當于給團車網(wǎng)造車這事潑了盆冷水。最后說創(chuàng)業(yè)是需要節(jié)奏和耐心的,順便還發(fā)長文給網(wǎng)友上了一堂創(chuàng)業(yè)理論課。
李想一頓操作猛如虎,微博轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)接近3000次,讓這件事成為車圈第一大熱門。1月16日下午李想發(fā)文,一個小時后團車網(wǎng)CEO聞偉作出回應(yīng),暗諷李想和大眾中國馮思翰是同一種人,不要“噴得太早”,也別把自己當“先知”,創(chuàng)業(yè)除了節(jié)奏和耐心,還需要有眼光和判斷。短短幾句話,李想與聞偉的矛盾就到了劍拔弩張的地步,而這一切都源于李想“忍不住大嘴了一把”。
之所以提到馮思翰,是因為在2020年他曾炮轟增程式電動車是“最糟糕的解決方案”,而當時理想汽車是采用這一方案的主要車企。到了2021年11月,理想ONE的單月上險量超過了大眾所有中大型SUV銷量之和,李想發(fā)文狠狠嘲諷了一把馮思翰,一時成為熱門話題。
如今,團車網(wǎng)造車,似乎也成為李想眼中一件比較“糟糕的事”,而團車網(wǎng)聞偉成為了那個需要暗中努力在未來一鳴驚人然后回懟李想的人。
2022年,入局汽車行業(yè)的絕不僅僅是團車、索尼,一定還有更多企業(yè)參與進來。理想當年也是從被質(zhì)疑的路上走過來的,完全沒理由對團車冷嘲熱諷,在造車這件事上,沒有誰的動機更高尚,不都是為了錢?別人造車就是騙子,你造車就是為用戶謀福利、推動行業(yè)發(fā)展?沒這個道理。
來源:第一電動網(wǎng)
作者:GoLight出行
本文地址:http://ewshbmdt.cn/kol/166299
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。