近日,由北美汽車記 者共同投票選舉的年度車型出臺(tái)。其中,在家用車、皮卡、多功能汽車三個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的評(píng)比中,獲獎(jiǎng)的竟全都是傳統(tǒng)車型,而無一款市場火爆的新能源汽車獲獎(jiǎng)!按理說,作為新生事物的新能源汽車,由于各個(gè)企業(yè)加倍重視,也在不斷地推出各式新車,理所應(yīng)當(dāng)?shù)某蔀樵u(píng)比的焦點(diǎn)車型,但這一屆北美年度車評(píng)選卻沒有一臺(tái)新能源汽車獲獎(jiǎng),不能不說是一種遺憾!
雖然我們不清楚,這些擁有投票權(quán)的老記們,為什么不約而同的將選票都投給了傳統(tǒng)汽車,但有一點(diǎn)是明確的,那就是新能源汽車不成熟,已經(jīng)成為一種公認(rèn)的現(xiàn)象。這不僅是由于,新勢力打造的新車的速度雖快,但很難經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn);還在于,新能源汽車與人們的期待值仍存在距離,這就很好地說明了,為什么沒有一臺(tái)新能源車獲獎(jiǎng)的原因。
新能源汽車速度快所帶來的問題
誰都知道,新能源汽車的強(qiáng)勢崛起,很大程度上是社會(huì)推動(dòng)的結(jié)果。這不僅在于,能源緊張,已經(jīng)使新能源汽車的出現(xiàn),成為必然現(xiàn)象;還在于,許許多多跨國制造商,由于要維護(hù)自身的傳統(tǒng)制造利益,在全球都提倡發(fā)展新能源汽車的時(shí)候,多數(shù)跨國制造商卻按兵不動(dòng),以至于市場給了一些新勢力企業(yè)足夠的機(jī)會(huì)。這樣一來,就讓特斯拉們的以很快的進(jìn)入汽車制造的角色。
而作為汽車產(chǎn)品快速推新,即使占據(jù)著許許多多的主動(dòng)性,但有一點(diǎn)是改變不了的,那就是快速必然會(huì)留下細(xì)節(jié)方面的真空,這這樣的真空,如果不能的好細(xì)化的保障,就很容易形成基礎(chǔ)技術(shù)的問題。像許多新勢力企業(yè)所存在的質(zhì)量與品質(zhì)問題,就是由于,許多新勢力制造過于運(yùn)用技術(shù)層面的跨越方式,從而使產(chǎn)品的打造,表象上與傳統(tǒng)汽車制造無異、但實(shí)際內(nèi)容上卻明顯的存在著技術(shù)單薄問題。在這方面,無論是美國的新勢力代表的特斯拉、還是國內(nèi)的蔚、小、理,均不可避免的會(huì)出現(xiàn)這樣與那樣的問題。所以,在擁有了新制造主動(dòng)權(quán)的時(shí)候,新勢力制造只要不能時(shí)時(shí)回過頭來完善技術(shù)問題,就容易出現(xiàn)與傳統(tǒng)制造在技術(shù)品質(zhì)上的比較弱點(diǎn)。
新年源汽車與消費(fèi)著期待值所形成的差距
新能源汽車作為新產(chǎn)品、新技術(shù),雖然越來越普及,但能夠滿足消費(fèi)者的需求方面,確實(shí)還存在著不小的距離。這其中,既有使用能源方面的便利問題、更有安全層面的保障問題,都或多或少的與消費(fèi)者的期待值不相符合。特別是,新能源汽車頻頻爆出的自燃現(xiàn)象,以及不可否認(rèn)的里程焦慮,更讓消費(fèi)者會(huì)反過頭來重新重視傳統(tǒng)汽車產(chǎn)品的消費(fèi)。所以,這幾年,新能源汽車的技術(shù)進(jìn)步雖然很明顯,但比較起消費(fèi)者對新能源越來越嚴(yán)苛的要求,確實(shí)還存在著一定的距離。
其實(shí),在新能源汽車暴露出的問題看,一些基礎(chǔ)技術(shù)問題尤為的突出。就拿人們焦慮的里程問題來講,雖然已經(jīng)出現(xiàn)了許多里程數(shù)百公里的續(xù)航技術(shù),但正是由于新能源純電動(dòng)汽車耗電的問題突出,再加之充電方面的保障不足,這就更使消費(fèi)者對新能源汽車存在質(zhì)疑。而在其他方面,如設(shè)計(jì)上的過度模仿以及整體技術(shù)上的不能細(xì)化,都使新能源車的穩(wěn)定性無法與傳統(tǒng)汽車相比較。為此,人們對新能源汽車能出現(xiàn)更多的憂慮、也就自然而然了!
其實(shí),在新制造與傳統(tǒng)制造的市場競爭中,各自的優(yōu)勢顯而易見,而作為新生事物的新能源汽車,之所以出現(xiàn)了希望與失望的落差,很大程度上是與自身的制造、相應(yīng)技術(shù)保障機(jī)制的完善,以及消費(fèi)者使用中的保障指數(shù)所密不可分的。也就是說,新能源車雖然具有著突出的優(yōu)勢,但由于在細(xì)化技術(shù)與完善品牌上的能力欠缺,從而使新能源車在這三大具體的指標(biāo)比較中,表現(xiàn)得難盡如人意?;蛟S,正是這些問題與弱點(diǎn)的表現(xiàn)越來越突出,才是新能源汽車很難通過自身的品牌價(jià)值、躋身于北美年度車……!
來源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:凌然
本文地址:http://ewshbmdt.cn/kol/166603
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。