正文
年前,我從天際汽車借了一輛ME5來開了幾天,最近空下來正好說一說這臺車。
近幾年,在理想ONE的帶動下,增程市場異軍突起,先后涌現(xiàn)出如賽力斯SF5、嵐圖FREE、軒逸EPOWER、天際ME5、問界M5等產(chǎn)品,而自游家NV、長安C385增程版也在躍躍欲試,增程市場無疑已經(jīng)成為汽車市場的重要組成部分。
而且,從理想ONE、嵐圖FREE不錯的銷量,以及問界M7的強(qiáng)烈呼聲來看,外界對增程電動車整體比較認(rèn)可,表現(xiàn)超出預(yù)期。
至于天際ME5,雖說在去年中已經(jīng)上市,但受限于工廠產(chǎn)能,乃至芯片供應(yīng)等問題,遲遲未能向外界展示,很多人也不了解?!峨妱觿荨窂闹槿耸揩@悉,隨著產(chǎn)能和芯片問題日漸得到解決,天際ME5將更多的與大家見面。
看我評智能電動車的應(yīng)該知道,我很少稱贊一款車,但是就我那幾天體驗下來看,ME5的產(chǎn)品力確實不俗,駕控、能效和智能等各方面,可以說無可挑剔,上一臺讓我這么吹捧的新勢力車型是理想ONE……
再結(jié)合14.99、15.99萬元的定價,我覺得對絕大多數(shù)用戶來說,天際ME5堪稱15萬級智能電動車的最佳選擇,無里程焦慮、能效高、智能輔助駕駛好用、顏值出眾等,它沒有明顯的短板。
尤其是相較新勢力另外幾款15萬級智能電動車,包括小鵬G3i、威馬EX5、哪吒U Pro等,不管是純電車的續(xù)航限制,還是產(chǎn)品完成度,相較ME5整體還是差點意思,當(dāng)然了,你如果只是用于市區(qū)代步、沒有長途訴求,后面這幾款車也是不錯的選擇。
以下是ME5的c部分,僅供大家參考。
1、外觀
在新勢力里面,天際汽車的造型設(shè)計,從ME7到ME5,我覺得都是在線的,雖然沒有特別驚艷,但也不拉跨,整體中規(guī)中矩,這背后折射出一種不求有功但求無過的設(shè)計思維。
據(jù)官方介紹,天際ME5整車造型由保時捷911&918主設(shè)計師親自操刀設(shè)計,設(shè)計語言是“先鋒重構(gòu)美學(xué)”。的確,智能電動車的設(shè)計確實需要來一次重構(gòu)。
ME5的設(shè)計細(xì)節(jié)方面,貫穿式前車燈與天際LOGO結(jié)合的很好,貫穿式尾燈和天際英文名稱也相得益彰,有點保時捷味兒,看得出來,前后是一脈相承的設(shè)計語言,整車設(shè)計完整性不錯。
因為采用了純電平臺,ME5側(cè)面比一些油改電看起來更協(xié)調(diào),沒有特別突兀的地方。配合21英寸輪轂,增加了極強(qiáng)的運動美感。整體來說,在效能和美感的取舍上,設(shè)計師傾向于后者。
尺寸方面,ME5長寬高分別為4580mm*1915mm*1635mm,擁有2750mm的超長軸距。
總的來說,我覺得ME5的外形沒有明顯瑕疵的地方,原創(chuàng)性和整體感都很強(qiáng),不愧是大師水準(zhǔn),當(dāng)然,這背后也脫離不開天際汽車的產(chǎn)品完成功底,年輕的新勢力要達(dá)到這個設(shè)計水平,其實并不容易。
2、內(nèi)飾
目前,新勢力車型內(nèi)飾最受好評的當(dāng)屬理想ONE,而在體驗完天際ME5后,我覺得它也相當(dāng)不錯,如果理想ONE是5分,那么天際ME5可拿到4分。
這4分怎么來的呢,第一,天際ME5的內(nèi)飾沒有特別大的短板,新勢力要達(dá)到這一點其實非常難;第二,在一些關(guān)鍵地方,天際ME5甚至還有一些驚艷之處。
所以,天際ME5的內(nèi)飾,整體還是非常不錯的。細(xì)節(jié)部分再展開說。
對于智能車來說,屏幕是整個內(nèi)飾最顯著的特征,或者說核心部分,但是每一個品牌做出的效果并不一樣,是否用心一下就能體驗出來。
天際ME5采用了兩塊屏幕,第一塊是10.25英寸高清全液晶屏幕,這塊屏幕最大的特點是跟隨方向盤的,在智能電動車?yán)镞€是第一次出現(xiàn)。
這個設(shè)計很有意思,我拍了個短視頻放在了電動勢視頻號上,獲得了不少人的熱切關(guān)注。
在液晶屏普及后,其形狀大小多種多樣,甚至直接取消的,但是有的品牌,尤其是年輕新勢力的人機(jī)工程能力普遍不足,以致很容易產(chǎn)生對屏幕的視覺盲區(qū),天際ME5把屏幕做成隨動式的,就很好的解決了這個問題,其它品牌也可以借鑒下。
再說第二塊屏幕,14.8 英寸超大 2k 高清中控屏幕,它采用了豎屏設(shè)計,跟大哥ME7的中控橫屏比,做了下微調(diào)整。
橫屏和豎屏的優(yōu)缺點,前者操作性欠佳,但是副儀表臺空間好,后者操作性好,不過占了副儀表臺空間,而且有些車型會有背光現(xiàn)象。這個因人而異,我個人覺得還是橫屏更好。
其它細(xì)節(jié)方面,概括下來就是氛圍營造水平,這個跟品牌調(diào)性有一定關(guān)系。
因為天際的品牌定位偏中高端,且?guī)в幸唤z輕奢的味道,所以在氛圍打造上,即便是15萬元的產(chǎn)品,ME5的內(nèi)飾質(zhì)感仍然不差,包括珠光皮料飾板、圓形出風(fēng)口、256 色溫感氛圍燈和采用激光鐳雕工藝的一體式運動座椅等。
另外值得一提的是,天際ME5的點火開關(guān)位于方向盤中間,這個設(shè)計也挺有意思,有點跑車的味道。
要說那幾天使用下來唯一的槽點,可能就是方向盤3點鐘方向的功能按鍵,開車的時候容易被右手大拇指觸到,進(jìn)而啟動功能,比較影響駕駛體驗,希望改款能有一些調(diào)整。
總的來說,跟外觀一樣,ME5的內(nèi)飾設(shè)計整體性很好,人機(jī)工程功底也很不錯,其中隨動式儀表盤、點火開關(guān)甚至帶來了一些驚喜,可見在內(nèi)飾布置上,天際工程師還是花了不少心思的。
3、智能
所謂智能電動車,智能是重要產(chǎn)品力之一,關(guān)于天際ME5的這部分,可以從靜態(tài)到動態(tài)都說一說。
首先是布置上,ME5配備兩塊屏幕,上面做了介紹,這里不再贅述。另一個重要布置是輔助駕駛啟動,它被設(shè)置為擋桿撥動方式,位于方向盤左側(cè)燈桿下方,這個布置有點出乎我的意料。
一些新勢力,比如蔚小理等新勢力多把輔助駕駛啟動設(shè)置在右側(cè)擋桿上,而絕大多數(shù)傳統(tǒng)品牌車還是用按鍵啟動方式,這背后體現(xiàn)了不同的設(shè)計邏輯,簡單來說,按鍵式是油車的邏輯,擋桿式更多從智能電動車的使用體驗出發(fā)。
兩種布置方式的體驗著實差異不小,比如,用擋桿式啟動輔助駕駛,也許就撥一下,僅需一個動作,但按鍵式得按幾個鍵,需要多個動作,更繁瑣,至于程序終止,兩者都是一個動作。當(dāng)輔助駕駛成為高頻應(yīng)用,前者無疑是大勢所趨。
我個人比較喜歡擋桿式,用起來很順手。當(dāng)然,能做到這種布置的改變,以及設(shè)計思維的調(diào)整,并不簡單,天際汽車給大家的印象偏傳統(tǒng),但是在產(chǎn)品體驗上卻能做出這樣的與時俱進(jìn),相當(dāng)不錯。
再看中控,相較ME7奢華的屏幕配置來說,ME5屏幕走的是居家實用路線,體驗方面,整體以好用為主,車機(jī)邏輯很清晰,挑不出什么毛病,高頻應(yīng)用設(shè)置在最易用的地方,甚至布置了一排實體按鍵,流暢度也不成問題,用的是高通820A Prem主機(jī)芯片。
智能駕駛體驗上,ME5配備L2+輔助駕駛系統(tǒng),全自動泊車+遙控泊車,360實景等功能。
我測試了L2+輔助駕駛系統(tǒng),程序穩(wěn)定性、車道居中表現(xiàn)都很不錯,比我過年測試的小鵬P5的LCC表現(xiàn)更好,這個有點超出我的預(yù)料。
至于語音方面,常用功能都能實現(xiàn),還支持打斷。
來一段總結(jié),不管是智能駕駛硬件設(shè)置,軟件體驗,還是中控屏體驗,我覺得ME5做得都很不錯,可以打4分。
圖注:充電尋找功能布置于“桌面”,方便操作
圖注:常用功能標(biāo)簽,根據(jù)位置、大小排布
4、三電
三電是ME5最大的產(chǎn)品特征,它采用了被稱作iMES的智慧增程系統(tǒng)。
先看技術(shù)狀態(tài),ME5的增程器為1.5升四缸自吸發(fā)動機(jī),最大72千瓦、98馬力,應(yīng)付高速巡航的功率需求,已經(jīng)足夠。
這里需要解釋一下,對于增程式汽車或者混動車,其發(fā)動機(jī)的馬力不是越高越好,而是在保持需求功率的前提下,效率越高越好。
《電動勢》獲悉,跟理想ONE一樣,ME5的增程器同樣來自東安,差異是1.2T三缸和1.5L四缸,一般來說后者體驗感受會更好。
增加驅(qū)動電機(jī)后,ME5的“發(fā)動機(jī)”最大150千瓦,最大310牛米,與主流智能電動車參數(shù)相當(dāng)。
除了采用四缸發(fā)動機(jī),ME5增程器最大技術(shù)特征是全球首次采用了飛輪轉(zhuǎn)子一體式設(shè)計,簡而言之,發(fā)動機(jī)的飛輪,就是發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)子,這個是不是很有想象力?后面如果有機(jī)會,可以對這個技術(shù)做進(jìn)一步解析。
也正是因為這個結(jié)構(gòu),使得ME5可以做到“增程直驅(qū)”,即增程器發(fā)的功率,直接給驅(qū)動電機(jī)驅(qū)動,而不用經(jīng)過存儲到電池,再從電池到驅(qū)動電機(jī),避免了兩次能量損耗,以及電池衰減次數(shù)。
所以,省電、省油是ME5一大特點。據(jù)悉,ME5最低饋電油耗可達(dá)4.9L/百公里,比理想ONE的8.8升/百公里要低不少。
根據(jù)我自己的測試,ME5的饋電油耗是5.5升/百公里,基本已經(jīng)達(dá)到自主品牌國產(chǎn)最強(qiáng)混動的水平,可見這套增程系統(tǒng)的威力,以及潛力。如若再深度研究,比肩日系混動也指日可待。
至于電耗方面,基本是同級純電SUV的水平,大概15度電/百公里(官方15.6)左右。
對于混動車來說,油電耗變化比較大,你可以全油耗,也可以全電耗,或者中間狀態(tài)。以我試駕的這臺車為例,已行駛2071.2公里,平均能耗數(shù)據(jù):電耗13.6升/百公里,油耗1.2升/百公里,整體還是比較節(jié)省的。
5、駕控
盡管內(nèi)外飾設(shè)計有一些運動元素,但ME5骨子里還是家用定位。
先看基本參數(shù),零百加速達(dá)8.9秒,百零制動距離僅需33.9米,轉(zhuǎn)彎直徑10.9米,接近完美的50:50前后配重比(前增程器,后驅(qū)動電機(jī)),前麥弗遜后H臂多連桿的懸架配置。
天際ME5相較同級智能電動車,除了加速參數(shù)一般,其它方面都是領(lǐng)先的。
實際駕控感受上,中低速的加速能力還是不錯的,畢竟擁有310牛米的最大扭矩,同級最高;制動、轉(zhuǎn)向和底盤感受,作為家用車來說,整體比較好開,沒有特別突兀的地方,或者說類似德系車?
6、電動勢有話說
增程式智能電動車逐漸被大家接受,這背后的原因,我覺得大概有下面幾個原因:
第一,產(chǎn)品形態(tài)有了微妙改變,在智能的加持下,增程電動車化身為智能增程電動車,消費者對發(fā)動機(jī)+變速箱這些傳統(tǒng)硬件的關(guān)注度有所下降,對智能座艙+智能駕駛有了更多的訴求。
第二,技術(shù)特征得到提升,憑借動力電池技術(shù)的發(fā)展,使得大電池包的增程路線成為可能,它弱化了增程器的技術(shù)深度,電驅(qū)動被強(qiáng)化,可油可電,破除了場景限制,而且一百多公里的純電續(xù)航比傳統(tǒng)插混幾十公里續(xù)航更具實用性,尤其是北上廣這些生活半徑特別大的城市。
第三,營銷渠道變革,之前車企-4S店-消費者的營銷路徑被車企-消費者的直營路徑取締,這樣的營銷業(yè)態(tài)也打破了品牌固態(tài),新品牌只要把服務(wù)做好,構(gòu)筑一個基本銷量的難度大大降低。
第四,新勢力崛起,中國汽車市場,每過幾年都會冒出一批車企出來,為車市貢獻(xiàn)新鮮血液,2014年這批新勢力相比之前的品牌,更自主+更有錢+更懂車+更懂用戶……在他們的的長袖善舞下,車市被打破,傳統(tǒng)格局也被打破。
基于以上幾個大概原因來研判,增程式市場還有不少成長空間。
如今,新能源補(bǔ)貼進(jìn)一步下調(diào),電池價格飆漲,混動的潛力被進(jìn)一步釋放。從天際ME5的iMAS智慧增程系統(tǒng)的能效水平直逼比亞迪dmi混動來看,增程電動已經(jīng)完全具備與雙電機(jī)混動并駕齊驅(qū)的能力,甚至表現(xiàn)更好。
在問界M5的交付儀式上,一位用戶跟我說,之所以選擇增程式,是因為在上海買油車不劃算,電動車跑高速續(xù)航里程不行,雙電機(jī)混動的結(jié)構(gòu)比增程式更復(fù)雜,這意味著故障率也會相對更高,所以增程電動車可以說是當(dāng)前最合理的選擇。
增程市場,技術(shù)問題已經(jīng)解決,營銷也迎來了極大改善,目前最缺的是產(chǎn)品。
此次試駕的天際ME5,以價格衡量(14.99萬元,15.99萬元),是用戶能買到的最便宜的智能增程電動車。
就產(chǎn)品力而言,對比同級純電動車,ME5今年在上海還能享受綠牌(明年取消),同時1012公里綜合續(xù)航是極大優(yōu)勢,可油可電;對比同級雙電機(jī)混動,ME5擁有更簡單、高效的動力架構(gòu),同樣價格,智能配置更高。
15萬級智能電動車,天際ME5是最有力的競爭者之一。
來源:第一電動網(wǎng)
作者:電動勢
本文地址:http://ewshbmdt.cn/kol/171661
天際ME5車友群交流群已建立,戳
這里馬上加入群聊,更多一手消息及時關(guān)注。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。
相關(guān)圈子