先來(lái)看下川普的能源觀：

美國(guó)的天然氣儲(chǔ)備完全可以實(shí)現(xiàn)能源獨(dú)立，不需要向 OPEC 進(jìn)貢石油美元；

新能源投資項(xiàng)目沒(méi)有什么收益，也剝奪了能源產(chǎn)業(yè)工人的工作機(jī)會(huì)；

應(yīng)為遏制全球變暖的偽命題進(jìn)行大規(guī)模經(jīng)濟(jì)投入。

百日計(jì)劃和美國(guó)優(yōu)先口號(hào)之下的能源政策

川普是傳統(tǒng)化石能源的積極擁護(hù)者，他否認(rèn)全球變暖是由人類(lèi)活動(dòng)引起，曾稱(chēng)全球變暖是中國(guó)為了削弱美國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力而編出的謊話。10 月 22 日，川普在賓夕法尼亞州葛底斯堡市的競(jìng)選總結(jié)演說(shuō)中，詳細(xì)列舉了其對(duì)華盛頓現(xiàn)有政治生態(tài)具有顛覆性的百日計(jì)劃，并稱(chēng)這是與美國(guó)選民訂立的契約。

其中跟能源產(chǎn)業(yè)相關(guān)的計(jì)劃有這么幾條：

減輕對(duì)美國(guó)能源儲(chǔ)備生產(chǎn)活動(dòng)所采取的限制，包括頁(yè)巖，天然氣，清潔煤；

減輕奧巴馬和克林頓對(duì)能源基建項(xiàng)目所采取的限制；

撤銷(xiāo)對(duì)聯(lián)合國(guó)氣候變化項(xiàng)目的高達(dá)十億美元的資助，并將這筆資金用于修復(fù)美國(guó)水資源和環(huán)境基礎(chǔ)建設(shè)。

早先，川普更是在 5 月間的美國(guó)石油行業(yè)協(xié)會(huì)上發(fā)言大肆批評(píng)奧巴馬的能源政策以及為應(yīng)對(duì)氣候變化而做的以一系列努力，稱(chēng)自己上任后將取消 2015 年簽訂的巴黎氣候協(xié)議。不過(guò)這計(jì)劃顯然不可能輕易實(shí)現(xiàn)，所以在百日計(jì)劃里并沒(méi)有被提及。

川普背后的男人：石油大亨哈羅德·哈姆

據(jù)悉川普計(jì)劃上任后提名美國(guó)頁(yè)巖油大亨、大陸資源公司創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官哈羅德·哈姆擔(dān)任能源部長(zhǎng)，哈姆是他的非正式能源政策顧問(wèn)。

在能源問(wèn)題上，哈羅德哈姆和川普的觀點(diǎn)出奇的一致，雖然是非正式顧問(wèn)，但是川普的很多能源政策觀點(diǎn)跟哈姆大叔簡(jiǎn)直不能再契合，兩人都是鐵桿的美國(guó)主義者，稱(chēng)美國(guó)少鉆一口井就多一分錢(qián)要流入IS的口袋，石油美元沒(méi)有必要讓OPEC賺走還要聽(tīng)他們發(fā)號(hào)施令；另外作為靠頁(yè)巖革命發(fā)家的哈羅德哈姆認(rèn)為美國(guó)豐富的天然氣儲(chǔ)備足夠應(yīng)付未來(lái)200年的能源需求，沒(méi)有必要再依賴石油進(jìn)口，他在媒體采訪說(shuō)稱(chēng)川普的能源計(jì)劃能讓美國(guó)盡快實(shí)現(xiàn)能源獨(dú)立。

地產(chǎn)大亨聯(lián)手石油大亨，感覺(jué)很有看頭。

新能源事業(yè)未來(lái)命運(yùn)又將如何？

如果川普真的兌現(xiàn)競(jìng)選時(shí)的承諾，收緊在新能源事業(yè)領(lǐng)域的投入，比如取消ITC免稅政策之類(lèi)的，那么對(duì)于從事新能源的企業(yè)和新能源產(chǎn)品的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)都會(huì)產(chǎn)生一定的短期影響，畢竟新能源事業(yè)對(duì)政府的各種政策補(bǔ)貼還是有一定的依賴性，而政策風(fēng)向也會(huì)影響相關(guān)企業(yè)的資金能力，更實(shí)際的是會(huì)影響太陽(yáng)能產(chǎn)品的普及。從2006年開(kāi)始實(shí)施ITC至今，美國(guó)境內(nèi)的太陽(yáng)能安裝量成長(zhǎng)了1600% 。原本ITC預(yù)計(jì)在2017年大幅刪減到10%左右，但美國(guó)眾議院于2015年12月16日公布延長(zhǎng)既有的30%到2019年，之后逐年遞減到2021年為22%。政策補(bǔ)貼對(duì)于新技術(shù)的推廣是至關(guān)重要的，不僅是經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，也關(guān)乎市場(chǎng)信心。

還記得嗎，前些天我們說(shuō)，美國(guó)總統(tǒng)要大選了，所以關(guān)注了一下特斯拉對(duì)Solcarcity的收購(gòu)案，不是沒(méi)有原因的。畢竟，不同的能源傾向?qū)τ谶@兩家公司的發(fā)展是很重要的。此前看起來(lái)板上釘釘?shù)氖召?gòu)案此刻也令人覺(jué)得不那么確定，不過(guò)我們還是抱持好的期待，希望馬斯克能成功整合Solarcity 。

而在更宏觀的層面來(lái)看，新能源事業(yè)未必就會(huì)因?yàn)榇ㄆ盏纳吓_(tái)而被遏制。新能源事業(yè)的目的其實(shí)跟川普的能源獨(dú)立并不沖突，兩者都是為了確保能源地位。出于商人的天性，川普對(duì)于新能源這種長(zhǎng)線收益項(xiàng)目沒(méi)有好感也不難理解，但是就好像奧巴馬任內(nèi)發(fā)生了頁(yè)巖革命這類(lèi)與“退出石油”政策幾乎是背道而馳的事一樣，政客的言論和行為永遠(yuǎn)不會(huì)百分百一致，川普總統(tǒng)也不可能也沒(méi)有必要扼殺新能源產(chǎn)業(yè)。

新能源事業(yè)的發(fā)展有其內(nèi)在的生命力作支持。近十年來(lái)，新能源發(fā)電如風(fēng)電，光伏等技術(shù)成本都在大幅下降，電動(dòng)汽車(chē)等的興起也做了充分的市場(chǎng)教育，所以取消政府補(bǔ)貼只是極有可能形成對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)的大浪淘沙態(tài)勢(shì)，淘汰掉一批實(shí)力不足的人和企業(yè)，而經(jīng)過(guò)這一番洗禮而繼續(xù)存活的事業(yè)將開(kāi)啟更加健康的未來(lái)。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >