采用德溫特專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)和Incopat數(shù)據(jù)庫(kù),結(jié)合關(guān)鍵詞、IPC分類(lèi)、德溫特手工代碼的方法進(jìn)行專(zhuān)利數(shù)據(jù)采集,截至2017年3月,共得到德溫特專(zhuān)利118,362件(專(zhuān)利族)、中國(guó)發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利23,544件。對(duì)氫能及氫燃料電池專(zhuān)利進(jìn)行分析,有助于整體了解氫能及氫燃料電池領(lǐng)域?qū)@夹g(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀趨勢(shì)、技術(shù)重點(diǎn)熱點(diǎn)、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)格局、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)構(gòu)情況。本期周報(bào)奉上氫燃料電池的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)格局。
一、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)格局
1. 技術(shù)領(lǐng)先國(guó)家--日本引領(lǐng)技術(shù)發(fā)展,中國(guó)國(guó)際排名第三
專(zhuān)利申請(qǐng)人一般在其所在國(guó)首先申請(qǐng)專(zhuān)利,然后在一年內(nèi)利用優(yōu)先權(quán)申請(qǐng)國(guó)外專(zhuān)利。因此,從專(zhuān)利申請(qǐng)人優(yōu)先權(quán)所屬?lài)?guó)的數(shù)量分布上很大意義上反映了各國(guó)在該領(lǐng)域的技術(shù)實(shí)力。
圖為優(yōu)先權(quán)專(zhuān)利申請(qǐng)的國(guó)家分布,圖中可以看到燃料電池專(zhuān)利技術(shù)主要集中在日本、美國(guó)、中國(guó)、韓國(guó)和德國(guó)。其中,日本優(yōu)先權(quán)專(zhuān)利數(shù)量達(dá)到66,971個(gè)專(zhuān)利族,占56%,處于絕對(duì)領(lǐng)先地位。中國(guó)以9%的份額排名第三。
圖1 優(yōu)先權(quán)國(guó)專(zhuān)利分布
2. 各國(guó)技術(shù)優(yōu)勢(shì)--日本技術(shù)全面領(lǐng)先,專(zhuān)利強(qiáng)國(guó)各關(guān)鍵技術(shù)發(fā)展均衡
總體上看,日本、美國(guó)、中國(guó)、韓國(guó)和德國(guó)是燃料電池技術(shù)主要專(zhuān)利申請(qǐng)國(guó),對(duì)各關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)方面發(fā)展比較均衡。日本作為全球?qū)@琶谝坏膰?guó)家,在多個(gè)關(guān)鍵技術(shù)上均處于絕對(duì)領(lǐng)先地位,技術(shù)最為全面且沒(méi)有明顯的短板,對(duì)控制技術(shù)尤為重視。美國(guó)雖專(zhuān)利數(shù)量排名第二,雖然數(shù)量上與日本存在較大差距,但各關(guān)鍵技術(shù)發(fā)展比較均衡。中國(guó)專(zhuān)利數(shù)量排名第三,技術(shù)上比較重視電極和催化劑的研發(fā)。排名第五的德國(guó),比較關(guān)注制氫、儲(chǔ)氫以及燃料電池加熱、冷卻技術(shù)。
圖2 主要國(guó)家技術(shù)優(yōu)勢(shì)分布
圖3 主要國(guó)家技術(shù)領(lǐng)域分布比例圖
3. 國(guó)際專(zhuān)利布局--日本重視國(guó)際市場(chǎng),并進(jìn)對(duì)重點(diǎn)國(guó)家展開(kāi)布局
從專(zhuān)利技術(shù)國(guó)家專(zhuān)利布局上看,日本作為氫燃料電池專(zhuān)利族規(guī)模最大的國(guó)家,其對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的布局也非常充分,因此除了對(duì)本國(guó)進(jìn)行專(zhuān)利保護(hù)外,為了在國(guó)外生產(chǎn)、銷(xiāo)售產(chǎn)品,其必須在國(guó)外地區(qū)申請(qǐng)相關(guān)專(zhuān)利以求獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),同時(shí)該國(guó)同族專(zhuān)利的申請(qǐng)也可以反映出其市場(chǎng)戰(zhàn)略。
由圖中我們可以了解到,日本除在本國(guó)申請(qǐng)外,同時(shí)重點(diǎn)布局美國(guó)、中國(guó)、韓國(guó)、歐洲、德國(guó)等,其專(zhuān)利布局涉及39個(gè)國(guó)家和專(zhuān)利組織。美國(guó)專(zhuān)利數(shù)量相當(dāng)于日本的1/4,但在專(zhuān)利布局策略上,非常重視專(zhuān)利技術(shù)的國(guó)際布局,專(zhuān)利布局涉及49個(gè)國(guó)家和專(zhuān)利組織。而中國(guó)主要針對(duì)本國(guó)市場(chǎng),在國(guó)外市場(chǎng)布局的專(zhuān)利數(shù)量很少。
圖4 主要國(guó)家專(zhuān)利布局
4. 中國(guó)專(zhuān)利區(qū)域布局--國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)布局中國(guó)專(zhuān)利占半,上海領(lǐng)跑?chē)?guó)內(nèi)
中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)區(qū)域分布上,所有23,544件燃料電池技術(shù)相關(guān)中國(guó)專(zhuān)利中,53.6%來(lái)自我國(guó)本土機(jī)構(gòu)的申請(qǐng),46.4%的中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)來(lái)自國(guó)外機(jī)構(gòu),顯示國(guó)內(nèi)專(zhuān)利布局方面,國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)占據(jù)半壁江山。國(guó)外機(jī)構(gòu)中,來(lái)自日本對(duì)華市場(chǎng)顯示了極大的興趣,20%的中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)來(lái)自日本。之后依次為美國(guó)、韓國(guó)和德國(guó)。從申請(qǐng)的中國(guó)專(zhuān)利類(lèi)型上看,來(lái)自于日本、美國(guó)、德國(guó)、韓國(guó)的中國(guó)專(zhuān)利類(lèi)型以發(fā)明專(zhuān)利為主,實(shí)用新型專(zhuān)利比例均低于1%,顯示來(lái)自國(guó)外的專(zhuān)利申請(qǐng)質(zhì)量較高。
國(guó)別 | 發(fā)明專(zhuān)利 | 實(shí)用新型 |
中國(guó) | 76.5% | 23.5% |
日本 | 99.8% | 0.2% |
美國(guó) | 99.2% | 0.8% |
韓國(guó) | 99.8% | 0.2% |
德國(guó) | 99.8% | 0.2% |
圖5 主要國(guó)家在華專(zhuān)利布局
進(jìn)一步對(duì)來(lái)自國(guó)內(nèi)本土機(jī)構(gòu)的區(qū)域分析,發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)各省市技術(shù)研發(fā)排名中,上海以中國(guó)專(zhuān)利總量的8.1%排名居首,北京次之占據(jù)6.6%,江蘇、遼寧、廣東緊隨后。從排名居前的國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)的專(zhuān)利類(lèi)型來(lái)看,遼寧省發(fā)明專(zhuān)利比例最高,占比83.2%,江蘇和上海發(fā)明專(zhuān)利比例較低。
相比國(guó)外機(jī)構(gòu)申請(qǐng)的中國(guó)專(zhuān)利,國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)的中國(guó)專(zhuān)利質(zhì)量要略遜一籌。雖然國(guó)內(nèi)外機(jī)構(gòu)在申請(qǐng)中國(guó)專(zhuān)利數(shù)量超過(guò)國(guó)外機(jī)構(gòu)申請(qǐng)的中國(guó)專(zhuān)利,但排除實(shí)用新型專(zhuān)利后,國(guó)外機(jī)構(gòu)申請(qǐng)的發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量已經(jīng)大幅超越了國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu),國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利為9591項(xiàng),國(guó)外機(jī)構(gòu)申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利10831項(xiàng)。
國(guó)別 | 發(fā)明專(zhuān)利 | 實(shí)用新型 |
上海 | 71.3% | 28.7% |
北京 | 78.2% | 21.8% |
江蘇 | 70.9% | 29.1% |
遼寧 | 83.2% | 16.8% |
廣東 | 72.7% | 27.3% |
圖6 國(guó)內(nèi)省市專(zhuān)利申請(qǐng)分布
資料來(lái)源:Incopat
5. 國(guó)內(nèi)技術(shù)優(yōu)勢(shì)--上海、遼寧關(guān)鍵技術(shù)優(yōu)勢(shì)明顯
圖7 國(guó)內(nèi)省市專(zhuān)利申請(qǐng)分布
對(duì)比燃料電池中國(guó)專(zhuān)利各省市申請(qǐng)的情況,專(zhuān)利數(shù)量排名第一的上海市,多個(gè)關(guān)鍵技術(shù)上處于全國(guó)領(lǐng)先地位,體現(xiàn)在制氫、儲(chǔ)氫、控制、外殼、密封技術(shù)等方面;專(zhuān)利數(shù)量排名第四的遼寧省,在電極、電解質(zhì)、催化劑、雙極板等燃料電池核心技術(shù)方面處于國(guó)內(nèi)領(lǐng)先。
二、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)構(gòu)
1. 國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)人--車(chē)企掌握產(chǎn)業(yè)技術(shù)話(huà)語(yǔ)權(quán),豐田、日產(chǎn)、本田、松下、東芝居前
圖8 國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)人
燃料電池專(zhuān)利申請(qǐng)人全球排名中,日本豐田汽車(chē)以10,737個(gè)專(zhuān)利族據(jù)首位,占專(zhuān)利總量的9%;日本日產(chǎn)汽車(chē)以4,871個(gè)專(zhuān)利族次之;日本本田汽車(chē)第三。前二十排行榜中,汽車(chē)產(chǎn)業(yè)相關(guān)公司占據(jù)較大比重,反映燃料電池將在汽車(chē)產(chǎn)業(yè)中將成為主流應(yīng)用;燃料上游廠商較少,下游廠商較多,顯示該產(chǎn)業(yè)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化在即。各企業(yè)專(zhuān)利數(shù)量上的差距較大,且前五申請(qǐng)人占據(jù)行業(yè)專(zhuān)利占比較高,技術(shù)集中在大廠手中,產(chǎn)業(yè)技術(shù)趨于壟斷。
2. 中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)人--本土機(jī)構(gòu)具備相當(dāng)實(shí)力,豐田、通用、中科院大連化學(xué)物理研究所居前
燃料電池技術(shù)中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)人前二十排名中,豐田汽車(chē)以1,307項(xiàng)專(zhuān)利據(jù)首位,占專(zhuān)利總量的5.6%;通用汽車(chē)以713項(xiàng)專(zhuān)利次之;中科院大連化學(xué)物理研究所第三。榜單中,國(guó)內(nèi)本土機(jī)構(gòu)占據(jù)12席,顯示國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)已經(jīng)具有相當(dāng)技術(shù)實(shí)力。排行榜中,各機(jī)構(gòu)專(zhuān)利數(shù)量占比不大,顯示中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)人布局較為分散,沒(méi)有技術(shù)壟斷機(jī)構(gòu)出現(xiàn)。
圖9中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)人
考察本土機(jī)構(gòu)申請(qǐng)人類(lèi)型發(fā)現(xiàn),企業(yè)申請(qǐng)人專(zhuān)利申請(qǐng)占比67%,大專(zhuān)院校和科研單位占據(jù)28%,顯示企業(yè)占據(jù)燃料電池技術(shù)研發(fā)的主導(dǎo)地位。與國(guó)際相比,我國(guó)申請(qǐng)人排名中出現(xiàn)較多大學(xué)與研究單位,顯示我國(guó)燃料電池距離產(chǎn)業(yè)化仍有一定距離,需要加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作。
圖10 中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)人類(lèi)型
3. 機(jī)構(gòu)合作--形成七大技術(shù)合作群
從專(zhuān)利合作申請(qǐng)角度分析,國(guó)際上燃料電池技術(shù)領(lǐng)域有多個(gè)技術(shù)合作集群。包括:豐田汽車(chē)、電裝、京瓷、愛(ài)信精機(jī)合作群;東京燃?xì)?、大阪燃?xì)?、NGK Spark Plug、三菱重工、京瓷、富士電機(jī)合作群;戴姆勒、福特汽車(chē)合作群;本田汽車(chē)、JSR合作群;現(xiàn)代汽車(chē)、起亞汽車(chē)、韓國(guó)先進(jìn)科技學(xué)院合作群;西門(mén)子、Varta合作群;關(guān)系電力、三菱電機(jī)、三菱材料、富士電機(jī)、住友電氣工業(yè)株式會(huì)社、藤倉(cāng)合作群。
圖11 申請(qǐng)人合作
資料來(lái)源:Orbit
4. 企業(yè)綜合實(shí)力—日本廠商成為行業(yè)創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)主體
圖12 企業(yè)技術(shù)能力
企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估方面,根據(jù)Innograph專(zhuān)利分析平臺(tái)提供的分析模型,綜合考慮企業(yè)的專(zhuān)利數(shù)量、專(zhuān)利涉及分類(lèi)數(shù)量、專(zhuān)利涉及地區(qū)數(shù)量、被引次數(shù)、營(yíng)業(yè)收入、專(zhuān)利侵權(quán)情況等方面,如圖所示,縱坐標(biāo)反映企業(yè)擁有的資源,橫坐標(biāo)代表了企業(yè)技術(shù)實(shí)力,氣泡大小表示專(zhuān)利數(shù)量。
結(jié)果顯示:燃料電池行業(yè)中,豐田汽車(chē)、本田汽車(chē)、松下、日產(chǎn)汽車(chē)、通用汽車(chē)、東芝、上線、現(xiàn)代汽車(chē)、日立、戴姆勒、西門(mén)子等企業(yè)綜合實(shí)力居前。其中排名前十公司中,以日本公司占據(jù)六席為主,反映日本企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。
來(lái)源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:曉宇說(shuō)電池
本文地址:http://ewshbmdt.cn/kol/61295
本文由第一電動(dòng)網(wǎng)大牛說(shuō)作者撰寫(xiě),他們?yōu)楸疚牡恼鎸?shí)性和中立性負(fù)責(zé),觀點(diǎn)僅代表個(gè)人,不代表第一電動(dòng)網(wǎng)。本文版權(quán)歸原創(chuàng)作者和第一電動(dòng)網(wǎng)(ewshbmdt.cn)所有,如需轉(zhuǎn)載需得到雙方授權(quán),同時(shí)務(wù)必注明來(lái)源和作者。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。