比拼誰的L5概念車更牛逼、比拼量產(chǎn)進(jìn)度、比拼運(yùn)營(yíng)計(jì)劃.....在這場(chǎng)關(guān)乎生死存亡的自動(dòng)駕駛戰(zhàn)爭(zhēng)面前,誰都不愿意落伍,大家都使出渾身本事來較勁。因?yàn)楹芏嗪诵牡募夹g(shù)和數(shù)據(jù)還被藏著掖著,無法做綜合全面的比較,所以,我們很難輕率地說“誰更牛逼”。
但衡量自動(dòng)駕駛的性能,卻還是一些得到普遍認(rèn)同的關(guān)鍵指標(biāo),比如,對(duì)人工干預(yù)的依賴程度。每年年初,拿到加州路測(cè)牌照并做了實(shí)際測(cè)試的公司都會(huì)向加州機(jī)動(dòng)車輛管理局(DMV)提交一份《年度自動(dòng)駕駛車輛脫離報(bào)告》報(bào)告自家的自動(dòng)駕駛汽車因?yàn)楣收?、路面突發(fā)情況或人為原因,脫離自動(dòng)駕駛模式(即系統(tǒng)失靈),需要人類駕駛員接管的情況。
DMV在收到這些報(bào)告后再集中發(fā)布,該報(bào)告被視為無人駕駛領(lǐng)域最權(quán)威的成績(jī)單之一。最新一期報(bào)告于2018年1月31日公布,涵蓋各公司在2016年12月1日至2017年11月30日這12個(gè)月在加州公開行駛中遇到的所有“系統(tǒng)失靈”問題。
這次,向DMV提交《年度自動(dòng)駕駛車輛脫離報(bào)告》的共有19家公司,我們?cè)谂懦┦?、德爾福、法雷奧等Tier 1及大眾、寶馬、福特、Uber、蔚來等雖然已拿到路測(cè)牌照,但在過去一年并沒有在加州做過真實(shí)路測(cè)的公司,選出8家關(guān)注度較高的自動(dòng)駕駛公司,做出如下表格:
以上測(cè)試數(shù)據(jù),除日產(chǎn)的數(shù)據(jù)有城市道路場(chǎng)景和高速場(chǎng)景兩個(gè)來源外,其他的都基于城市道路場(chǎng)景。
圖表解讀(以“對(duì)人工干預(yù)的依賴程度”為核心):
1.2017年的前三名,谷歌、通用、日產(chǎn),與上一年度保持一致;
2. 谷歌依然遙遙領(lǐng)先,但與通用相比,在過去一年的進(jìn)步幅度并不大;
3. 百度部分,僅指百度美研在加州的測(cè)試,不包括百度的自動(dòng)駕駛技術(shù)在Apollo生態(tài)成員的車輛上做的行駛數(shù)據(jù);
4. 奔馳在這8家公司中墊底,平均每1.3英里(2公里)就需要一次人工干預(yù),相比上一年的成績(jī)有所下滑;
5. 初創(chuàng)公司Zoox和Drive.ai“意外殺出”,超過了奔馳;
6. 自動(dòng)駕駛能力的進(jìn)步速度正在加快,比如在2017年11月的數(shù)據(jù)是:谷歌,行駛了30,516英里,卻只需要1次人工干預(yù);Zoox每430英里需要一次人工干預(yù)(3次/1288.6英里);Drive ai是平均每110英里就需要一人工干預(yù)(24次/2642英里),均要好于其全年平均數(shù)據(jù)。
7. 即便是最領(lǐng)先的谷歌,如果每行駛5596英里(將近9000公里)就需要一次人工干預(yù),離L4還有很大差距,不知今年在亞利桑那州鳳凰城的試運(yùn)營(yíng)會(huì)遇到多大的困難?
以上表格沒有包含擁有最長(zhǎng)的行駛里程(幾十億英里)的特斯拉公司,令人感到奇怪。原因是:特斯拉說,過去的一年里,它并沒有在加州的路上做過測(cè)試!自家的測(cè)試,都是通過仿真及在封閉的試驗(yàn)場(chǎng)進(jìn)行的,已經(jīng)在公路上行駛的車輛屬于用戶的正常使用,而不是“測(cè)試”!
特斯拉給DMV寫了一封長(zhǎng)信,信里說,對(duì)那些已經(jīng)賣給用戶的數(shù)十萬輛車,特斯拉通過匿名的方式收集其行駛數(shù)據(jù)(稱為“影子模式”),但這些數(shù)據(jù)都產(chǎn)生在用戶的“正常操作”期間;而用戶的“正常操作”,并不屬于加州法律所定義的“自動(dòng)駕駛”。這些車輛“并沒有自動(dòng)駕駛,但通過收集它們的數(shù)據(jù),可以幫助其實(shí)現(xiàn)“全自動(dòng)駕駛”能力。
怎么聽上去怪怪?早先,特斯拉確實(shí)打的是“自動(dòng)駕駛”的概念,但自2016年5月份那起致命事故后,特斯拉已經(jīng)不敢光明正大地說自己是“自動(dòng)駕駛”了,而是改稱“自動(dòng)輔助駕駛”了。
如果特斯拉敢在DMV面前以“自動(dòng)駕駛”自居,它便不得不提供自己的“失靈記錄”,進(jìn)而,便有可能在跟谷歌、通用的比拼中輸?shù)簦@是它絕對(duì)不能接受的。索性就不跟它們比了,這樣最安全。
來源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:建約車評(píng)
本文地址:http://ewshbmdt.cn/kol/62161
本文由第一電動(dòng)網(wǎng)大牛說作者撰寫,他們?yōu)楸疚牡恼鎸?shí)性和中立性負(fù)責(zé),觀點(diǎn)僅代表個(gè)人,不代表第一電動(dòng)網(wǎng)。本文版權(quán)歸原創(chuàng)作者和第一電動(dòng)網(wǎng)(ewshbmdt.cn)所有,如需轉(zhuǎn)載需得到雙方授權(quán),同時(shí)務(wù)必注明來源和作者。
歡迎加入第一電動(dòng)網(wǎng)大牛說作者,注冊(cè)會(huì)員登錄后即可在線投稿,請(qǐng)?jiān)跁?huì)員資料留下QQ、手機(jī)、郵箱等聯(lián)系方式,便于我們?cè)诘谝粫r(shí)間與您溝通稿件,如有問題請(qǐng)發(fā)送郵件至 content@d1ev.com。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。