一直想一起探討充電站精細化運營的一些好的想法,但是每每討論一兩個點的問題總是需要有"基調(diào)"的共識,下面談談自己的想法:
先談談充電樁行業(yè)的B面:
個人觀點目前的充電樁行業(yè)的投資邏輯是有待斟酌的,眾所周知,目前電動汽車行業(yè)的發(fā)展的瓶頸在于電池和充電;充電慢以及充電不方便,如果電動汽車良性的發(fā)展是解決了電池及充電的問題為前提,這里有四點悖論:
第一,悲觀的預期,電池問題沒有解決,無法快速充電,無法長久續(xù)航,電動汽車市場發(fā)展不起來,布局如此多的充電樁的收益如何保證,投資的意義又在哪?
第二,樂觀的預期,電池問題解決了,像有油車一樣使用方便,那需要充電5分鐘行駛600公里,電動汽車市場才能良性發(fā)展,充電5分鐘行駛600公里至少需要2500kw的充電效率,現(xiàn)在投資布局的充電樁又有什么意義?
第三,即使目前的電動汽車市場沒有問題,無論是政府政策還是市場驅使,總之推廣新能源車目標完成了,需要的充電樁數(shù)量是目前的數(shù)倍,整個城市的電力負荷遠遠不夠,城市電網(wǎng)可能要重新拉幾遍,西電東送的輸變電可能也要再拉幾遍,以目前南京為例,高額的充電樁建設補貼下,十幾家充電樁公司的努力投資布局,目前也只能滿足幾千臺網(wǎng)約車,物流車的充電需求,試想當幾百萬量私家車電動化充電怎么辦?
第四,土地資源的稀缺,倘若電力問題國家有力度解決,一個保有量500萬輛汽車的城市,100萬根充電樁哪里安放?即使有足夠的停車場,停車位的停車收益可能比充電收益高,機會成本又如何計算?
基于如上的四點想法,目前的充電樁布局的模式有待考量,個人對未來的設想是充電功率越來越大,理想為3000Kw充電效率的充電設備(設想需要大膽)。
交流之殤
星星以前主打交流樁,小功率的7KW交流充電樁,7kw充電樁一個小時7度電,0.6元/度純利潤,收益為4.2元/小時,一二線城市的停車費遠不止4.2元/小時,綜合停車位的機會成本,7kw的交流樁理性而言,缺乏可行性。
再談談A面:
那么我們一直探討的是不是沒有意義,我個人的分享不是告訴大家這種模式行不通,政府一直再主導的充電樁布局有待斟酌,而是這樣的復雜性在促使我們思考的問題是這樣的布局的邊界在哪?目前的充電布局模式定位于商用車,網(wǎng)約車,通勤車,物流車等運營成本優(yōu)勢大于便捷性的車輛使用單位。如蔚萊,特斯拉等不是主流充電站運營企業(yè)的主要服務對象。電動商用車其一電動車的使用成本優(yōu)勢明顯;其二,運營區(qū)域單一,補電需求相對簡單;其三,對于主流運營商容易獲取客戶,提高運營效率;
短期內(nèi),定位在商業(yè)車市場,隨著電動汽車區(qū)域內(nèi)的保有量提高,終將能夠獲利,當然可能因為技術的更新迭代,導致目前充電樁布局的風險變大,連短期獲利的可能性都在變小,兩三年前的7kw,15kw,30kw的充電樁無法滿足市場需求就得淘汰。
基于如上看法,談談網(wǎng)友探討的個工觀點:
一,行業(yè)內(nèi)最有競爭力的企業(yè):
特來電是行業(yè)中最有競爭力的企業(yè),與很多同行聊天,覺得特來電放緩了投資布局的速度,管理人員的流動較大,很多人覺得特來電已經(jīng)走入一個下降通道,不過個人仍然覺得特來電是充電樁行業(yè)里最有競爭力的企業(yè),
一,品牌優(yōu)勢:特來電的品牌優(yōu)勢較為明顯,提到充電樁應該都知道特來電
二,成本優(yōu)勢:特來電的成本優(yōu)勢明顯,主業(yè)做電氣設備,充電樁生產(chǎn)性企業(yè),充電樁的每一個建設環(huán)節(jié)顯示出較強的成本優(yōu)勢;
三,渠道優(yōu)勢:特來電在全國各地區(qū)招募優(yōu)秀合伙人,有較強渠道開發(fā)能力,總是在很多公交項目,toB端客戶開發(fā)項目上有成績;
目前充電樁慢慢在走向toC端,特來電與小桔深度合作,新的渠道優(yōu)勢來源于流量,所以特來電在B端C端的渠道優(yōu)勢異常明顯;
四,資金優(yōu)勢:
充電樁投資布局需要大量的資金,特來電作為上市公司,融資成本比民間資本,融資租賃等成本更低;
五,特來電與各地市國家電網(wǎng)的關系,地方政府的關系維系的較好,對有限電力,土地資源的獲取更有競爭力;
六,特來電更懂企業(yè),畢竟作為三板第一股,特來電相比于地方小企業(yè)更懂企業(yè)的運作,更加有效的配置資源,組織架構更為合理;
如上的競爭優(yōu)勢很多企業(yè)可能更為明顯,但是綜合競爭能力個人覺得特來電是這個行業(yè)里當之無愧的龍頭,那些在本地依靠強大的政府關系發(fā)展的公司,是否更懂企業(yè)?發(fā)展到特來電的規(guī)模又會是什么樣?
那么特來電如此強大,是否很多企業(yè)都要投降?本土企業(yè)的渠道優(yōu)勢較為明顯,所以需要聚焦,將有限的資源投入到更有效率的工作中,不斷強化區(qū)域內(nèi)的優(yōu)勢;
特來電之前是在盲目擴張,沒有有效的投資策略,目前與小桔的合作,在用有效的資源,提供優(yōu)質(zhì)站點有效的獲取客戶,取得不錯的收益,找到了投資的感覺。2016年曾給特來電的建議就是拔除部分交流,以交流占據(jù)可增容的電力資源和規(guī)劃土地資源,在城市有節(jié)奏的合理布局,以充電數(shù)據(jù)分析和市場調(diào)研作為節(jié)奏的依據(jù),一步步有層次地推進。
所以特來電,萬馬們需要思考的是如何有效有節(jié)奏地擴張?“有效”既要開源也要節(jié)流,既要勇氣也要謹小慎微,而節(jié)奏又該如何把握;
充電樁是什么?
充電樁是變壓器,是分支箱,是電纜,意思是充電樁是汽車完成充電環(huán)節(jié)的一個零部件,沒有過多的意義,聽過很多企業(yè)給充電樁賦予太多功能,如大數(shù)據(jù),網(wǎng)絡服務終端,甚至觀察人口遷徙等,如同筆記本連接互聯(lián)網(wǎng),一般不想用比喻的方式闡述一個道理,因為比喻雖然能抓住一些共性,也容易忽視差異性,不能全面的分析問題,如若非要類比的話,更像是加油機,中石化厲害的不是有這么多的加油機,而是壟斷的能源,而加油機只是能源供給的一個零部件,運營商需要更加貼近市場需求,更加高效為市場服務,更加有效的確保收益。
短期在政策的推動下,更多的車種電動化,唯有獲取更多的競爭能力,在競爭中取得市場占有率,合理的配置資源,才能取得足夠的投資回報。而未來,需要保持謹慎,大膽探索。
所以,基調(diào)是灰色的,未來是藍色的,而當下又是紅色的。
來源:第一電動網(wǎng)
作者:實踐者
本文地址:http://ewshbmdt.cn/kol/78185
本文由第一電動網(wǎng)大牛說作者撰寫,他們?yōu)楸疚牡恼鎸嵭院椭辛⑿载撠?,觀點僅代表個人,不代表第一電動網(wǎng)。本文版權歸原創(chuàng)作者和第一電動網(wǎng)(ewshbmdt.cn)所有,如需轉載需得到雙方授權,同時務必注明來源和作者。
歡迎加入第一電動網(wǎng)大牛說作者,注冊會員登錄后即可在線投稿,請在會員資料留下QQ、手機、郵箱等聯(lián)系方式,便于我們在第一時間與您溝通稿件,如有問題請發(fā)送郵件至 content@d1ev.com。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。