接二連三的自燃事件，終于讓蔚來頂不住壓力，宣布召回，根據(jù)《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》和《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例實(shí)施辦法》，蔚來宣布旗下的蔚來ES8部分車型召回，同時(shí)已經(jīng)向國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局備案了召回計(jì)劃，在6月27日獲得批準(zhǔn)，官方發(fā)出了正式的公文。

車型：蔚來ES8

召回原因：蔚來ES8電池包采用了規(guī)格型號(hào)為NEV-P50的模組，模組內(nèi)的電壓采樣線束存在走向不當(dāng)?shù)那闆r，可能被模組上蓋板擠壓，存在安全隱患。

日期：2018年4月2日到2018年10月19日

數(shù)量：4803輛

解決方案：將電池流通體系內(nèi)所有NEV-P50模組電池包，更換成為規(guī)格型號(hào)為NEV-P102模組的電池包，預(yù)計(jì)2個(gè)月時(shí)間。

蔚來ES8作為一款2018年7月份上市的車型，上市至今不足一年，根據(jù)蔚來汽車公布交付量來看，截止到5月份僅交付給車主17550輛，1.7萬臺(tái)的銷量不算多么亮眼，但是對(duì)于一輛40.75-41.55萬元國產(chǎn)車型，而且還是新能源車型，這個(gè)價(jià)位不算便宜，本次召回4803臺(tái)，占ES8總銷量的27.37%。

對(duì)于本次蔚來ES8的召回，大家都應(yīng)該清楚，就是自燃引起的。蔚來ES8雖然上市一年有余，但是接二連三的自燃現(xiàn)象讓這款新能源領(lǐng)域的新星飽受爭(zhēng)議，尤其是近段時(shí)間，這種自燃接連發(fā)生，盡管沒有造成人員的傷亡，但是如此不可靠的用車體驗(yàn)，消費(fèi)者難以信賴蔚來ES8。

從4月22日的西安自燃，到5月16日的上海自燃，再到后來6月14日武漢自燃，短短兩個(gè)月的時(shí)間，蔚來ES8自燃了三次，在6月27日蔚來剛剛公布召回計(jì)劃以后，蔚來ES8又一次自燃，恰好是6月27日，這是蔚來ES8的第四次自燃，在疑似河北石家莊的一個(gè)小區(qū)內(nèi)，蔚來ES8自燃了，對(duì)于這一次的自燃，蔚來并未正面回復(fù)。

此前，蔚來的創(chuàng)始人李斌曾發(fā)表過不當(dāng)言語：蔚來電動(dòng)車起火是一個(gè)概率事件，可以看到電動(dòng)車的起火概率并不比燃油車的概率高。電動(dòng)汽車的起火速度較燃油車緩慢，從這個(gè)角度來說更為安全。對(duì)于這種極為辯解的話語，讓人不敢茍同，如今接二連三的自燃實(shí)力打臉。

新能源汽車野蠻發(fā)展多年，在發(fā)展的同時(shí)也催生了諸多亂象，在資本市場(chǎng)的沖擊下，新能源車企不斷增多，不論是有造車經(jīng)驗(yàn)的車企，還是毫無相關(guān)經(jīng)驗(yàn)資本方，都推出不同程度的新能源汽車，如今的自燃也算是曾經(jīng)埋下的伏筆。此次的蔚來ES8召回事件，也可以當(dāng)做新能源領(lǐng)域的一個(gè)標(biāo)志性事件。

新能源汽車確實(shí)未來的大方向，但并不是簡(jiǎn)單四個(gè)輪子+一塊電池就能稱之為新能源汽車，其中涉及的技術(shù)問題，供應(yīng)商管理，匹配性、安全性都需要反正的考究與驗(yàn)證，盡管作為一個(gè)新興的領(lǐng)域，在最初都會(huì)出現(xiàn)各種問題，但是排除、攻克、杜絕問題是每一家企業(yè)所具備的最基本要素。

盡管蔚來接二連三發(fā)生自燃事件，但是如此誠實(shí)的態(tài)度也確實(shí)值得讓人肯定，3起自燃，2個(gè)月的調(diào)查，蔚來并給出響應(yīng)的措施，選擇成本最大的召回，而且蔚來相關(guān)負(fù)責(zé)人也明確表示，本次問題出在設(shè)計(jì)缺陷，也不曾掩飾自己的問題，遙想一下當(dāng)年CR-V機(jī)油增多召回事件，最終迫于總局的壓力，本田才宣布召回。

寫到最后：

新能源巨頭特斯拉、蔚來接連發(fā)生自燃，作為其他的新能源新興企業(yè)，應(yīng)當(dāng)對(duì)新能源汽車電池予以重視，避免類似的時(shí)間發(fā)生，創(chuàng)造一個(gè)品牌不易，但是想要輕易毀掉還是十分容易，本次蔚來反應(yīng)相當(dāng)迅速，也是希望能維護(hù)自身的品牌形象，但是無論如何，蔚來因?yàn)槲祦鞥S8的自燃必然會(huì)受到影響。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁 >