3月11日，海南?？谝惠v特斯拉Model 3剎車事故引發(fā)了公眾的廣泛關(guān)注。不僅車主在駕駛車輛時(shí)沒(méi)能及時(shí)剎車，后續(xù)特斯拉官方售后人員的二次監(jiān)測(cè)中，車輛也發(fā)生了沒(méi)能及時(shí)剎停撞墻的問(wèn)題。整個(gè)過(guò)程也被車主用視頻記錄下來(lái)上傳到網(wǎng)絡(luò)上，讓特斯拉“剎車失控”再一次登上了熱搜。

事件的后續(xù)發(fā)展也是一地雞毛：先是特斯拉官方聲明稱，初步判斷該事故主要由于地面濕滑，踩制動(dòng)踏板較輕，導(dǎo)致制動(dòng)距離變長(zhǎng)。

隨后，又發(fā)生了車輛事故“行車記錄儀視頻莫名被刪”、“年檢機(jī)構(gòu)檢測(cè)車輛剎車沒(méi)有問(wèn)題”、“檢測(cè)報(bào)告竟然錯(cuò)寫特斯拉Model 3是前驅(qū)車”等一系列爭(zhēng)議事件，事故車主也在微博上頻頻發(fā)聲，對(duì)特斯拉發(fā)出質(zhì)疑。

就在媒體和公眾再次將特斯拉產(chǎn)品的安全問(wèn)題推向風(fēng)口浪尖的時(shí)候，事情再次出現(xiàn)了翻轉(zhuǎn)。事故車主在微博上宣布：正在與特斯拉和解，并認(rèn)同特斯拉的檢測(cè)，車輛沒(méi)有問(wèn)題，對(duì)占用公共輿論資源抱歉。

隨后，該車主的微博也清空了此前關(guān)于事故的一系列評(píng)論，如今只留下了她轉(zhuǎn)發(fā)的其他微博大V的一條評(píng)論。

但事件也并沒(méi)有因?yàn)檐囍髋c特斯拉達(dá)成和解而平息。隨后，又有網(wǎng)友曝出了女車主與特斯拉和解時(shí)簽署了保密協(xié)議。

保密協(xié)議顯示，特斯拉以24.99萬(wàn)元的新車價(jià)格回購(gòu)這輛Model 3，但是女車主購(gòu)買的保險(xiǎn)6602元、車膜5000元，共計(jì)11602元由女車主自行承擔(dān)，作為車輛的折舊費(fèi)。

事情發(fā)展到如今的地步，可以說(shuō)事故車主和特斯拉誰(shuí)都沒(méi)有真正“獲勝”：特斯拉再次遭遇了輿論的質(zhì)疑，品牌形象再次受損。事故車主也沒(méi)有得到退車之外的任何賠償。

而關(guān)于特斯拉究竟是不是存在失控隱患的問(wèn)題，依然疑云重重，恐怕將成為一個(gè)永遠(yuǎn)的謎團(tuán)。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >