拜登宣布“拉黑”59家中國企業(yè)的熱點基本已經(jīng)過去，C次元卻要對此進(jìn)行深度解讀。何故？因為看透問題背后的本質(zhì)，比簡單追新聞跟熱點要難的多。

有媒體因為拜登6月3日的“拉黑”措施，以及上月末的“90天內(nèi)新冠溯源”，乃至于美國新任國務(wù)卿安托尼·布林肯自履新以來四處串聯(lián)組織“反中聯(lián)盟”，評價拜登政府的作為——比特朗普還狠。

由前任總統(tǒng)奧巴馬親自授勛，拜登被民主黨寄托了清掃民粹余孽，將美國政治撥亂反正的希望

但如果你有同時注意到5月份中國政府取消了部分鋼鐵產(chǎn)品的出口退稅，甚至還提高了部分鋼鐵產(chǎn)品的關(guān)稅；關(guān)注到了在人民幣持續(xù)升值的情況下，人民銀行還提高了外匯存款準(zhǔn)備金率，那么可能就已經(jīng)離真相不遠(yuǎn)了。

事實上，在拜登擺出“狠”姿態(tài)的背后，卻是一場正在席卷美國政府，乃至于整個美國、全體美國人民的嚴(yán)重危機(jī)。

你見過“核動力印鈔機(jī)”會卡紙嗎？

自2020年3月，美國本土新冠疫情大爆發(fā)以來，美國政府非但抗疫無能，應(yīng)對疫情期間經(jīng)濟(jì)危機(jī)的辦法來來去去也就只有一招——印錢。

印錢，繼續(xù)印錢，持續(xù)不斷地印錢——自2008年以來，美國解決自身經(jīng)濟(jì)問題屢試不爽的手段

自新冠疫情爆發(fā)起到2020年的4月初，美國國會已先后推出了三輪經(jīng)濟(jì)救助法案，總金額達(dá)到了2.3萬億美元。2020年12月2日，再次“放水”9000億美元。到了2021年2月28日，拜登政府正式上臺后，更是以1.9萬億美元疫情經(jīng)濟(jì)刺激計劃，作為帶給美國人民的“見面禮”。

僅僅一年時間，通過瘋狂的擴(kuò)表操作，美聯(lián)儲增發(fā)貨幣超過5萬億美元。世人將之戲稱為“核動力印鈔機(jī)”。

除了提供給銀行的流動性外，相當(dāng)一部分貨幣被以救助金的形式按人頭發(fā)放到了個人。

于是，和疫情期間市面低迷的景象相悖的，是一場封城期間數(shù)碼產(chǎn)品消費(fèi)的狂歡。海外的分析家宣稱，“隔離措施促進(jìn)了數(shù)碼產(chǎn)品的消費(fèi)”——只不過，用來買單的多是政府按人頭派的錢。

美國政府寄出的疫情支票，按人頭發(fā)放，錢是直接印的……

而到了2020年末，隨著部分國家疫情的好轉(zhuǎn)，個人耐用消費(fèi)品的業(yè)務(wù)也出現(xiàn)了回升。汽車市場的行情也逐漸恢復(fù)。然后在疫情期間大量削減車規(guī)芯片訂單的車企，驚訝地發(fā)現(xiàn)，晶圓工廠正應(yīng)付數(shù)碼產(chǎn)品制造商的單子不亦樂乎呢。

這其中的副產(chǎn)品之一，便是所謂的“芯片危機(jī)”。

2021年1月7日，美國國會聯(lián)席會議確認(rèn)，約瑟夫·拜登贏得306張選舉人票，擊敗唐納德·特朗普，當(dāng)選美國第46任總統(tǒng)?！懊翊狻钡牧α克坪踉獾搅蓑?qū)逐，美國政壇正重新回歸“正軌”。

于是，在2月底開出了1.9萬億美元的刺激計劃后，3月和4月間，拜登政府還把大規(guī)模加稅計劃，以及2.35萬億美元規(guī)模的基建計劃擺上了臺面。而新任國務(wù)卿安東尼·布林肯，此時也活躍在亞歐各地，穿梭于美國的各路傳統(tǒng)盟友間，大有美國已返回國際舞臺之勢。

“眾正盈朝”之際，“懂逆”那“Make America Great Again”的競選口號，似乎大有在“拜登朝”實現(xiàn)的希望。

但就在此時，自疫情高峰后啟動，以抓著自己頭發(fā)上天架勢硬撐美國經(jīng)濟(jì)的“核動力印鈔機(jī)”，出現(xiàn)了大麻煩。

5月末，美聯(lián)儲的隔夜逆回購協(xié)議的總規(guī)模達(dá)到了驚人的4850億美元規(guī)模，刷新了歷史最高紀(jì)錄。

所謂逆回購，與通常被視為資產(chǎn)的回購協(xié)議正好相反，是一種負(fù)債。通過逆回購，美聯(lián)儲向交易方出售美國國債，并直接從其手頭獲得現(xiàn)金。逆回購的用途，是直接從市場內(nèi)抽走大量流動性，與量化寬松剛好相反。

自2008年金融危機(jī)以來，隨著多輪量化寬松政策（印錢），美國的銀行逐漸習(xí)慣于在季末或者年末需要公布資產(chǎn)負(fù)債表前，通過逆回購來減少資產(chǎn)表上的準(zhǔn)備金并增加國債持有量，以便修飾各自的資產(chǎn)負(fù)債表。

本次逆回購高峰的不同尋常在于，不但量創(chuàng)下歷史記錄，還打破常規(guī)的季末/年末慣例，居然出現(xiàn)在了5月末這個兩不靠的日子里。

經(jīng)濟(jì)學(xué)者普遍將其視為最高級的警訊，因為這意味著，通過增加流動性來刺激經(jīng)濟(jì)的操作已經(jīng)到了頭。各種濫發(fā)的鈔票，顯然已經(jīng)無法有效進(jìn)入市場內(nèi)進(jìn)行流通，海量的資金正在金融機(jī)構(gòu)內(nèi)“空轉(zhuǎn)”。

核動力印鈔機(jī)居然也會“卡紙”，真是沒想到。

美聯(lián)儲現(xiàn)任主席杰羅姆·鮑威爾。2018年，是他沒有頂住特朗普的壓力，被迫提前退出了加息周期

作為應(yīng)對措施，美聯(lián)儲在當(dāng)?shù)貢r間6月3日晚間表示，最快將于6月7日起逐步出售二級市場企業(yè)信貸便利工具中的企業(yè)債。計劃出售包括在二級市場購買的公司債，以及投資于公司債的交易所交易基金（ETF）在內(nèi)的二級市場企業(yè)信貸工具，將會以“循序漸進(jìn)”的方式進(jìn)行。預(yù)計將在今年年底前，出清全部投資組合。根據(jù)《華爾街日報》的報道，截至4月30日，該工具有138億美元的未償貸款，包括約85.6億美元的公司債ETF倉位，如Vanguard短期企業(yè)債ETF，另外還有52.1億美元的公司債，包括惠而浦、沃爾瑪?shù)裙景l(fā)行的債券。

就這筆企業(yè)債的總量而言，對于當(dāng)前的大局來說可謂微不足道。但無疑卻是一個非常明顯的信號，具有象征意義。此外，根據(jù)美聯(lián)儲6月3日發(fā)表的最新褐皮書，在計劃于6月17日召開的下一次議息會議上，美聯(lián)儲有有很大的可能會縮減每個月1200億美元的購債規(guī)模。

所有跡象都表明，不但“核動力印鈔機(jī)”轉(zhuǎn)不下去了，聯(lián)邦政府背負(fù)的國債，也已經(jīng)到了難以承受的地步。

2019年年底，美國聯(lián)邦政府的債務(wù)為23.2萬億美元。但經(jīng)歷了新冠疫情之后的一系列折騰，目前債務(wù)余額已突破了30萬億美元大關(guān)。

目前，這個數(shù)字已經(jīng)突破了30萬億美元的大關(guān)

相比之下，2020年聯(lián)邦政府的財政收入為3.6萬億美元（地方政府的收入幾乎同等）。如果按照10年期國債2.89%的利率，每年光是利息就要支付8670億美元，利息支出已經(jīng)接近了財政收入的1/4規(guī)模（考慮到國債持有期限的不同，該數(shù)字只是粗略估算，僅作參考）。

在這個印錢已經(jīng)無濟(jì)于事，同時還有天文數(shù)字的債務(wù)背在身上的時刻，想要保住經(jīng)濟(jì)“不崩”，平安度過危機(jī)，還能有什么辦法呢？

加息周期已經(jīng)完蛋，加稅也很沒譜

和往常那樣，進(jìn)入一個加息+縮表周期嗎？

2018年，當(dāng)時還擔(dān)任美聯(lián)儲主席的珍妮特·耶倫曾制定計劃，試圖帶領(lǐng)美國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新的加息周期以消除風(fēng)險。但卻在“沒有人比我更懂經(jīng)濟(jì)”的總統(tǒng)特朗普一再干擾下，被迫提前結(jié)束?？s表的終極目的非但未能實現(xiàn)，最后還搞出了一地雞毛。

談及美國的現(xiàn)狀，這位是無論如何都無法繞過的關(guān)鍵人物

當(dāng)然，現(xiàn)在進(jìn)行加息也是不現(xiàn)實的事情。

就在今年5月4日，能比一般人更早能看到經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的耶倫（已被拜登任命為美國財政部部長），曾經(jīng)試探性地表達(dá)過要加息的意思：“為了保證經(jīng)濟(jì)不會過熱，利率可能不得不一定程度上升。盡管增加的財政支出相比經(jīng)濟(jì)總量較小，可能仍會導(dǎo)致利率非常溫和地上升。”

結(jié)果話才說完，次日清早，美股就是一輪劇烈俯沖的行情。

殘酷的現(xiàn)實，迫使耶倫態(tài)度立即轉(zhuǎn)變態(tài)度，主動“辟謠”，澄清自己“未暗示美聯(lián)儲采取行動”。

略微試探就被市場作當(dāng)頭棒喝，耶倫心中的苦可想而知

考慮到美股這個空前規(guī)模的“堰塞湖”，在泡沫如此嚴(yán)重情況下之所以還能撐住，大半是依靠著持續(xù)不斷的放水才得以硬撐的。這種情況下，強(qiáng)行加息進(jìn)入縮表周期，有可能導(dǎo)致比2008年更慘烈的崩盤。

加息縮表是別想了，那么加稅吧？

既然美國政府內(nèi)已是“眾正盈朝”，那么加稅，特別是對富人加稅這種對中下層而言絕對政治正確，自然是拜登政府凸顯自己合法性與正義性，不可能不提出的。

實際上，在3月份時宣布“大基建計劃”時，拜登也同時宣布了將通過“向富裕階層加稅”來改善國家財務(wù)問題。而到了四月下旬，這份堪稱“轟轟烈烈”的加稅方案已經(jīng)出爐，并被提上議事日程了。

這里簡要以條目形勢羅列下拜登政府的“富人稅”方案：

1. 對年收入超40萬美元的富裕階層，取消此前的20%的稅前抵扣并且設(shè)置抵扣上限為不超過28%，同時所得稅率恢復(fù)到39.6%；

2. 增設(shè)資本利得稅。例如，若持有加密貨幣一年以上之后出售的將要面臨資本利得稅的風(fēng)險，在股市內(nèi)持股也是同樣的道理；

3. 把聯(lián)邦企業(yè)所得稅從21%提高到28%，并向年收入超過20億美元的公司征收15%的最低稅率。提高跨國公司最低稅率，全球賬面營收超100萬美元的企業(yè)最低稅率提高至15%，美國海外分公司稅率由10.5%提高到21%；

4. 高收入人群社保按照12.4%征收。

然而殘酷的現(xiàn)實是，既加不了富人的稅，也無法從大公司中抽到足夠的水

這一系列加稅方案如果能夠順利落地，那么美國的國庫能增加多少收入呢？

根據(jù)美國稅收政策中心（Tax Policy Center）的測算，預(yù)計2021-2030年間按照拜登的增稅方案可為財政增加收入如下：對高收入階層加稅以及抽取利得稅這部分可以獲得9000億美元；把特朗普時代降下來的企業(yè)所得稅部分加回去可以籌集7300億美元；提高跨國公司最低稅率這部分可以抽到約4400億美元。預(yù)計，加稅方案可以為聯(lián)邦的國庫每年增收約2.1萬億美元。

看著很不錯，不是么？然而，天底下看著很不錯的事，有多少是最后能干成的？

啟動富人稅是不現(xiàn)實的。以特朗普自己為例，在當(dāng)上總統(tǒng)前其名下的個人財富高達(dá)40億美元。結(jié)果，當(dāng)上總統(tǒng)第一年（2017），繳國稅750美元。

那么“富人稅”最后會變成個什么樣，也就可想而知。一般來說，繳這個稅的冤大頭多半是那些年收入40萬或者更高一些的中產(chǎn)家庭——就如同明朝末期的景象一樣，但對真正的頂級富豪則毫無影響。畢竟，富人有太多的避稅手段可以使用，其雇傭的專職財務(wù)和律師，也會窮盡一切手段來幫自己的雇主謀取最大化利益。

至于對跨國公司下手則更加沒譜，畢竟地球上有的是低稅率而且愿意接納跨國公司并提供優(yōu)渥條件的國家。被逼狠了，企業(yè)大可以“用腳來投票”。而如何懲罰那些為了逃稅而搬出國的跨國大企業(yè)，一直是美國法律界的難題之一。

至于這個利得稅，怎么看都是要讓股市保持以年為周期的劇烈動蕩的節(jié)奏。請想象一下，如果有一位長期持有諸如特斯拉、蘋果股票的投資者，而有一天政府突然宣布要收利得稅了，他會如何操作？

美股，人類金融史上最大的一個“堰塞湖”。一旦決口，將徹底摧毀美國乃至世界經(jīng)濟(jì)

總體來看，把企業(yè)所得稅加回去和提高富裕階層社保，似乎是僅有的可能操作成功的選項。但前者同樣面臨各種避稅手段而且可能影響就業(yè)，而后者則對環(huán)節(jié)現(xiàn)狀可謂杯水車薪。

綜上所述，加稅2.1萬億方案雖然光鮮亮麗，但仍舊脫不開理想豐滿、現(xiàn)實骨感的怪圈。更何況，這種必然觸及美國真正掌握權(quán)力群體利益的加稅計劃，勢必會導(dǎo)致美國國會更加激烈的“撕逼”。以美國政治當(dāng)前的撕裂程度，最后能否通過、即便通過又能剩下多少，都是值得懷疑的。

更何況，美國面臨的麻煩，也不僅僅是一個“錢”的問題。

拜登政府面臨的困境

美元霸權(quán)，曾經(jīng)是一個挑釁一般金融常識的存在。

自2008年金融危機(jī)以來，美國就基本停止了往常的加息-降息周期，大多數(shù)時間一直在印鈔。然而，其國內(nèi)通脹卻始終被控制在2%溫和范圍以下，多數(shù)時候甚至僅略超過1%而已。即便到了2020年本土疫情大爆發(fā)之后，特朗普政府啟動“核動力印鈔機(jī)”來應(yīng)急，通脹依舊非常的溫和。

這就很難不讓人產(chǎn)生美元霸權(quán)千秋萬代的錯覺。而以此為慣例，進(jìn)入2021年后，繼任的拜登政府，繼續(xù)加足馬力印鈔票。但是這一次，天似乎不再佑美利堅。

自2021年3月起，北美地區(qū)的各類生活物資的價格開始呈現(xiàn)加速上漲趨勢，部分生活必需品和普通消費(fèi)品，在短短2個月時間內(nèi)，價格上漲了50%之多。臉書和推特上，隨處可見美國居民對物價快速上漲的吐槽。毫不夸張地講，美國人民自1929年的世界金融危機(jī)以來，已經(jīng)有近百年未曾領(lǐng)教過如此兇猛的通脹狂潮了。

為什么美國以前濫印鈔票沒事，但這一次出事了，而且還出得那么突然呢？中國起的作用很關(guān)鍵。

以往，美國一旦開印鈔機(jī)，全球所有主要國家都得跟著開印鈔機(jī)，因為不印就會被美元所收割。以中國為例，如果美國加印了很多錢而中國沒有加印人民幣，那會后果就是人民幣持續(xù)升值。

由于美元處于主導(dǎo)貨幣地位，以美元計價幾乎是跨國貿(mào)易的慣例，所以當(dāng)人民幣升值以后，世界市場上以美元計價的產(chǎn)品就會變得便宜。但反之，自中國出口的制品在換算美元后，就會直接漲價。

外貿(mào)對中國經(jīng)濟(jì)的重要性不言而喻

對于出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的中國而言，這無疑是個災(zāi)難。畢竟最近十幾年，從世界市場總體情況來看，生產(chǎn)力是大于市場需求的。任何膽敢隨意漲價的企業(yè)，全球范圍內(nèi)有的排隊取而代之的競爭對手。

自二戰(zhàn)以后，美國的加息-降息周期，幾乎成為了世界經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律，是包括美國盟友在內(nèi)的其他國家，維持自身經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)時必須要考慮的問題。而問題也就出在了這。因為美國最近這幾波印鈔，中國都沒跟。

而不跟的結(jié)果就是，自2020年5月末，人民幣兌美元匯率觸及7.1775這個近年來歷史低位后，人民幣匯率實際上一路拉升。至今年1月 29日，一度拉升至6.4236。此后2個月內(nèi)，雖一度下落至6.5793位置，最后仍重新走強(qiáng)。至6月4日收盤時，已升至6.3953高位。

不斷走強(qiáng)的人民幣，直接對沖了因美國濫印鈔票引起的大宗商品漲價，使得中國外貿(mào)企業(yè)未在原材料全線上漲的大背景下承壓太多。同時，印度的第二波疫情也直接導(dǎo)致了南亞、東南亞國家盡數(shù)癱瘓。而原本，來自這些國家的企業(yè)，一直是中國外貿(mào)企業(yè)在國際市場上強(qiáng)有力的競爭對手。

其結(jié)果就是，世界市場一直被買家所主導(dǎo)。但疫情改變了這種狀況。

自新冠在全球大爆發(fā)以后，中國以令世界震驚的效率，在短短3個月內(nèi)徹底控制了疫情，并恢復(fù)了生產(chǎn)。整個2020年下半年，中國的外貿(mào)企業(yè)達(dá)到了前所未有的開工率，各外貿(mào)易口岸也屢屢出現(xiàn)爆倉情況。

自歐美疫情開始以后，中國的制造業(yè)企業(yè)開始進(jìn)入了一個前所未有的繁榮周期。開工量、銷售量，雙雙創(chuàng)下歷史記錄

即便美國仍舊堅持對華貿(mào)易摩擦，中國商品依舊能夠在頂著25%關(guān)稅的情況下，刷出中美貿(mào)易逆差新紀(jì)錄。甚至是美元超發(fā)帶來的大宗商品價格暴漲，也未能阻止中國制造占領(lǐng)美國市場的步伐。

固然，不斷走強(qiáng)的人民幣，緩解了原材料價格上漲帶來的壓力。但原本針無兩頭利，匯率導(dǎo)致的進(jìn)口成本降低，但也必然推動成品出口價格的上漲。但隨著今年3月以后，由印度變異病毒帶來的兇猛疫情，目前整個南亞和東南亞的新冠疫情已經(jīng)失控。

在很短的時間內(nèi)，中國成為了目前世界碩果僅存的，社會秩序保持正常，工廠可以全力開工的主要商品供應(yīng)者。

實際上，運(yùn)輸物流問題也是美國本輪通脹中需要考慮的問題。自4月起，歐美均出現(xiàn)港口“爆港”的問題。大量貨物積壓港口，大量商船在港外排隊靠泊

成為唯一供應(yīng)商，就意味著壟斷了定價權(quán)。于是，美國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、官僚們，曾經(jīng)做噩夢也不曾見識的神奇一幕出現(xiàn)了——面對人民幣的走強(qiáng)，中國企業(yè)毫不猶豫地調(diào)高了商品價格，把貿(mào)易戰(zhàn)、“核動力印鈔機(jī)”等等帶來的一切，轉(zhuǎn)嫁到了美國市場頭上。要命的是，即便供應(yīng)商肆無忌憚大漲價，美國的進(jìn)口商也必須照單全收——因為可以部分替代中國商品的潛在供應(yīng)商，目前已經(jīng)處于癱瘓狀態(tài)……

和中國的“建設(shè)性”交流

中美之間曾經(jīng)長期保持有臺面下的聯(lián)系渠道。兩國負(fù)責(zé)金融、貿(mào)易的高層官員，可以通過直接連線的形式，定期或者不定期就許多問題進(jìn)行溝通。自上世紀(jì)90年代末到2018年以前，無論關(guān)稅、匯率、甚至制裁對方企業(yè)等等，中美之間事先都會有溝通，并起碼達(dá)成一定的共識。

但這一管道在特朗普政府于2018年7月挑起貿(mào)易摩擦以后，就已經(jīng)失效了。

在拜登政府上臺以后，中方雖然有意結(jié)束貿(mào)易沖突，并做出過恢復(fù)溝通的嘗試。即便3月19日中美安克雷奇對話，“美國沒有資格居高臨下同中國說話，中國人不吃這一套”以后，中方仍舊堅持有話好好談的態(tài)度。但直到4月間，無論財長耶倫還是新任貿(mào)易代表凱瑟琳·戴（戴琦），對中方保持接觸設(shè)法結(jié)束紛爭的表態(tài)，都沒有表現(xiàn)出應(yīng)有的回應(yīng)。

“美國沒有資格居高臨下同中國說話，中國人不吃這一套”（圖自CGTN微博主頁）

然而當(dāng)耶倫等人拿到了4月的CPI數(shù)據(jù)，并試探出加息可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果以后，美方似乎意識到了，有些事情必須得和中國去談。

5月12日，戴琦在國會聽證會上居然主動表達(dá)了“期待近期有機(jī)會與中方貿(mào)易官員會面”的意愿。當(dāng)然，她也不忘以秉持當(dāng)前美國國內(nèi)政治正確的態(tài)度，放言：若中國不遵從“國際規(guī)則和規(guī)范”，美國必采取行動創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境。

盡管求人還要放狠話這點，并不符合一般交涉禮儀，但是戴琦的這一意愿，還是得到了中方的迅速回應(yīng)。5月末至6月初，中方負(fù)責(zé)雙邊全面經(jīng)濟(jì)對話的牽頭人劉鶴，多次和耶倫與戴琦進(jìn)行直接視頻通話。

美方希望從中國獲取的非常多，諸如讓中國單方面“出血”來平衡美國的貿(mào)易逆差、撤回各種高技術(shù)產(chǎn)業(yè)扶持計劃以后安心給美國人提供廉價商品、廢棄所有國防現(xiàn)代化計劃確保美軍的絕對優(yōu)勢……但是，美國政府的一貫特色，就是有求于人的時候，通常還沒有好臉。

5月26日，美國總統(tǒng)拜登宣稱，他已要命令美國情報機(jī)關(guān)，盡快完成新冠病毒的溯源工作，以便確定新冠病毒是源自人類與受感染動物的接觸，還是“源自一個中國實驗室”。并且，拜登要求在90天內(nèi)收到一份報告，希望情報機(jī)構(gòu)“收集和分析能讓我們更接近一個明確結(jié)論的信息”。

新冠疫情的起源，是一個標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)問題，而拜登居然去給情報部門下達(dá)調(diào)查和溯源的命令，這明顯并不是真想弄清楚問題。而這里的90天期限，顯然并不是針對美國國內(nèi)情報部門的，而是留給中方的。兩相結(jié)合，簡直是一派美國前國務(wù)卿鮑威爾2003年在聯(lián)合國會議上晃動“洗衣粉”的畫面。

圖片取自網(wǎng)絡(luò)，由不知名網(wǎng)友惡搞改圖而成

這還不算完，美國東部時間6月3日，拜登更簽署了最新的行政命令，下令將59家“涉嫌與中國軍方或監(jiān)控行業(yè)有關(guān)聯(lián)”的中資企業(yè)，納入禁止美國人與美國企業(yè)進(jìn)行投資交易的黑名單。

而就在幾個小時后，商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰于北京時間6月3日上午在答記者問時表示：中美經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域已開始正常溝通，雙方溝通開局順暢，求同存異是共識，下一步將共同努力務(wù)實解決一些具體問題，推動中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。

顯然，無論是下令CIA進(jìn)行“90天內(nèi)溯源”，還是“拉黑”59家中資企業(yè)，這不過是三年來中國人民已經(jīng)耳熟能詳?shù)奶乩势帐健皹O限施壓”。只不過這一次，換做一個叫做拜登的總統(tǒng)來唱這個“紅臉”。

值得慶幸的是，拜登政府能夠用來施壓的手段，其實非常的有限。

由于特朗普性格上的缺陷，美國在對華貿(mào)易沖突中可以使用的“彈藥”，早在2019年就已經(jīng)把所有的牌給統(tǒng)統(tǒng)打光了——對中國輸美產(chǎn)品的關(guān)稅，已經(jīng)維持25%高位許久，可以說是處于加無可加的狀態(tài)。

至于美商務(wù)部的實體清單，但凡能夠加入的中國高技術(shù)企業(yè)，也基本位列其上了。

所謂的投資禁令，其實也不是拜登政府所炮制的，而是繼承自特朗普任上。雖然限制美國投資者購買黑名單中企業(yè)的股票、債券、金融衍生產(chǎn)品，以試圖減少相關(guān)企業(yè)的流動性，但如果相關(guān)企業(yè)不在美商務(wù)部實體清單上，這一禁令其實也不禁止美國企業(yè)或者使用美國技術(shù)的企業(yè)與其展開正常商貿(mào)往來。

近年來，以反華“走紅”的美國議員科魯茲。實際上，他本人談不上對中國有什么特別的好惡，“反華”只是因為從特朗普的表演中意識到，這樣可以有效煽動美國國內(nèi)民粹力量，為自己撈取選票。這類人物目前充斥著美國國會

迄今為止，沒有人能搞清楚拜登是否真的想令中美關(guān)系轉(zhuǎn)向正?；?。但可以肯定的一點是，隨著民主、共和兩黨紛爭的加劇，美國朝野的政治撕裂已經(jīng)非常的嚴(yán)重。在多數(shù)時候，兩黨的議員討論議題時秉持站隊、而不是站對的態(tài)度。但若議題一旦涉及到中國，那么兩黨都會竭力表現(xiàn)出自己的強(qiáng)硬態(tài)度，而生怕被政敵攻擊為“對華軟弱”。

在這種狀態(tài)下，拜登的“90天最后通牒”和“拉黑”59家中企操作，也就不值得奇怪了。但是，強(qiáng)硬畢竟不能當(dāng)飯吃，特別是在“核動力印鈔機(jī)”都已經(jīng)失效的當(dāng)下。

拜登政府想要盡快擺脫當(dāng)前的困境，可行的辦法無非有二。

或者是取消自特朗普法搞事以來，對中國商品加征的25%關(guān)稅。這自然可以讓中國貨的價格大幅回落，通脹帶來的痛苦自然大半得到緩解；

或者是立即關(guān)閉“核動力印鈔機(jī)”轉(zhuǎn)入緊縮狀態(tài)，讓美聯(lián)儲迅速進(jìn)入加息階段，回籠此前已經(jīng)超發(fā)太多的美元。

但上述兩個措施，都是拜登政府所不能為的。

在美國國會之內(nèi)，反華已經(jīng)成為了一種政治正確，任何膽敢對華表現(xiàn)出退縮甚至溫和態(tài)度的政客，都會被立即遭到各方圍攻，政治生命就此完結(jié)。而加息縮表，耶倫已經(jīng)試探過了，強(qiáng)行操作勢必立即引爆美股堰塞湖，使美國領(lǐng)教一次金融危機(jī)+疫情的雙重體驗。

而正因為對中國已經(jīng)無能為力，所以我們才“有幸”看到這“90天最后通牒”、59家中資企業(yè)被送“黑名單”的這一出出鬧劇。

從某種程度上來說，當(dāng)今美國政治，已經(jīng)頗有了幾分太平洋戰(zhàn)爭前，“舉國一致時代”日本國會的味道——在反華問題上，所有政客都持有統(tǒng)一立場，并以各自表現(xiàn)如何對華更加強(qiáng)硬為樂（圖為擴(kuò)大了侵華戰(zhàn)爭的近衛(wèi)文麿內(nèi)閣）

當(dāng)然，拜登政府下面的賤招，我們甚至用腳趾頭都可以想象得到——無非是本月11~13日，于和英國康沃爾郡卡比斯貝舉辦的七國集團(tuán)峰會上，搞出一份涉疆、涉港，甚至可能是涉臺聲明。

但聯(lián)系到拜登乃至美國所面臨的現(xiàn)狀，用一句常用網(wǎng)絡(luò)語言來形容——只不過是在無能狂怒而已。

返回第一電動網(wǎng)首頁 >