AI管基金，基金經(jīng)理要失業(yè)？

6月1日，私募公司止于至善投資發(fā)布公告稱，擬安排公司4位研究員，以及一個(gè)基于人工智能的機(jī)器人（暫定名為“賽博坦”），獨(dú)立管理五只不同的私募基金。 

公司公告稱，AI機(jī)器人對(duì)基金的獨(dú)立管理，將是首次嘗試將主觀與AI所融合，并以量化的方式，投資全球市場(chǎng)，為迎接AI時(shí)代打好基礎(chǔ)。

那么止于至善投資的AI炒股效果如何呢？據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，公司今年旗下的產(chǎn)品業(yè)績(jī)表現(xiàn)，最高的收益有30%多，最低的有15%。對(duì)比AI和基金經(jīng)理，從業(yè)績(jī)來(lái)看有怎樣的差別呢？基金經(jīng)理主觀管理的產(chǎn)品有個(gè)問(wèn)題，就是回撤比較大。從目前AI跑出來(lái)的數(shù)據(jù)來(lái)看，在收益不變的情況下回撤降低，至少降低10個(gè)百分點(diǎn)，反正優(yōu)勢(shì)還是很明顯的。

此前，據(jù)外媒報(bào)道，已有近2.5萬(wàn)名投資者參加了交易平臺(tái)Autopilot發(fā)起的一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目，以驗(yàn)證AI炒股的可靠性。平臺(tái)方聲稱他們使用ChatGPT主導(dǎo)進(jìn)行投資，并能帶來(lái)1年內(nèi)500%的回報(bào)。這些交易員在AI的選股上總共押注了1470萬(wàn)美元，如果他們?cè)谧?cè)后全部投資，平均每人押注約600美元。最初的標(biāo)的選擇包括跨國(guó)電商企業(yè)亞馬遜、美國(guó)四大房地產(chǎn)之一的D.R. Horton和血液透析服務(wù)供應(yīng)商Davita Health等。兩周后，該投資組合上漲了2%左右，與大盤(pán)漲幅幾乎相同。

首款芯片被指“套牌”英特爾

近日，一款名為Powerstar P3-01105的“國(guó)產(chǎn)”芯片引起了業(yè)界的關(guān)注。這款芯片由深圳市寶德科技推出，并聲稱是自主研發(fā)的中央處理器。

然而，在線跨平臺(tái)測(cè)試工具Geekbench的基準(zhǔn)測(cè)試結(jié)果顯示，這款芯片與英特爾的Core i3-10105 Comet Lake CPU完全一致，引發(fā)了外界對(duì)其真實(shí)性的質(zhì)疑。

據(jù)外媒Tom’s Hardware報(bào)道，Geekbench是加拿大軟件開(kāi)發(fā)商Primate Labs運(yùn)營(yíng)的一個(gè)平臺(tái)，可以對(duì)不同的CPU進(jìn)行性能評(píng)估。

5月26日，Geekbench發(fā)布了寶德科技的Powerstar P3-01105 CPU的主要參數(shù)，包括核心數(shù)、線程數(shù)、主頻、緩存大小等，與英特爾的Core i3-10105 Comet Lake CPU完全相同。此外，兩款芯片的單核和多核得分也非常接近。

寶德科技并沒(méi)有公布這款芯片的詳細(xì)技術(shù)規(guī)格和架構(gòu)設(shè)計(jì)，也沒(méi)有提供任何證明其自主研發(fā)能力的資料。

相反，該公司在其產(chǎn)品中一直使用英特爾的芯片，并與英特爾保持著合作關(guān)系。據(jù)英特爾官網(wǎng)顯示，寶德科技是英特爾的合作伙伴之一，并獲得了英特爾技術(shù)提供商金牌認(rèn)證。

如果Geekbench的測(cè)試結(jié)果被證實(shí)，那么寶德科技的Powerstar P3-01105 CPU將成為中國(guó)自主芯片發(fā)展史上的又一起丑聞，繼2006年的漢芯事件之后。

當(dāng)年，上海交通大學(xué)教授聲稱自己研發(fā)了一款名為漢芯的數(shù)字信號(hào)處理器（DSP），并獲得了國(guó)家的大力支持和媒體的廣泛報(bào)道。然而，后來(lái)被揭露，漢芯只是將美國(guó)安華高（Analog Devices）的DSP芯片重新封裝而已。

目前，寶德科技尚未對(duì)外界的質(zhì)疑做出任何回應(yīng)，也沒(méi)有提供任何反駁的證據(jù)。英特爾也沒(méi)有就此事發(fā)表任何評(píng)論。中國(guó)正在加快推進(jìn)自主芯片的研發(fā)和生產(chǎn)，以應(yīng)對(duì)美國(guó)的技術(shù)封鎖和供應(yīng)鏈中斷。

然而，一些不良企業(yè)的“換皮”行為，不僅損害了中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的形象和信譽(yù)，也阻礙了真正的創(chuàng)新和進(jìn)步。

NASA召開(kāi)首次UFO公開(kāi)會(huì)議

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月31日，美國(guó)航空航天局（NASA）負(fù)責(zé)研究不明飛行物（UFO）的小組，在位于華盛頓的航空航天局總部舉行公開(kāi)會(huì)議，就UFO的最終報(bào)告公布前與公眾展開(kāi)討論。據(jù)該小組提交的初步報(bào)告認(rèn)為，迄今為止，沒(méi)有任何“令人信服的證據(jù)”表明UFO現(xiàn)象與地外生命有關(guān)。該小組堅(jiān)稱沒(méi)有隱瞞任何事情。

這個(gè)小組成立于去年的6月，由來(lái)自物理學(xué)、天體生物學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域、包括退休宇航員斯科特·凱利在內(nèi)的16名專家組成的獨(dú)立團(tuán)隊(duì)，工作內(nèi)容是調(diào)查非機(jī)密的UFO目擊事件以及從民間、政府和商業(yè)部門(mén)收集的其他數(shù)據(jù)。還明確表示：研究將是完全公開(kāi)的，不會(huì)使用機(jī)密的軍事數(shù)據(jù)。而所謂研究的正式報(bào)告，預(yù)計(jì)將在今年夏季發(fā)布。

針對(duì)這種沒(méi)有實(shí)質(zhì)內(nèi)容，貌似有點(diǎn)“釣魚(yú)”的“公開(kāi)會(huì)”，不只是在會(huì)議結(jié)束時(shí)，有公眾公開(kāi)質(zhì)問(wèn)：“美國(guó)航空航天局在隱瞞什么？”網(wǎng)絡(luò)上也是吵翻了天，網(wǎng)絡(luò)上噓聲一片。有網(wǎng)友評(píng)論：只要沒(méi)事情搞了，UFO就多了，經(jīng)費(fèi)就來(lái)了。還有網(wǎng)友質(zhì)疑：這是一場(chǎng)測(cè)試也是局部透露消息嗎？

美國(guó)的UFO早已經(jīng)褪去了探索的神圣外裝，更多的是像是一個(gè)噱頭，另有所圖。因?yàn)樗麄兪冀K在與公眾捉迷藏。首先是機(jī)構(gòu)林立；其次是都在號(hào)稱搞研究卻都沒(méi)有實(shí)質(zhì)的成果；第三都故意避開(kāi)了“軍方”，以留下“懸念”。

圍繞美國(guó)政府在UFO研究的種種不信任，公眾有理由質(zhì)疑，美國(guó)航空航天局在隱瞞了什么？這才是問(wèn)題的關(guān)鍵！

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >