蓋世汽車(chē)訊 據(jù)外媒報(bào)道，多家現(xiàn)代汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商在芝加哥聯(lián)邦法院對(duì)這家韓國(guó)汽車(chē)巨頭提起了訴訟，指控其夸大電動(dòng)汽車(chē)的銷(xiāo)量數(shù)據(jù)，并懲罰了那些不愿意參與這一騙局的特許經(jīng)營(yíng)門(mén)店。

7月5日，美國(guó)伊利諾伊州的Napleton Aurora Imports公司及其附屬特許經(jīng)營(yíng)店對(duì)現(xiàn)代汽車(chē)提起了訴訟，稱(chēng)現(xiàn)代汽車(chē)美國(guó)公司（HMA）向經(jīng)銷(xiāo)商施壓，要求他們?yōu)E用用于“代用”車(chē)輛的庫(kù)存代碼，以夸大銷(xiāo)量數(shù)字。

訴訟稱(chēng)，同意對(duì)車(chē)輛進(jìn)行不當(dāng)編碼的經(jīng)銷(xiāo)商獲得了現(xiàn)代汽車(chē)的獎(jiǎng)勵(lì)，包括批發(fā)和零售價(jià)格折扣，以及其他獎(jiǎng)勵(lì)措施。

圖片來(lái)源：現(xiàn)代汽車(chē)

7月8日，現(xiàn)代汽車(chē)在一份聲明中表示，該公司不會(huì)姑息偽造銷(xiāo)售數(shù)據(jù)的行為，并已在接到指控后展開(kāi)調(diào)查。

起訴書(shū)指控現(xiàn)代汽車(chē)存在欺詐行為，并違反了《羅賓遜·帕特曼法案》（Robinson-Patman Act），該法案是一部聯(lián)邦反壟斷法，禁止銷(xiāo)售商基于價(jià)格進(jìn)行差別對(duì)待。

起訴書(shū)顯示，與現(xiàn)代汽車(chē)“合作”的經(jīng)銷(xiāo)商將獲得現(xiàn)代暢銷(xiāo)車(chē)型的額外庫(kù)存。原告稱(chēng)，該計(jì)劃將暢銷(xiāo)車(chē)型的庫(kù)存交給了更少的經(jīng)銷(xiāo)商，剝奪了客戶(hù)的選擇權(quán)，同時(shí)幫助現(xiàn)代汽車(chē)向公眾和投資者兜售樂(lè)觀的銷(xiāo)量數(shù)據(jù)。

起訴書(shū)還顯示，現(xiàn)代汽車(chē)一直強(qiáng)調(diào)其電動(dòng)汽車(chē)銷(xiāo)量的增長(zhǎng)，使公眾相信其需求是由市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的。原告稱(chēng)：“HMA沒(méi)有利用暢銷(xiāo)車(chē)型和消費(fèi)者需求推動(dòng)有機(jī)增長(zhǎng)，而是制造了一個(gè)多層次的陰謀，使其經(jīng)銷(xiāo)商報(bào)告虛假銷(xiāo)量?！?/p>

訴訟引用了現(xiàn)代汽車(chē)地區(qū)銷(xiāo)售經(jīng)理在電話(huà)中的一段話(huà)，他說(shuō)道：“我們必須為媒體和韓國(guó)人創(chuàng)造一個(gè)數(shù)字?！?/p>

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >