“樂視汽車續(xù)駛里程達700公里，表面看，解決了人們的里程焦慮，但帶來的負面影響更應該重視?！霸诘诹鶎每萍紕?chuàng)新大會上，國軒高科總經(jīng)理方建華接受了第一電動網(wǎng)采訪，對于國內(nèi)轟轟烈烈的造車企業(yè)的一些做法，給出了不同的思考。

國軒高科總經(jīng)理方建華

以樂視汽車為例，樂視投資的Faraday Future(FF)首款量產(chǎn)電動車首發(fā)于1月4日，據(jù)了解，該款命名為FF 91的電動車百公里加速時間為2.39秒，一次充電的續(xù)駛里程超過700公里。

方建華從動力電池的角度，不認同車企過于追求續(xù)駛里程的做法，認為電動汽車是一個顛覆性的產(chǎn)品，就應該顛覆性創(chuàng)造?！?a class='link' target='_blank'>特斯拉創(chuàng)始人馬斯克并不認為特斯拉車型是電動汽車，而把它稱作移動終端。把電動汽車作為顛覆性產(chǎn)品，所有車企都應該意識到這一點?！?/span>

以樂視汽車700公里續(xù)駛里程為著眼點，方建華認為長續(xù)駛里程帶來了三方面的負面影響。首先是長續(xù)駛里程導致車輛過重，效率更低。以特斯拉為例，特斯拉的動力電池成組之后能量密度100 wh/kg左右，作為電動汽車的標桿企業(yè)，樂視即使能超過特斯拉電池成組的能量密度，也不會高太多，那么700公里的續(xù)駛里程就意味著裝更多電池，車子必然更重，即使電機系統(tǒng)夠好，整車的效率也必然不高。

其次，要考慮消費者是否需要長續(xù)駛里程。方建華認為，在中國，高鐵已經(jīng)實現(xiàn)網(wǎng)絡化，2萬多公里的高鐵基本全覆蓋地級縣以上的地區(qū)?！皬暮戏释的暇┑穆烦蹋绻俗哞F，休息工作可以兩不誤，而開車的話，一是成本太高，二是并不節(jié)能減排，需要付出的精力也更多?！狈浇ㄈA認為，長續(xù)駛里程并不是消費者需求，可能是少部分的人的需求，但不足以實現(xiàn)市場化。

最后，車企一定要重新認識和深入理解電動汽車。方建華認為，電動汽車是一個顛覆性的產(chǎn)品，不能用傳統(tǒng)汽車的標準來衡量電動汽車。現(xiàn)在車企拿續(xù)駛里程要求電動汽車，就是沒有脫離傳統(tǒng)汽車的影響?！耙_到長續(xù)駛里程，傳統(tǒng)汽車就是油箱大小的區(qū)別，而電動汽車裝多少電池才能有多大電量，這個邊際成本是很高的?！?

方建華認為，電動汽車的制造者有三類，傳統(tǒng)車廠覺悟者、低速電動車企升級者、具備互聯(lián)網(wǎng)思維的闖入者，而方建華最看好第三種，這是因為傳統(tǒng)車企依賴傳統(tǒng)技術，并不能成為真正的顛覆者，而第三種本身就具備顛覆性思維，更能做好電動汽車。

返回第一電動網(wǎng)首頁 >