第一電動(dòng)網(wǎng)訊：”截止到2011年10月，全國累計(jì)投入9268輛新能源客車，距離2012年末全國共投入24220輛的目標(biāo)相差甚遠(yuǎn)，僅完成38.15%。25個(gè)示范運(yùn)營城市中，完成率超過50%的城市10個(gè)，僅占城市總數(shù)的40%;完成率在30%以下的城市多達(dá)14個(gè)?！?月6日，在北京國際飯店舉行的”全球新能源汽車大會(huì)”上，主辦方”第一電動(dòng)網(wǎng)”發(fā)布了《2011年度中國新能源大巴示范運(yùn)營調(diào)查報(bào)告》，報(bào)告公布了以上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

　　該報(bào)告指出，新能源客車成本較高，短期商業(yè)化運(yùn)營難度大，因此部分城市采購積極度不高。部分地方因?yàn)榈胤奖Ｗo(hù)導(dǎo)致無法實(shí)現(xiàn)充分的市場競爭，在一些有新能源客車企業(yè)的城市，外來品牌很難進(jìn)入。目前新能源客車還處在政府推動(dòng)的階段，一旦政府?dāng)嗄蹋浒l(fā)展尚難斷言。

　　標(biāo)準(zhǔn)問題給發(fā)展添堵

　　”標(biāo)準(zhǔn)未統(tǒng)一是制約電動(dòng)客車發(fā)展的原因?！鄙綎|沂星電動(dòng)汽車有限公司副總經(jīng)理劉延爽在接受作者采訪時(shí)表示。去年12月22日，糾結(jié)三年之久的電動(dòng)汽車充電標(biāo)準(zhǔn)終于出臺(tái)。標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后，已售出的100臺(tái)沂星電動(dòng)客車因與標(biāo)準(zhǔn)接口不合被迫召回整改，每輛車花費(fèi)3000元左右，總花費(fèi)達(dá)超過30萬元。

　　充電接口標(biāo)準(zhǔn)雖統(tǒng)一，但換電標(biāo)準(zhǔn)卻仍未出臺(tái)。不僅不同電網(wǎng)運(yùn)營商之間的換電箱標(biāo)準(zhǔn)未統(tǒng)一，連國家電網(wǎng)內(nèi)部不同的換電站所采用的換電箱也未統(tǒng)一。劉延爽無奈的表示：”未來標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后，如果沂星的電動(dòng)客車換電箱與標(biāo)準(zhǔn)不同，每輛車需花費(fèi)七到八萬進(jìn)行整改?！比绱怂銇?，換電標(biāo)準(zhǔn)滯后導(dǎo)致的浪費(fèi)更是驚人。

　　而作為全國新能源客車投入數(shù)量最多的城市，深圳市共投入新能源客車2003輛。借助第26屆夏季大運(yùn)會(huì)召開的契機(jī)，深圳在新能源客車的推廣工作中走在了前列。但標(biāo)準(zhǔn)問題也讓當(dāng)?shù)卣I(lǐng)導(dǎo)苦惱不已。深圳市發(fā)改委重大項(xiàng)目辦公室主任助理陸象楨在接受采訪時(shí)表示：”全國性標(biāo)準(zhǔn)未出臺(tái)，作為地方只能先制定自己的標(biāo)準(zhǔn)?！钡俏磥韲鴺?biāo)出臺(tái)后，所面臨的問題恐怕將是做得越多，錯(cuò)得越多。

　　區(qū)域保護(hù)限制發(fā)展

　　除了標(biāo)準(zhǔn)問題限制了新能源客車的發(fā)展，新能源客車在推廣過程中面臨的更大的問題是地方保護(hù)主義。據(jù)了解，目前有能力生產(chǎn)新能源客車的企業(yè)超過26家，但各地方采購新能源客車時(shí)擇地不擇優(yōu)，造成了嚴(yán)重的區(qū)域壁壘，破壞了中國整體的新能源汽車市場。

　　作為”十城千輛”新能源汽車示范運(yùn)營城市之一的長沙，上路的純電動(dòng)公交車僅1輛。去年12月下旬，長沙有關(guān)單位與比亞迪簽訂了100輛純電動(dòng)客車的采購協(xié)議，每輛約200萬元。但由于比亞迪產(chǎn)能有限，這100輛純電動(dòng)客車何時(shí)上路仍未能確定。

　　有知情人士向作者透露：”雖然采購經(jīng)過了招標(biāo)過程，但有關(guān)方明確表示長沙市前200輛純電動(dòng)客車除了用比亞迪的車之外，其他車企暫不考慮”。此言既出，”地方保護(hù)主義色彩”顯而易見。該人員還表示：”位于長沙的比亞迪分廠目前產(chǎn)能不足，已經(jīng)簽約的100輛比亞迪K9純電動(dòng)客車短期內(nèi)難以交付，剩下的100輛車更難說了。如果想進(jìn)入長沙市場，只能繼續(xù)等待?！痹谶@樣的政策環(huán)境下，一方面有產(chǎn)能的車賣不進(jìn)去，另一方面本地企業(yè)產(chǎn)能跟不上，因此新能源客車為何難以推廣也是可以理解的。

　　”從投資來看，中國本應(yīng)是一個(gè)很完整的大市場。但目前國內(nèi)采取25個(gè)城市示范運(yùn)營模式，地方政府參與補(bǔ)貼，這恰恰把市場割裂開了，分成一塊一塊小市場，產(chǎn)生了嚴(yán)重的區(qū)域壁壘。”作為長期投資新能源汽車行業(yè)的投資機(jī)構(gòu)，英國歐瑞基金投資總監(jiān)葛原向作者表示：”用什么車、選什么電池，往往都從本地企業(yè)考慮，補(bǔ)貼也一定補(bǔ)給自己的企業(yè)，肥水不流外人田。當(dāng)然從地方政府角度來說，這是可以理解的，但這恰恰限制了整個(gè)行業(yè)的發(fā)展，使好的產(chǎn)品無法進(jìn)入全國市場參與競爭，客戶也無法對(duì)產(chǎn)品性能進(jìn)行對(duì)比判斷，這嚴(yán)重制約了市場的自由競爭。只有政策放開，打破區(qū)域壁壘，整個(gè)行業(yè)才能進(jìn)入良性發(fā)展期?！?/p>

　　( 編輯/董海榮 )

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁 >