2020年在寒冬中正緩步走來。在經(jīng)歷了去年補貼退坡、市場負增長后，今年市場向何處去正在成為最大的猜想。即日起，第一電動網(wǎng)推出2019年終盤點和2020年初展望系列，意在通過一系列關(guān)鍵詞的梳理，對2019年和2020年的新能源汽車市場進行系統(tǒng)性回眸和前瞻。

造車是一場資金密集型的戰(zhàn)爭。

在靠賣車取得正向現(xiàn)金流以前，造車新勢力們只能靠融資續(xù)命。但，這又談何容易？

回首2019年，只有威馬、小鵬、理想、拜騰、天際、奇點、零跑等為數(shù)不多的幾家新勢力企業(yè)獲得了融資，但是融資金額并不理想，有多少真金白銀能到賬也還未知。

2019年，造車新勢力的融資情況究竟如何？造成融資難的原因是什么？它們還值不值得投資？2020年誰會為他們繼續(xù)輸血？

2019官宣融資總額與2018年相當(dāng)，但有多少真正到賬很難說

2019年，資本市場處于凜冬之中，是業(yè)內(nèi)共識。

數(shù)據(jù)顯示，2019年前三季度，中國股權(quán)投資市場投資總額達到4314億元，跟去年相比，下降53.7%；中國股權(quán)市場募集資金總額為8310億元，同比下降20.4%。

2019年拿到錢的造車新勢力屈指可數(shù)，而且主要集中在上半年。根據(jù)企查查資料，第一電動網(wǎng)計算得知，以蔚來為首的11家新勢力2019年的融資總額達到272.59億元，與2018年的274.12億“旗鼓相當(dāng)”。

2016年以前，資本市場對造車新勢力是狂熱的，2018年趨于冷靜，2019年則延續(xù)了2018年的“寒冬”趨勢，造車新勢力的融資之路異常曲折。融資速度放緩、資金到賬周期長等已經(jīng)是普遍存在的融資難點。

以蔚來為例，雖說與北京亦莊國投簽訂了100億元的框架協(xié)議，但是到目前為止這一合作還沒有實質(zhì)性的進展。而后，蔚來與浙江湖州市吳興區(qū)政府50億的合作項目也以因風(fēng)險較大，未簽訂合作協(xié)議結(jié)束談判。

蔚來作為新勢力的領(lǐng)頭羊，融資之路尚且如此，更何況排在后面的其他企業(yè)。

2019年上半年，拜騰CEO戴雷就對外界宣稱其C輪融資將在2019年年中完成。但如今2019年已經(jīng)過去了，C輪融資卻還在路上。

相較而言，威馬、理想和小鵬的融資情況比較樂觀。2019年3月，威馬完成30億元的C輪融資。7月，威馬又對外宣布開啟10億美元的D輪首次海外融資。8月，理想完成5.3億美元的C輪融資。11月，小鵬宣布完成4億美金C輪融資，還獲得了招行、中信以及匯豐等多家中外銀行總額達數(shù)十億人民幣的信用貸款。

但是，這些金額中，有多少錢真正到賬？這是個誰也無法猜透的秘密。

融資難背后的三個主要原因

造車新勢力融資難的原因到底是什么？難道是造車新勢力不值得投資了嗎？

勁邦資本合伙人王榮進對第一電動表示，目前造成造車新勢力融資難主要有三個原因：

其一，宏觀經(jīng)濟不景氣，導(dǎo)致投資機構(gòu)趨于謹(jǐn)慎。

其二，投資管理新規(guī)定導(dǎo)致很多機構(gòu)募集不到資金，使得市場可投資資金比前幾年變得更少。

其三，造車的復(fù)雜度極高，市場對中國造車新勢力的質(zhì)量以及批量交付能力信心不足。

宏觀經(jīng)濟狀況如何？為何會影響造車新勢力的融資？

國際信息中心經(jīng)濟中心咨詢副主任李偉利在2019年12月21日在中國車商高峰論壇上表示，“從國內(nèi)外的發(fā)展歷程來看，汽車市場無論處于什么發(fā)展階段，汽車的發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展都正相關(guān)?！钡遣煌A段的相關(guān)性不太一樣，汽車是先行指標(biāo)，汽車的下滑導(dǎo)致了經(jīng)濟的下滑。無論美國還是法國、日本、德國等這些汽車市場發(fā)揮在那比較成熟的國家，他們汽車市場的發(fā)展與宏觀經(jīng)濟的走勢基本一致，經(jīng)濟的增長與汽車銷量的增長沒有發(fā)生明顯的背離。

經(jīng)濟的變化影響了汽車的需求，這是一個循環(huán)往返的過程，汽車與經(jīng)濟發(fā)展之間是相輔相成的關(guān)系。

造車新勢力的融資還受資管新規(guī)的限制。

2019年1月開始實施的中國《汽車產(chǎn)業(yè)投資管理規(guī)定》對汽車行業(yè)的投資資本作出了一定要求，其中明確規(guī)定股東在項目建成且年產(chǎn)量達到建設(shè)規(guī)模前，不撤出股本。這意味著，資本進入汽車產(chǎn)業(yè)短期內(nèi)不得撤出，必須支撐新造車企業(yè)達到規(guī)模，這在一定程度上限制了資本的自由。

但是資本都是逐利的，短時間內(nèi)“不撤出股本”的規(guī)定明顯不符合投資人的意愿，因為加大了投資人的風(fēng)險。

而從2019年的交付情況來看，絕大多數(shù)造車新勢力均沒有完成年終銷量目標(biāo)。

蔚來2019年的銷量目標(biāo)是4萬臺，但是蔚來最終的銷量為20565臺，完成率近52%。而這已經(jīng)屬于造車新勢力中表現(xiàn)最好的企業(yè)。與之相比，小鵬汽車2019年的銷量目標(biāo)也是4萬臺，但是截止去年年底小鵬汽車的交付量為16609輛，不足一半，僅占目標(biāo)銷量的41.5%。而威馬曾立下“10萬輛”的豪言壯志，但威馬全年交付量為16876輛，僅完成全年目標(biāo)的16.88%。

頭部勢力尚且如此，更不用說其他銷量僅為千余輛的企業(yè)。王傳福曾評價賈躍亭造車時說出了一個很值得玩味的觀點——投資者不會給你太多的時間去等待。這句話，對其他造車新勢力也同樣適用。

IPO或成2020年主流融資選擇，但少有車企夠格

在這種情況下，造車新勢力只能等著資金耗盡，死于錢荒之中嗎？誰會成為他們下一筆資金的來源？

王榮進認(rèn)為，“造車新勢力的下一筆投資可能會來自財團、大型國企、大型民企、產(chǎn)業(yè)投資機構(gòu)、財務(wù)投資機構(gòu)、海外集團公司等多個領(lǐng)域。其中，對企業(yè)產(chǎn)業(yè)感興趣、綜合實力較強的財團給造車勢力投資的可能性比較大?！?/p>

對于目前正值虧損狀態(tài)的造車新勢力來說，融資條件越來越嚴(yán)峻。僧多粥少是資本市場的常態(tài)，不少造車新勢力正在有限的市場中爭奪銷量和新鮮資本。在這種情況下，“馬太效應(yīng)”將更加明顯，“強者更強，弱者更弱”的趨勢還將加速汽車行業(yè)的洗牌進程。

從融資方式來看，造車新勢力獲得資金的渠道有政府引資、融資以及IPO。在過去幾年，前兩種融資渠道曾經(jīng)占據(jù)主流，但是目前看來，這兩條路已經(jīng)不太好走了。相比之下，IPO或許會成為主流選擇。

蔚來2018年在美國紐交所IPO時獲得了10億美元的資金，讓人眼紅。但是上市是一把雙刃劍，它既為公司帶來諸多利益，也會帶來一些不可避免的弊端。上市公司要對公眾負責(zé)，需要定期向公眾披露公司的主營業(yè)務(wù)、財務(wù)狀況等信息。另外，與私人公司相比，上市公司更吸引媒體們的關(guān)注，而媒體們的過渡關(guān)注有時候會給上市公司帶來更多的負面影響。比如蔚來2019年Q2財報發(fā)布后，因巨額虧損而被媒體們大肆報道，一時間股價大跌，在退市邊緣不斷徘徊。

然而，基于現(xiàn)狀考慮，即使上市之后會面臨諸多風(fēng)險，造車新勢力卻不得不考慮通過上市解決資金問題。畢竟對造車新勢力來說，“活下去”是當(dāng)務(wù)之急，當(dāng)前最重要的是在這場行業(yè)大洗牌的戰(zhàn)爭中活到最后。

2019年以來，理想與小鵬頻頻傳出要到美國IPO的消息。前不久，有知情人士稱，理想汽車正秘密準(zhǔn)備上市事宜，已經(jīng)于2019年12月提出IPO申請，最早或?qū)⒂?020年上半年實現(xiàn)上市。據(jù)了解，若實現(xiàn)成功上市，將為理想汽車帶來5億美金左右的融資。

另外，奇點、小鵬、博郡、云度新能源等紛紛表示有意向登陸科創(chuàng)板?？苿?chuàng)板就像新能源市場的催化劑，能夠幫助部分造車新勢力發(fā)展成為行業(yè)的獨角獸。當(dāng)然，沒有實力的企業(yè)就算能夠得到登陸科創(chuàng)板的機會，最終也會被慘烈的競爭打敗。

全聯(lián)車商投資管理公司總裁曹鶴曾預(yù)測，造車新勢力中最終掛牌的不會超過三家，成功地在科創(chuàng)板上市的企業(yè)將降低被淘汰的可能。

無論如何，對于亟需資金續(xù)命的造車新勢力，要想熬過這個凜冽的“寒冬”，上市無疑是一個機會，雖然并不是所有造車新勢力有這個資格。

至于資本寒冬何時才能結(jié)束，目前還不好判斷，王榮進認(rèn)為這將取決于本輪宏觀經(jīng)濟L型走勢持續(xù)時間的長短。

所謂宏觀經(jīng)濟的L型是指2016年有關(guān)權(quán)威人士認(rèn)為，中國經(jīng)濟運行將是L型的走勢，并且最糟糕的時刻已經(jīng)過了，目前中國經(jīng)濟處于L型的底端，趨于穩(wěn)定，經(jīng)濟下行的壓力逐漸在減少。

“隨著中國產(chǎn)業(yè)升級逐步推進，科創(chuàng)板成功試點、資本市場一系列的改革到位，投資機構(gòu)對市場的信心恢復(fù)，資本寒冬的結(jié)束時間點也許會比宏觀經(jīng)濟L型的拐點要提早。”王榮進表示。

返回第一電動網(wǎng)首頁 >