日前，有媒體報道，埃隆?馬斯克（Elon Musk）再次向聯(lián)邦法院申請推翻他在2018年與美國證券交易委員會（SEC）達成的一項協(xié)議，該協(xié)議要求特斯拉審核馬斯克發(fā)表的許多推文。

　　馬斯克在周二提交的法庭文件中表示，這項協(xié)議侵犯了美國憲法第一修正案賦予他的權利。他甚至出人意料的引用了說唱歌手埃米納姆的一段作品。馬斯克稱：“SEC要封殺我，不讓我做自己，那我們走著瞧，他們想要讓我閉嘴?！边@段內容引自埃米納姆2022年的作品《Without Me》，只是把其中的FCC（美國聯(lián)邦通訊委員會）換成了SEC。

　　他和他的律師還援引埃米納姆的話說：“第一修正案要求政府機構在涉及憲法權利時必須謹慎行事?！彼麄冞€提到了FCC 2002年撤銷科羅拉多一家電視臺因播放埃米納姆的《The Real Slim Shady》而遭到的處罰。馬斯克也在推文中提及了埃米納姆，并打趣稱，他和這位說唱歌手“幾乎一模一樣”。

　　SEC在2018年最初指控馬斯克誤導投資者，原因是他在推文中說：“考慮以每股420美元的價格私有化特斯拉?！瘪R斯克和特斯拉最終和解了這些指控。作為協(xié)議的一部分，當馬斯克要在推文中包含可能影響特斯拉股價的內容時，都需要獲得特斯拉律師的審核。

　　特斯拉和SEC關于該公司是否遵守協(xié)議經(jīng)歷了數(shù)年的拉鋸戰(zhàn)。SEC去年11月傳喚馬斯克，了解關于他出售數(shù)十億美元特斯拉股票的推文的具體審核流程。

　　馬斯克現(xiàn)在希望徹底推翻這項協(xié)議，他在周二的文件中表示，該協(xié)議侵犯了他的自由言論權，這只是為了“繼續(xù)進行騷擾性調查”。他還請求聯(lián)邦法官介入，封殺與他的推文審核有關的傳票。SEC曾經(jīng)表示，無論是否有這項協(xié)議，他們都有權調查馬斯克的通訊信息。

　　該機構在本月提交的文件中寫道：“只要馬斯克和特斯拉使用馬斯克的社交賬號向投資者披露信息，SEC就有權調查與特斯拉披露控制和規(guī)程有關的問題。”

　　但馬斯克的律師周二在提交給紐約法院的文件中說：“SEC辯稱，只要獲得了一份正式命令，他們便擁有不受限制的權利，可以在任何時候傳喚他們想要的任何東西。但SEC的調查權是有限的，尤其是像本案一樣，他們使用的是本法院專門制定和監(jiān)督的一項有約束的命令?！?/p>

　　法庭文件顯示，馬斯克指控SEC在調查他和特斯拉的過程中存在“不當行為”。（消息來源：新浪科技；編譯/汽車之家 張雪蓮）

返回第一電動網(wǎng)首頁 >