自從2010年6月曝光以來,我們已經聽到了無數(shù)次關于《節(jié)能與新能源汽車產業(yè)規(guī)劃》(下簡稱”規(guī)劃”)”即將出臺”、”最早某月出臺”、”肯定出爐”、”出臺無望”、”再被退回”……的消息,因此到了2011年的最后一個月,當我們獲悉”規(guī)劃”已于11月初再次被國務院退回時,已被鍛煉地十分的淡定和從容?,F(xiàn)在就讓我們來回顧這一年多以來,這部萬眾矚目的新能源汽車產業(yè)發(fā)展最重要文件的”糾結史”:
混動還是純電動 原來斗的不是路線?
充電還是換電?誰能遏制壟斷的”欲望”?
千億補貼、百萬產銷的目標悄然消失
還有更多的”糾結”?
純電動”一條腿”走不通
對于純電動車的政策支持,國家可謂無微不至。2010年6月,國家確定在上海、長春、深圳、杭州、合肥5個城市啟動私人購買新能源汽車補貼試點工作,純電動車每輛最高補6萬元,而深圳更是以地方之力追加到最高12萬元補貼。
但在這種高補貼的鼓勵下,仍是沒有撬動純電動車的私人市場。截至今年上半年,上海市場只售出10輛純電動汽車,杭州僅25輛,深圳也僅拿比亞迪E6作為出租車使用。正如一位業(yè)內人士所說,”政策熱氣騰騰,市場冷冷清清”。
導致這種情況的原因很多,但”新能源汽車目前只是概念炒作,制約因素太多,實際應用上并不成熟?!边@樣的說法得到業(yè)內諸多認可。
其中技術的瓶頸是主要制約因素,而又以電池最甚。據(jù)了解,目前世界上電動汽車采用的電池,始終無法解決比能量低、續(xù)駛里程短兩大缺陷。這兩個問題的存在無法使消費者從應用的角度購買電動車,電動汽車也就只能停留在概念車的階段。
另外一個原因在于電動汽車的發(fā)展涉及科技部、工信部、發(fā)改委和財政部等多個部委,但各部門對電動汽車發(fā)展的技術路線及財政補貼分配等都尚未達成統(tǒng)一。據(jù)悉,工信部與科技部是在技術路線上存在分歧,財政部是在補貼額上有著自己的想法。
雖然工信部副部長蘇波一度強調,《規(guī)劃》幾度延期出臺的原因并不是政府相關部門意見不統(tǒng)一,但制定新能源汽車規(guī)劃不能脫離市場,要反復地征求汽車行業(yè)所有企業(yè)的意見,綜合匯總后才能形成國家規(guī)劃。
撥亂返正
”不能脫離市場”是從政府到市場,一種自上而下的認識。國務院總理溫家寶在今年5月份的一份講話中也表示,”新能源汽車發(fā)展方向和最終目標是什么,現(xiàn)在重點發(fā)展的混合動力車和電動車是不是最終產品,并不十分明確?!?/p>
在這種情況下,政府部門更多強調的已不再是純電動車的發(fā)展,而更趨平衡發(fā)展。蘇波在”2011中國汽車產業(yè)發(fā)展論壇”上就曾表示,在”十二五”期間,工信部主導的工作之一就是加快培育和發(fā)展新能源汽車產業(yè),堅持節(jié)能汽車與新能源汽車并軌,堅持提高節(jié)能汽車和新能源汽車環(huán)保和安全水平,加快新能源汽車的發(fā)展。
按照工信部的安排,其具體工作包括,掌握高效變速器等關鍵技術,突破動力電池、驅動電機以及監(jiān)控系統(tǒng)等核心技術。這些工作部署意味著,國家對節(jié)能技術的要求與新能源汽車發(fā)展并駕齊驅。
今年10月1日起實施新的節(jié)能汽車補貼政策,補貼標準從百公里平均油耗6.9升下降到6.3升。這也體現(xiàn)了國家對節(jié)能門檻的要求也越來越高。
而混合動力技術是建立國家節(jié)能戰(zhàn)略最現(xiàn)實的選擇。有專家表示,作為一種過渡技術,混合動力汽車技術更為成熟,市場也更接近于消費者。在純電動汽車技術以及充電站配套設施都還不夠完善,混合動力技術的研發(fā)還可以為后期的純電動汽車研發(fā)提供充足的經驗。
此前有消息稱,在未來出臺的《規(guī)劃》中,會把混合動力汽車放在更加重要的位置,這意味著,混合動力可能會獲得比現(xiàn)在更多的政策扶持。比如車船稅、購置稅方面都有優(yōu)惠。
一種新的平衡正在建立,有消息稱《規(guī)劃》內容也得到了相應的修改。據(jù)悉,在目前處于國務院審批階段的《規(guī)劃》中,對于敏感數(shù)字已經進行了最大程度的弱化,不會出現(xiàn)銷量目標和國家財政投入這些具體數(shù)字。
企業(yè)反應:不能干等
由于目前政策支持方向(補貼)還未有最后定論,車企普遍采取了混合動力和純電動兩手抓的策略。豐田就表示,在新普銳斯導入國產后,也打算在中國推廣電動車;而比亞迪則表示,電動車仍是比亞迪是重中之重,并不會因著力傳統(tǒng)節(jié)能技術而停止電動車的研發(fā)。于此同時,從2012年起,比亞迪也將推出全新設計的”秦”系列混合動力車型。
奇瑞新能源汽車公司副總經理曾令鵬指出,關于純電動與混合動力,本不是技術路線之爭的范疇,從技術角度看,混合動力的技術難度大于純電動的難度,并且今后純電動和混合動力所服務的對象也會有區(qū)隔(用途方面的區(qū)隔-純電動中短途代步、混合動力適用于中長途代步;所以也不存在很多人質疑的”混合動力是過度技術”一說;國內與國外發(fā)達國家的差距最大在于發(fā)動機及變速箱,發(fā)展混合動力仍然無法縮小這方面的差距,而發(fā)展純電動,動力系統(tǒng)的差距會大幅縮??;企業(yè)本身發(fā)展需要內燃機節(jié)能減排、混合動力、純電驅動并行發(fā)展!
( 編輯/董海榮 )
來源:電動車時代網
作者:蔣偲佳
本文地址:http://ewshbmdt.cn/news/shichang/9950
文中圖片源自互聯(lián)網,如有侵權請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。