來源 / Nytimes，作者：Clifford Krauss

在它135年的歷史中，?？松梨诮?jīng)歷過被政府排擠、投資失敗和災難性的?？松郀柕掀澛┯褪录?，可即便命途多舛，這家石油巨頭還是賺得盆滿缽滿。

一艘?？松梨阢@探船駛離圭亞那。盡管世界領導人加大了對抗氣候變化的力度，但該公司仍計劃在那里和其他國家開采更多的石油

但突然間，?？松_始嚴重下滑，長期潛伏的短板因疫情的蔓延和能源世界的技術轉變而顯現(xiàn)出來。

作為世界上最大的非政府石油天然氣生產(chǎn)商，?？松梨趲资陙硪恢笔敲绹钯嶅X、最有價值的企業(yè)之一，然而在今年前9個月卻虧損了24億美元，股價下跌了約35%。8月份，?？松惶叱龅拉偹构I(yè)平均指數(shù)，由軟件公司Salesforce替代。這一變化意味著，大石油公司的接力棒將傳給日益壯大的科技行業(yè)。

“埃克森是幸存者嗎？”愛德華?瓊斯（Edward Jones）的能源分析師Jennifer Rowland問道?！八麄儺斎皇牵瑩碛芯薮蟮娜蛸Y產(chǎn)、優(yōu)秀的人才、優(yōu)秀的技術知識。但真正的問題是，他們還能繼續(xù)繁榮下去嗎？現(xiàn)在有很多人對此持懷疑態(tài)度?！?/p>

投資者給?？松膲毫υ絹碓酱?。據(jù)一位知情人士透露，最近增持埃克森股份的長期股東D.E.Shaw要求該公司削減成本并改善其環(huán)保記錄。另一個激進主義投資者Engine No.1也在加州教師退休系統(tǒng)和英格蘭教會的支持下推動類似的改革。而在12月9日周三，紐約州主計長托馬?帝納波利（Thomas P. DiNapoli）表示，該州2260億美元的養(yǎng)老基金將出售那些在減排方面行動不夠迅速的石油和天然氣公司的股票。

今年能源需求暴跌，各國領導人都承諾采取措施應對氣候變化，包括當選總統(tǒng)約瑟夫?拜登（Joseph R. Biden Jr）。每家石油公司都在努力。許多公用事業(yè)公司、汽車制造商和其他企業(yè)都承諾大幅減少或徹底消除溫室氣體的最大來源——化石燃料，轉而主攻風能、太陽能和電動汽車。

荷蘭皇家殼牌公司（Royal Dutch Shell）和英國石油公司（BP）等歐洲企業(yè)已經(jīng)開始擺脫化石燃料的束縛。但是，埃克森和大多數(shù)美國石油公司一樣，對石油和天然氣的投入在加倍，對有助于減緩氣候變化的技術的投資卻相對較少。

就在11月份，?？松厣辏媱澲鸩皆黾踊剂系纳a(chǎn)。目前，該公司投資數(shù)十億美元，在橫跨得克薩斯州和新墨西哥州的二疊紀盆地以及圭亞那、巴西和莫桑比克的近海油田生產(chǎn)石油和天然氣。

?？松谧约旱膽?zhàn)略上很執(zhí)著，即使它承認之前走錯了一步。?？松硎荆鼘p記其天然氣資產(chǎn)的價值，其中大部分是在2010年前后買下的，減記金額高達200億美元。為了削減成本，并維持此前近四十年來每年增加的股息，該公司還將在未來一年左右的時間里裁員約1.4萬名員工，占其總人數(shù)的15%。

但如果說這場危機足夠威脅到公司的生死存亡，那么?？松母吖芤恢睕]有承認。"

“盡管目前存在波動和近期的不確定性，但推動我們業(yè)務發(fā)展的長期基本面依然強勁不變?！睆?017年開始擔任公司董事長兼首席執(zhí)行官的達倫?W?伍茲（Darren W. Woods）在最近的一次股東大會上表示。

?？松谑徒鐜缀跏且粋€與世隔絕的公司，僵化的企業(yè)文化導致其錯失了可行的關鍵性變革。自從約翰?D?洛克菲勒（John D. Rockefeller）在19世紀末以標準石油公司（Standard Oil，后來被政府因壟斷拆解）的名義創(chuàng)立該公司以來，就一直如此。

?？松梨谠诼芬姿拱材侵莅屯挑斎盏臒捰蛷S。在可預見的未來，化石燃料生產(chǎn)和加工仍將是該公司的支柱

由于洛克菲勒是會計師出身，數(shù)字計算深深的刻在了?？松腄NA里。?？松邔又饕晒こ處煒嫵?，幾乎都是從基層一路晉升到高管職位。整個高層團隊都表現(xiàn)出一種決心，就是他們有能力克服每一個可以預見的屏障，比如OPEC石油禁運、戰(zhàn)爭和政府制裁。作為經(jīng)常要在危險或荒涼的地方開展業(yè)務的公司，這種信心也許是必要的。

現(xiàn)任CEO伍茲是一名訓練有素的電氣工程師、?？松?8年的老員工，他在說話時與他那些更知名的前任們一樣冷靜自信。但他是埃克森歷任CEO中比較低調(diào)的一位，不像李?R?雷蒙德（Lee R. Raymond），他在20世紀90年代和21世紀初抨擊擔心氣候變化、石油枯竭是杞人憂天；更不像雷克斯?W?蒂勒森（Rex W. Tillerson）是特朗普總統(tǒng)的第一任國務卿。

雖然這兩位都是該行業(yè)的主導人物，但他們給伍茲留下了許多遺留問題，這些問題短時間被石油和天然氣價格上漲所掩蓋。

雷蒙德公開質(zhì)疑氣候變化損害了公司的聲譽，蒂勒森則遲遲沒有利用頁巖鉆井的優(yōu)勢，而頁巖鉆井的確提升了美國的石油工業(yè)。他與俄羅斯和伊拉克交易讓公司損失慘重。2009年，他以300多億美元的價格收購XTO公司，以獲得壓裂技術和珍貴的天然氣田，而當時天然氣價格正處于高峰。隨著此后幾年大宗商品價格的下跌，該公司虧損，并在今年11月份撤銷了大部分投資。

“達倫?伍茲（Darren Woods）繼承了一家公司，這家公司近年來下了巨大的賭注，卻并不成功?！比A爾街退休分析師法德爾?蓋特（Fadel Gheit）說，他在1999年美孚與?？松喜⒅笆敲梨诠镜难邪l(fā)工程師。

“埃克森美孚就像一艘大游輪。”他補充道，“你不能在一夜之間改變航向。他們可以經(jīng)受住風暴的考驗，但不會走得太遠。他們最終不得不轉型保持與時俱進。”

雷蒙德拒絕發(fā)表評論，蒂勒森沒有回應置評請求。?？松饕ㄟ^伍茲和公司此前的公開聲明來回應問題。

公司發(fā)言人凱西?諾頓（Casey Norton）表示，收購XTO除了帶來潛在資源外，還帶來了人員和技術，幫助公司在二疊紀盆地的頁巖油田取得成功。

在工作的頭幾年，伍茲遵循蒂勒森制定的廣泛戰(zhàn)略，通過借貸和大量投資以擴大生產(chǎn)。疫情迫使伍茲改變方向。該公司現(xiàn)在計劃到2025年，在勘探和生產(chǎn)上的支出比原計劃減少三分之一。

然而，埃克森所做的改變雖然絕對值很大，但與歐洲石油公司相比，卻只能算得上是“打打補丁”。英國石油公司（BP）宣布，未來十年將把低排放業(yè)務的投資增加10倍，達到每年50億美元，同時將油氣產(chǎn)量縮減40%。荷蘭皇家殼牌公司、法國道達爾公司（Total of France）和其他歐洲公司也在以不同的速度采取類似的行動。

在美國，唯一接近“歐式”目標的大型石油公司是西方石油公司（Occidental Petroleum）。該公司最近承諾，到2040年其業(yè)務活動的碳排放量將達到凈零，到2050年其燃料的使用量將達到凈零。它正在得克薩斯州建造一座工廠，從空氣中捕捉二氧化碳，并利用它將原油推出地面，同時將溫室氣體永久留在地下。

“我們已經(jīng)從頁巖時代進入了能源轉型時代，所以各家公司的戰(zhàn)略分歧較大，是現(xiàn)代以來最大的?！蹦茉礆v史學家、《新版圖:能源、氣候與大國沖突》（The New Map: Energy, Climate and theClash of Nations）作者丹尼爾?葉爾金（Daniel Yergin）說，“現(xiàn)在最大的爭論是，石油峰值是在2020年代還是2030年代或2050年代？”

埃克森的高管們表示，他們已經(jīng)認識到能源轉型的存在和必要性。但他們也宣稱，埃克森進入太陽能或風能業(yè)務是沒有意義的。相反，該公司正在投資突破性技術，其中一個項目是利用藻類生產(chǎn)卡車和飛機的燃料。埃克森多年來一直在談論這個項目，但尚未開始商業(yè)化生產(chǎn)。

二疊紀盆地是世界上最大的油氣田之一，?？松谀抢锿顿Y數(shù)十億美元

埃克森的煉油廠有朝一日也可能成為氫氣的主要生產(chǎn)者，許多專家認為，氫氣可以在減少排放方面發(fā)揮重要作用。該公司正在碳捕獲和封存技術上投注，其中一個項目是將工業(yè)運營中排放的碳引導到一個可以發(fā)電的燃料電池電池中，在產(chǎn)生更多電力的同時減少排放。

伍茲在10月份給員工的致辭中說，“這些領域的突破對減少排放至關重要，為實現(xiàn)巴黎協(xié)議（2016年的全球氣候協(xié)議）的目標做出有意義的貢獻?！?/p>

能源專家表示，?？松锌赡転槎趸枷氤鲂碌挠猛?，比如加強混凝土或制造碳纖維，從而取代鋼鐵和其他材料。

“如果?？松推渌饕氖托袠I(yè)參與者破解了這些難題，整個關于碳氫化合物的討論就會發(fā)生變化?！泵绹R斯大學（Rice University）能源研究中心的高級主任肯尼斯?梅德洛克（Kenneth B. Medlock III）說，“這個過程在前期會很緩慢。想一想風能和太陽能也是如此?！?/p>

石油和天然氣價格的大幅上漲可以抵消?？松囊恍╇[憂，至少短期來看是這樣的。最近幾周，油價隨著對新冠疫苗的樂觀情緒而攀升，?？松墓蓛r也隨之上漲。

?？松撠熝邪l(fā)的副總裁維杰?斯瓦魯普（Vijay Swarup）在最近的一次采 訪中表示，該公司明白自己需要降低排放，并正在開發(fā)更好的燃料、潤滑油和塑料。

“但是在通往這個目標的途中，我們還不能停止供應平價的、可大規(guī)模應用的能源。”斯瓦魯普說。

但英國石油公司前首席執(zhí)行官約翰?布朗（John Browne）表示，尚不清楚?？松推渌绹蠊臼欠駮榈吞嘉磥沓浞洲D型。

“他們可能還是走一步看一步，然后說，‘讓我們看看長期會發(fā)生什么’。”他說，“如今，這是一個相當冒險的策略?！?/p>

返回第一電動網(wǎng)首頁 >