近日，看到不少業(yè)內(nèi)朋友開始探討電動車的低溫使用問題。我們查了下，政策上的確有相關(guān)指示。

昨天下午，工信部刊出“辛國斌主持召開電動汽車低溫使用問題研討會”這一動態(tài)，來源于裝備工業(yè)一司。

至于工信部為何此番火急火燎要整治電動車低溫使用問題，我們猜測與前段時間由汽車之家等多家C端媒體發(fā)起的低溫續(xù)航測試有關(guān)。

截止2020年底，全國新能源汽車保有量已達492萬輛，其中純電動車保有量占比81.32%，為400萬輛。

這表明，純電動車車主的用戶基數(shù)已經(jīng)不容小視，對于低溫使用問題，大家也該開始重點關(guān)注與整治了。

工信部說了什么？動真格了嗎？

盡管文件是昨日刊發(fā)的，但早在1月8日，工信部便召開了一次行業(yè)研討會。

據(jù)悉，該例會由工信部副部長辛國斌主持召開，其他參會代表包括整車和動力電池企業(yè)、高校、研究機構(gòu)等近30名代表。

此次會議目的很明確，就是詳細了解實際情況，組織研究解決措施。

值得一提的是，文件還強調(diào)了，“辛國斌還調(diào)研了滴滴出行交通大腦平臺。”

我們猜測這句話的潛臺詞是，滴滴作為新能源車大平臺，而且隸屬第三方，對于工信部來說，其數(shù)據(jù)與說辭也許更具可信度。

此次會議中，辛國斌著重強調(diào)了三點：

一要高度重視。電動汽車低溫使用問題關(guān)乎廣大消費者的切身利益，要本著“以人民為中心”的根本出發(fā)點，高度重視，認真解決，汽車企業(yè)要加強售后服務(wù)，及時解決用戶訴求，行業(yè)機構(gòu)要加強科普宣傳，引導消費者正確使用。

二要出實招解決問題。整車和電池企業(yè)要加強技術(shù)攻關(guān)，提升電動汽車低溫行駛性能，改善用戶體驗，高校和研究機構(gòu)要加強基礎(chǔ)共性技術(shù)研究，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有力支撐。

三要進一步加強監(jiān)管。工業(yè)和信息化部要組織相關(guān)單位制定技術(shù)規(guī)范，加快推廣應(yīng)用中國工況，明確低溫環(huán)境產(chǎn)品性能和技術(shù)要求，加強產(chǎn)品準入和生產(chǎn)一致性檢查。

電動勢從某車企相關(guān)知情人士處獲悉，“工信部這波是來真的，大家都在想解決方案。”

柴油供暖轉(zhuǎn)正？

這個事出來后，我們與車企相關(guān)人士進行了溝通，電動勢粉絲群也借此討論了下。

目前，電動車低溫最大的頑疾是功耗偏高，導致續(xù)航縮水嚴重，“冬天打5折”已經(jīng)深入人心，對行業(yè)的發(fā)展造成了不小的阻礙。

我們討論后的大概結(jié)論是，為解決低溫功耗過高的問題，目前有兩個比較成熟的技術(shù)方案可供選擇，一是柴油供暖，二是熱泵。

關(guān)于柴油供暖，在新能源乘用車里面，國內(nèi)主要是威馬汽車在推，不過因為“新能源車卻加柴油”這一槽點遭到一些業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑。

我們查詢發(fā)現(xiàn)，其實威馬并不是唯一一個推廣柴油供暖技術(shù)的品牌，奔馳EQC、保時捷Taycan和奧迪e-Tron等歐系電動車，針對北歐等極寒天氣也采用了類似柴油供暖系統(tǒng)。

我們從威馬汽車獲悉，其柴油供暖系統(tǒng)只是一個選裝配置，豐富用戶的選擇，且同樣主要是為了東北等寒冷地區(qū)的使用。

至于柴油供暖的效果幾何，我們看看汽車之家做的一個城區(qū)低溫續(xù)航測試。結(jié)果表明，威馬EX5的續(xù)航打折率高達96%，位列第一，可見柴油供暖技術(shù)確實有效。

至于柴油油耗，我們粉絲群有人提供了一組數(shù)據(jù)，在電動邦的低溫續(xù)航測試中，威馬EX5在12小時行駛中消耗了6.4升柴油（0.53升/小時)，每公里8分錢。

另外在功能使用上，威馬的柴油供暖系統(tǒng)并非一直工作，而是由車主自主選擇，比如夏天就沒必要使用。

從威馬對柴油供暖系統(tǒng)的應(yīng)用來看，整體似乎還可以。我們也了解到，目前北方有一些經(jīng)銷店會提供柴油供暖的加裝服務(wù)。

實際上，不管是燃油車大巴，還是新能源大巴，采用柴油供暖挺普遍，這是一個很成熟的方案。

不過，也有新能源乘用車廠家工程師朋友說柴油供暖“太無聊”。在他看來，熱泵才是王道。

熱泵解千愁？

目前，電動乘用車的空調(diào)制熱系統(tǒng)普遍用的是PTC，我們可以簡單理解為車用烤火器，其最大的問題是功耗偏高，所以業(yè)內(nèi)都在嘗試用更高效的熱泵取代之。

數(shù)據(jù)表明，熱泵的效能系數(shù)比PTC加熱高出2-3倍。由于熱泵的高效，其續(xù)航打折沒有PTC那么低，在PTC基礎(chǔ)上可以有效延長20%以上。

而熱泵之所以比PTC高效，是因為在原理上的本質(zhì)差別：PTC是生產(chǎn)熱，而熱泵是傳遞熱，前者是讓電熱絲做工，后者是讓泵做工。

在電動邦的冬季電動車續(xù)航趴趴大賽上，采用熱泵的幾何C一戰(zhàn)成名，續(xù)航打折比高達93.6%，排名第一。

第二名是采用柴油供暖的威馬EX5，打折比為85.5%。最低為上汽ER6，打折比為59.2%。

再觀察其它各類續(xù)航測試，結(jié)果都相差無幾，表現(xiàn)最好的都是采用了熱泵、柴油供暖的車型。

但有一個細節(jié)值得關(guān)注，在很多測試中，其環(huán)境都在-15攝氏度以上，而在這個溫度左右以下，熱泵是無法正常工作的。

因為，熱泵的核心機理是將環(huán)境熱量傳遞到車內(nèi)，如果環(huán)境溫度過低，熱泵的做工也越乏力，很難將熱量收集起來，給消費者的直觀體驗是空調(diào)溫度上升緩慢。

而PTC的啟動就不受環(huán)境影響，有電就行。當然，隨著環(huán)境溫度的降低，PTC的制熱效率下降也在所難免，也就是更耗電。

顯然，目前的熱泵技術(shù)并非萬能。

所以，為了應(yīng)對各種不同環(huán)境工況，車企會適配不同的方案，比如特斯拉Model 3就有PTC和熱泵兩套方案，而威馬的方案是柴油供暖和PTC。

不過，也有企業(yè)正在研發(fā)超低溫工況下的熱泵系統(tǒng)，至于效果幾何，我們只能觀望。

在成本方面，我查閱了一汽研究院的一份報告，他們測算熱泵系統(tǒng)的成本為3300元左右，NPI成本增加1000元，隨著使用次數(shù)的累計，平均3年能收回成本。

其實，低溫使用功耗高，并不是電動車的專利，燃油車也有。在中國油耗指數(shù)地圖上，東北的指數(shù)最高，也就是油耗最高。

所以，對于電動車低溫使用功耗偏高的問題，我們一定要正確看待，一方面除了積極研發(fā)新技術(shù)以降低功耗，另一方面也莫走向極端。

據(jù)一位目前正在著實解決電動車低溫問題的廠家朋友透露，這不只是采用熱泵的問題，而是全方位的應(yīng)對，從整車、電池到熱管理，整車方面包括能量回收、高低壓內(nèi)損和低溫阻力等。

（完）

返回第一電動網(wǎng)首頁 >