系列一
—— 沒有中間商賺差價(jià)?
前言:4月10日,阿里182億元的天價(jià)罰單一石激起千層浪,官方的表達(dá)是阿里觸犯違反了“二選一”的反壟斷法規(guī)。
本系列文章從稅收/效率公平/博弈論等角度分析,期望給到大家不一樣的觀點(diǎn)。
1、歷史的回響
公元前59年,時(shí)任羅馬執(zhí)政官愷撒提出,在羅馬的行省內(nèi),廢除包稅人制度。
所謂包稅人制度,指羅馬的行省對稅收采用競標(biāo)制度,私人業(yè)者可以競標(biāo),中標(biāo)者稱為包稅人,中標(biāo)后,包稅人向國家預(yù)繳稅收的1/3作為預(yù)繳稅。然后國家在拿到錢以后,將征收稅的權(quán)利授權(quán)給包稅人,由包稅人去收稅。
公元1994年,時(shí)任朱相,南征北戰(zhàn),先后走了十幾個(gè)省,與地方官員面對面地交(shui)流(fu)分稅制。從此,中國的財(cái)稅體制由過去的財(cái)政“大包干”時(shí)代進(jìn)入分稅制時(shí)代,當(dāng)年中央的財(cái)政收入占全國財(cái)政總收入比例由1993年的22%上升至1994年的56%,徹底改變了中央財(cái)政“入不敷出”的局面,從此中國經(jīng)濟(jì)“枝強(qiáng)干弱”扭轉(zhuǎn)為“枝弱干強(qiáng)”。
而當(dāng)時(shí)的國外媒體,稱朱為經(jīng)濟(jì)沙皇,而沙皇一詞來源于愷撒。
2、沒有中間商賺差價(jià)
前幾年,中國某著名汽車二手車電商的廣告鋪天蓋地“沒有中間商賺差價(jià)”,當(dāng)然結(jié)果大家都知道,中間商到底有沒有賺差價(jià)。
顯然,這個(gè)包稅人也是中間商的一種,那么任何一個(gè)國家的中央機(jī)構(gòu)在征稅這個(gè)問題上需不需要中間商?什么時(shí)候需要中間商?需要什么樣的中間商就值得探討一下。
好在,歷史是最好的教科書,已經(jīng)給了我們一些答案。
(一)由于地理或者經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)的原因,直接征稅成本高,征收來的稅還不夠支付征稅人員的吃喝拉撒,中央政府愿意找一個(gè)當(dāng)?shù)卮砣思粗虚g商。
如唐以來對西南少數(shù)民族基本采用的“土司”制度,在土司統(tǒng)治下,土地和人民都?xì)w土司世襲所有,土司各自形成一個(gè)個(gè)勢力范圍,司法、財(cái)政、行政、兵事都可以自治,只需要象征性的向朝廷繳納微薄的賦稅。
隨著技術(shù)進(jìn)步或者政治經(jīng)濟(jì)形勢的變化,中央政府會(huì)趨向動(dòng)用從其他區(qū)域籌備而來的資源改造“土司”,清朝雍正時(shí)期,隨著前期積累的資源,開始了大規(guī)模的“改土歸流”,土司這個(gè)中間商就要被消滅。
(二)對基層信息的掌握不夠精準(zhǔn),時(shí)易事異,中央政府掌握的信息滯后,給了中間商機(jī)會(huì)
古時(shí)田地和人口是主要征稅的依據(jù),現(xiàn)代的話說即稅基。
楚漢相爭,劉邦攻入咸陽后,其他將領(lǐng)紛紛搶奪財(cái)寶,只有蕭何鉆入丞相府,把秦朝的地圖、律令和戶籍統(tǒng)統(tǒng)保留下來,這些就是當(dāng)時(shí)的大數(shù)據(jù),有了這些,才能知道兵源在那里,稅源在那里。
明朝開國皇帝朱元璋,通過“魚鱗圖冊”有“賦役黃冊”精準(zhǔn)了掌握了天下土地和人口,也就是掌握了當(dāng)時(shí)的大數(shù)據(jù)系統(tǒng)和征稅依據(jù)。
1992年,我們的近鄰韓國,總統(tǒng)金泳三用了五年時(shí)間推不動(dòng)產(chǎn)實(shí)名制和金融實(shí)名制,不惜將超過2000名公務(wù)員送進(jìn)了監(jiān)獄、兩任前總統(tǒng)送上了審判席。
誰能準(zhǔn)確地掌握了數(shù)據(jù),誰就能掌握征稅的話語權(quán)。
朱元璋在丈量全國土地和編制好賦役黃冊后,為了保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,曾要求他的繼任者們每十年普查一次。
但朱元璋的子孫們嫌此事太費(fèi)時(shí)費(fèi)力,所以到了十年之期,便讓官吏再翻抄一遍。漸漸地,土地人口數(shù)量便不再精準(zhǔn),混沌的信息給了中間商以機(jī)會(huì), “皇權(quán)不下鄉(xiāng)”非不想也,是不能也。
(三)中間商強(qiáng)勢,中央政府只不過成為了一個(gè)“幌子”
最典型的如東漢魏晉南北朝時(shí)期的“塢堡”。
史稱"永嘉之亂,百姓流亡,所在屯聚",所謂屯聚,即塢堡,也就是一個(gè)經(jīng)濟(jì)上基本自給自立,安全上共同防御的割據(jù)組織,堡主基本上就是當(dāng)?shù)氐暮雷濉?/p>
如此強(qiáng)勢的中間商,作為名義上的中央政府如果沒有這些中間商的支持,不要說稅收連生存也會(huì)成為問題,當(dāng)然不能征稅的政府事實(shí)上也不能稱為政府
可以換句話說,沒有豪族的支持,又何來皇權(quán)?
“王與馬,共天下”的東晉,就是這個(gè)典范,天下名義上的共主是臺(tái)前的中央政權(quán),而幕后實(shí)力強(qiáng)勁的“中間商”則處于主導(dǎo)地位。
3、回到當(dāng)下
富可敵國的中間商們
先放兩張圖,你品一下,細(xì)品一下
2021年4月15日市值前10的互聯(lián)網(wǎng)巨頭
蘋果和微軟的市值超出古羅馬帝國的發(fā)祥地—今日的意大利,可以位列第八第九大經(jīng)濟(jì)體。
排在蘋果和微軟之前的前7大經(jīng)濟(jì)體,其中4個(gè)是五常中的美/中/英/法,另外3個(gè)是日本,德國+印度(人口全球第二)。
10大市值公司合計(jì)市值超出10萬億美元,排名全球第三,是目前排名第三的日本GDP的近2倍。
巨大市值從何而來?
看看下表
自2008年7月開始,iOS應(yīng)用商店App Store便對開發(fā)者收取30%的流水,并且應(yīng)用內(nèi)所有訂閱、游戲幣、付費(fèi)內(nèi)容、解鎖等產(chǎn)生的支付必須通過IAP(In-App Purchase)完成,蘋果平臺(tái)要收取30%的服務(wù)費(fèi)。
滴滴最近兩年來,對消費(fèi)者的補(bǔ)貼消失,對于司機(jī)端的獎(jiǎng)勵(lì)也只有偶爾在節(jié)日期間才有部分,但是每單業(yè)務(wù)30%的傭金抽成牢不可破。
經(jīng)過千團(tuán)大戰(zhàn)殘酷考驗(yàn)下來的“美團(tuán)”,目前外賣每單按照交易金額收取商家21%的傭金
請注意,上述說的蘋果/滴滴/美團(tuán)收取的傭金比例都是按照業(yè)務(wù)的全額,沒有任何扣減。
古羅馬收取的行省稅也是全額,不過稅率只有10%,這個(gè)10%的影響很大,后來的基督教也采用了同樣的稅率即什一稅。
4、稅收去了哪里?
古羅馬收稅的最重要的支出項(xiàng)目:
當(dāng)然第一位的就是軍事建設(shè),所謂行省稅,即是行省地區(qū)的居民不需要服兵役而支付的“安保費(fèi)”。奧古斯都的羅馬時(shí)期,羅馬25個(gè)常備軍團(tuán)共計(jì)15萬人駐扎在從北至萊茵河,南至尼羅河,西至直布羅陀海峽,東至幼發(fā)拉底河的廣大區(qū)域。
除此之外,就是大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施,如羅馬大道,條條道路通羅馬并非浪得虛名,這就是當(dāng)時(shí)的高速公路。
有好事者,將羅馬帝國時(shí)期的大道整理成現(xiàn)代地鐵示意圖
羅馬大道超過12萬公里,分布在今天歐洲大部,北非,中東,地中海成為羅馬徹頭徹尾的內(nèi)湖
再來一張震撼的,著名的嘉德水道橋
看看2000多年后我大天朝2020年中央和地方兩級主要的支出項(xiàng)目
簡單地說,如果把國家看作一個(gè)大公司,總體來講,稅收取之于民用之于民。
而作為富可敵國的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們,取得的利潤大部分留給了股東
5、 超越主權(quán)的超級巨頭
主權(quán)國家的征稅范圍基本只能止步于本國國境,而互聯(lián)網(wǎng)超級巨頭們從全球收稅。
截止到2019年年底,全球近60%人民被薅羊毛,幸運(yùn)的是,通過我們體制內(nèi)部分精英數(shù)年前的神(sao)操作加上中國人的勤奮等等因素(后續(xù)系列文章專門分析),薅全球羊毛的隊(duì)伍中,也有了中國人的身影。
最先反應(yīng)過來的是歐洲人,2018年3月,歐盟委員會(huì)發(fā)布立法提案,擬調(diào)整對大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的征稅規(guī)則。
2019年3月,法國政府提交征收數(shù)字稅的法律草案,計(jì)劃對約30家互聯(lián)網(wǎng)巨頭征收3%的數(shù)字稅。
2020年3月11日,英國政府宣布,將從4月1日開始對亞馬遜、臉書和谷歌在內(nèi)的眾多美國科技巨頭征收2%的“數(shù)字服務(wù)稅”(DST)。
說到我國,自從秦漢中央集權(quán)大一統(tǒng)以來,沒有一個(gè)中央政府不想把“錢袋子”牢牢地掌握在自己手里,除非不得已,才會(huì)暫時(shí)讓渡部分的權(quán)力。
隨著信息技術(shù)的發(fā)展,5G的加速應(yīng)用,這種能力被加強(qiáng)了,而不是削弱了。
行文至此,相信各位對于李相在2021年政府工作報(bào)告中指出的“強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張,堅(jiān)決維護(hù)公平競爭市場環(huán)境”是不是有了更深的理解。
問題是,接下來的會(huì)是哪一個(gè)?
我們不知道,但是確定的答案,阿里是第一個(gè),但不是最后一個(gè)。
后記:互聯(lián)網(wǎng)巨頭們深刻地改變了全球的政治經(jīng)濟(jì)格局,從來沒有一個(gè)群體向他們一樣促進(jìn)了全人類的進(jìn)步,從來沒有一個(gè)組織超越于國界之外對人類有如此巨大的影響,如果一定說有,那只有宗教。
后續(xù)系列將從經(jīng)濟(jì)學(xué)/博弈論等角度分析這些抑或魔鬼抑或天使的巨頭們,敬請期待。
來源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:老王說車 非車也
本文地址:http://ewshbmdt.cn/kol/145368
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。