正文
2月新勢力市場焦點綜述:
由于2月過年,新勢力整體上險都有所下滑,平均幅度為40.2%。每個品牌下降幅度不一,蔚小理三家下降幅度分別為44.2%、52.8%、40.0%,小鵬下滑幅度最大,且超過新勢力行業(yè)平均降幅,使得小鵬在2月新勢力品牌上險數(shù)一下掉到第三名,小鵬薄弱的營銷交付體系力被凸顯出來。
就2月市場行情來看,用戶對小鵬偷換電池概念和篡改免費救援協(xié)議比較關(guān)注,盡管小鵬積極做了回應(yīng),但或多或少對消費信心產(chǎn)生了一些消極影響。更重要的是,這些銷售問題的背后,除了與當前新勢力整體都很混亂的銷售體系有關(guān),也跟小鵬自身的供應(yīng)鏈把控存在密不可分的關(guān)系。
相較P7兩年前推出時氣勢如虹的表現(xiàn),P5的表現(xiàn)明顯平庸了一些,當然,就細分市場來說,它的領(lǐng)先仍然不小。對于P5的交付難題,小鵬將其歸咎于缺電池。這不是小鵬第一次喊出供應(yīng)鏈存在問題了,上次是驅(qū)動電機,以及芯片……缺零部件,是一個行業(yè)難題,但是小鵬表現(xiàn)得未免過于頻繁和嚴重了。
關(guān)于缺芯片,何小鵬說,誰有芯片就請誰喝酒。何小鵬的性情流露,雖然能為人設(shè)加一些分,但由此反映小鵬供應(yīng)鏈把控薄弱的無奈。也應(yīng)該反思,缺芯片,怎么是董事長出來喊話、訴苦?負責供應(yīng)鏈的呢?問題已經(jīng)嚴重到需要董事長出面解決了嗎?
記得小鵬李鵬程曾說,小鵬在銷量上的勝利,是小鵬綜合體系力的勝利,這話越看越正確。即便是董事長,也能下一線去索求零部件。只是,何小鵬并非機器人,企業(yè)的持續(xù)成長還得依靠健康、完善的體系力,小鵬要想爬得更高,以及面對越發(fā)激烈的行業(yè)競爭,供應(yīng)鏈難題仍需專人和組織來協(xié)調(diào)。
來源:第一電動網(wǎng)
作者:電動勢
本文地址:http://ewshbmdt.cn/kol/171180
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。