中國(guó)是制造業(yè)大國(guó),而不是制造業(yè)強(qiáng)國(guó),核心原因是缺少原創(chuàng)的科技,具體表現(xiàn)為,截止2015年底,中國(guó)的國(guó)內(nèi)發(fā)明專利申請(qǐng)量連續(xù)5年位居世界首位,但是在PCT(國(guó)際專利合作條約)對(duì)外發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量方面,我國(guó)僅排名世界第六,約是美國(guó)的1/6,日本的1/5,不到德國(guó)的一半(世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織數(shù)據(jù)),如果進(jìn)一步比較PCT的授權(quán)數(shù)量,差距是否更大呢?雖然引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新,能夠投入少風(fēng)險(xiǎn)小見(jiàn)效快,但是,跟跑習(xí)慣的保守創(chuàng)新,如何實(shí)現(xiàn)制造強(qiáng)國(guó)的快速提振?
新能源汽車領(lǐng)域的PCT
截止目前的媒體報(bào)道,同樣是涉及新能源汽車的能量回收領(lǐng)域,僅見(jiàn)上汽的一項(xiàng)原創(chuàng)發(fā)明獲PCT美國(guó)授權(quán)(EDU混動(dòng)技術(shù)),這項(xiàng)技術(shù)也是上汽獲得2016年度中國(guó)汽車工業(yè)科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)(俗稱中國(guó)汽車界“諾貝爾獎(jiǎng)”)的核心技術(shù),中國(guó)新能源汽車銷量的全球領(lǐng)先,是基于送牌和補(bǔ)貼的政策扶助效應(yīng),在市場(chǎng)化的彎道超車中,最能體現(xiàn)飆車實(shí)力的,不是國(guó)內(nèi)賽道的發(fā)明專利有多少,而是PCT國(guó)際賽道的授權(quán)專利有多少,沒(méi)有美德日傳統(tǒng)汽車強(qiáng)國(guó)的對(duì)標(biāo),能叫超車嗎?
PCT價(jià)值與思索
如果,申請(qǐng)發(fā)明專利之目的,即不為達(dá)標(biāo)高科技企業(yè)而享受財(cái)政補(bǔ)貼的圖利考慮,也不為應(yīng)付考核實(shí)現(xiàn)職稱晉升的身份考慮,那么,最權(quán)威體現(xiàn)發(fā)明專利含金量及價(jià)值的方式,就是在該技術(shù)領(lǐng)域最領(lǐng)先且有潛在大市場(chǎng)的國(guó)家尋求獲得PCT的授權(quán),與申請(qǐng)國(guó)內(nèi)專利的授權(quán)補(bǔ)貼相比,政府更鼓勵(lì)PCT的申請(qǐng),對(duì)獲得授權(quán)的PCT專利給予不菲的獎(jiǎng)勵(lì)資助,盡管如此,國(guó)內(nèi)通過(guò)PCT能拿到授權(quán)的專利數(shù)量為何還是少?捫心自問(wèn),真金不怕火煉的底氣,有沒(méi)有?技術(shù)含金量的成色,夠不夠?
電池短板,純電動(dòng)車存亡的命脈
新能源汽車的三大關(guān)鍵技術(shù)是電池(心臟)電控(大腦)電機(jī)(腿腳),其中,電池能量密度低且成本高的短板,是純電動(dòng)車陷入跛腳困境的唯一原因,目前行業(yè)熱衷的飆車提速/互聯(lián)網(wǎng)+/智能駕駛,對(duì)純電動(dòng)車?yán)锍探箲]的貧血病癥,有痛點(diǎn)緩解的作用嗎?特斯拉的品牌和技術(shù)都?jí)蚺?,其布局的產(chǎn)能和全球37萬(wàn)的預(yù)售量,都顯示其覆蓋全球純電動(dòng)車市場(chǎng)的決心和能量,國(guó)內(nèi)純電動(dòng)車的自主車企,如果市場(chǎng)銷量經(jīng)常受政策影響而波動(dòng),那么,伴隨著退坡機(jī)制的補(bǔ)貼遞減和歸零,設(shè)想過(guò)斷奶后電池短板仍然存在的局面嗎?至于充電樁,美國(guó)的居家環(huán)境便于充電,但特斯拉僅靠美國(guó)市場(chǎng)還能活得好嗎?
再生能量,混動(dòng)車彎道超車的瓶頸
以豐田為代表的,在完全市場(chǎng)化環(huán)境中發(fā)展起來(lái)的混動(dòng)技術(shù),沒(méi)有里程焦慮且節(jié)油顯著,壓榨發(fā)動(dòng)機(jī)富余能量已到極致且制動(dòng)能量回收也夠成熟,但這些再生能量的補(bǔ)血效應(yīng),都是效果有限的間歇發(fā)電,雖使混動(dòng)車的市場(chǎng)表現(xiàn)優(yōu)于純電動(dòng)車,但在蠶食傳統(tǒng)燃油車的競(jìng)爭(zhēng)力方面,仍處于臨界突破的瓶頸狀態(tài),基于此,一種基于吸振器原理的振動(dòng)能量回收發(fā)電技術(shù),通過(guò)新能源汽車全路況的邊跑邊發(fā)電,實(shí)現(xiàn)了電池短板高效補(bǔ)血的增量疊加,即降低了純電動(dòng)車的電池用量,還提高了混動(dòng)車的節(jié)油效果,達(dá)到了兼容純電動(dòng)車和混動(dòng)車的通用效果!
羨慕嫉妒恨,逆境當(dāng)自強(qiáng)
新能源汽車是國(guó)家補(bǔ)貼力度最大的行業(yè),卻誘發(fā)了某些人玩弄政策的創(chuàng)造性天賦,以補(bǔ)貼名錄的明修棧道,搞套牌騙補(bǔ)的暗度陳倉(cāng),雖被監(jiān)管打臉獲懵逼下場(chǎng),但作為被隔離在補(bǔ)貼門檻外的創(chuàng)新者,似乎只能是,窮身家之力搏成敗風(fēng)險(xiǎn),如此反差的業(yè)界影響,既有羨慕嫉妒恨,也有鄙視后逆境的正能量,基于創(chuàng)新自信和信念不悔,歷經(jīng)坎坷的車震發(fā)電獲得了PCT的美國(guó)授權(quán),這不僅展現(xiàn)了跨界達(dá)人的亮劍與鋒刃,更預(yù)示著接下來(lái)演繹的劍走偏鋒,將使擺脫補(bǔ)貼為特征的彎道超車進(jìn)入倒計(jì)時(shí),逆襲已在進(jìn)行中,甭管信不信,吃瓜圍觀等著瞧!
來(lái)源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:逆襲倒計(jì)時(shí)
本文地址:http://ewshbmdt.cn/kol/49775
本文由第一電動(dòng)網(wǎng)大牛說(shuō)作者撰寫,他們?yōu)楸疚牡恼鎸?shí)性和中立性負(fù)責(zé),觀點(diǎn)僅代表個(gè)人,不代表第一電動(dòng)網(wǎng)。本文版權(quán)歸原創(chuàng)作者和第一電動(dòng)網(wǎng)(ewshbmdt.cn)所有,如需轉(zhuǎn)載需得到雙方授權(quán),同時(shí)務(wù)必注明來(lái)源和作者。
歡迎加入第一電動(dòng)網(wǎng)大牛說(shuō)作者,注冊(cè)會(huì)員登錄后即可在線投稿,請(qǐng)?jiān)跁?huì)員資料留下QQ、手機(jī)、郵箱等聯(lián)系方式,便于我們?cè)诘谝粫r(shí)間與您溝通稿件,如有問(wèn)題請(qǐng)發(fā)送郵件至 content@d1ev.com。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。