3 月 18 日晚十點(diǎn)左右,在美國亞利桑那州坦佩市,發(fā)生了一起 Uber 自動駕駛車輛碰撞行人致死事故,這不是全球第一起自動駕駛車輛引起的事故,但卻是第一起導(dǎo)致行人死亡的事故。
目前,警方公布了最新的證據(jù),來自肇事車輛上的視頻數(shù)據(jù),拍到了事故發(fā)生時(shí),車內(nèi)和車外兩個(gè)場景的情況。
根據(jù)這個(gè)視頻,來看簡單的場景分解。
根據(jù)以上的資料,我們來看一下事故發(fā)生時(shí)的具體情況:
1、光線環(huán)境:整個(gè)事故發(fā)生的時(shí)間是晚上十點(diǎn),只有路燈照明,行人的位置剛好處于路燈覆蓋范圍的邊緣處。2、道路環(huán)境:路面是一條普通的雙車道和非機(jī)動車道,沒有紅綠燈或者人行道,事故過程沒有經(jīng)過任何的岔路口。除了行人和肇事車輛以外,沒有出現(xiàn)其他的行進(jìn)中的物體。3、車輛距離及行駛速度:行人推著自行車橫穿兩個(gè)車道,視頻拍到了行人在穿行第二個(gè)車道的過程,第二個(gè)車道通行過程為 2 秒左右。以此推測,行人整個(gè)橫穿過程可能在 4-5 秒。據(jù)警方消息,車輛行駛速度為 38 英里/時(shí) ( 61 公里/時(shí) )。根據(jù)車道 2 米及通行過程 2 秒來看,行人速度推測為 1m/s 。所以從行人開始步入車道,車輛距離事故發(fā)生地大概 68 - 85 米范圍。4、障礙物顏色:行人身著黑色上衣,藍(lán)色褲子,黃色帽子,推著一輛紅色的自行車。5、安全員情況:坐在前排,系著安全帶,大部分時(shí)間沒有看路面。在最后時(shí)刻看到路面的時(shí)候,車輛已經(jīng)發(fā)生碰撞,不存在接管的問題。6、車輛情況:Uber 改裝的沃爾沃 XC90 上搭載了 Velodyne 的 HDL-64 激光雷達(dá),還有攝像頭等其他傳感器。 Velodyne 官網(wǎng)顯示 HDL-64 探測距離為 120 米,包含了事故發(fā)生距離范圍。雖然行人服裝顏色鮮明,但由于光線原因,攝像頭可能難以檢測到行人情況。
Velodyne 官網(wǎng)截圖
咨詢了一下佐思產(chǎn)研的研究總監(jiān)周彥武,在這個(gè)場景下,激光雷達(dá)是能夠探測到的,但是由于 Uber 算法用攝像頭的視覺優(yōu)先處理行人,所以沒有及時(shí)反應(yīng)過來。也就是說自動駕駛車輛之所以沒有及時(shí)作出反饋,可能是算法融合的問題。 另外,周總也提到,目前大部分的算法都是用視覺檢測行人,很少用到激光雷達(dá)。如果是這樣的話,可能大部分的自動駕駛算法都不能滿足該事故的情況?那么,像 Uber 這種案例應(yīng)該也算是一個(gè)典型案例。
最后,關(guān)于這起事故,沒有一直保持注視路面的安全員該不該為這起事故負(fù)責(zé),我們還是交給警方。在這個(gè)內(nèi)容里,我們只探討處于自動駕駛車輛的位置,目前的技術(shù)存在哪些局限性?是否可能避免?以及是否該對車輛上的安全員做嚴(yán)格的規(guī)范管理?
來源:第一電動網(wǎng)
作者:42號車庫
本文地址:http://ewshbmdt.cn/kol/65386
本文由第一電動網(wǎng)大牛說作者撰寫,他們?yōu)楸疚牡恼鎸?shí)性和中立性負(fù)責(zé),觀點(diǎn)僅代表個(gè)人,不代表第一電動網(wǎng)。本文版權(quán)歸原創(chuàng)作者和第一電動網(wǎng)(ewshbmdt.cn)所有,如需轉(zhuǎn)載需得到雙方授權(quán),同時(shí)務(wù)必注明來源和作者。
歡迎加入第一電動網(wǎng)大牛說作者,注冊會員登錄后即可在線投稿,請?jiān)跁T資料留下QQ、手機(jī)、郵箱等聯(lián)系方式,便于我們在第一時(shí)間與您溝通稿件,如有問題請發(fā)送郵件至 content@d1ev.com。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。