4月10日,工信部公示了“2017年度乘用車企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車積分情況”,能源與交通創(chuàng)新中心(iCET)作為一家參與推動(dòng)中國(guó)汽車燃料經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn)及新能源汽車積分機(jī)制構(gòu)建與實(shí)施的公益性研究智庫(kù),持續(xù)跟蹤評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)與政策對(duì)油耗與新能源汽車發(fā)展的影響?;谧钚鹿ば挪抗荆ㄓ善髽I(yè)自主上報(bào),政府還未最終核查確定)的這一份“雙積分”答卷,iCET先對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)要分析,在iCET即將發(fā)布《中國(guó)乘用車燃料消耗量與新能源汽車積分發(fā)展年度報(bào)告》,屆時(shí)會(huì)對(duì)雙積分政策實(shí)施及企業(yè)合規(guī)達(dá)標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)的分析與建議。
1. 2017平均燃料消耗量不達(dá)標(biāo)企業(yè)仍保持較高比例,沒(méi)有得以改善。
2017年平均燃料消耗量(CAFC)不達(dá)標(biāo)的國(guó)產(chǎn)企業(yè)數(shù)量超過(guò)1/3,進(jìn)口企業(yè)情況更甚,超過(guò)一半不達(dá)標(biāo),情況較2016年沒(méi)有改善。不達(dá)標(biāo)企業(yè)所產(chǎn)汽車數(shù)量及占比在增加, 2017年不達(dá)標(biāo)國(guó)產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)汽車579萬(wàn)輛,占生產(chǎn)總量的1/4,而不達(dá)標(biāo)進(jìn)口企業(yè)進(jìn)口37.2萬(wàn)輛,占總進(jìn)口量的 37%。
2. 2017年國(guó)家平均油耗為6.30 L/100km,雖低于6.4 L/100km國(guó)家預(yù)設(shè)目標(biāo)值,但油耗改善幅度仍較低,進(jìn)口車油耗首次不降反升。
2017年國(guó)家平均油耗水平(含國(guó)產(chǎn)與進(jìn)口)為6.30 L/100km,同比下降2.0%,低于6.4 L/100km的預(yù)設(shè)目標(biāo)值(含NEV優(yōu)惠核算)。若不含NEV優(yōu)惠核算,2017年國(guó)家油耗水平為6.77 L/100km,實(shí)際節(jié)能改善導(dǎo)致的油耗同比下降0.12 L/100km,降幅1.7%,改善不明顯。2017年NEV優(yōu)惠核算將國(guó)家油耗水平拉低0.47 L/100km。其中,進(jìn)口車平均油耗為7.58 L/100km, 同比增加0.8%,這是近年來(lái)進(jìn)口車平均油耗首次出現(xiàn)增長(zhǎng)。
3. 從2018年開(kāi)始國(guó)家油耗目標(biāo)達(dá)標(biāo)難度將倍增,傳統(tǒng)汽車能效需大幅提升,否則即使考慮新能源汽車核算,目標(biāo)也難以實(shí)現(xiàn)。
2016年進(jìn)入四階段之初,由于CAFC核算方案的變化(納入NEV優(yōu)惠核算),國(guó)家油耗水平從2015年的7.04 L/100km 下降到2016年6.43 L/100km,降幅超過(guò)8%。而2017年與2016年基于同樣的核算規(guī)則,即使在NEV乘用車產(chǎn)量同比增長(zhǎng)110%的情況下,國(guó)家平均油耗也僅下降了2%。而國(guó)家油耗目標(biāo)設(shè)計(jì)則逐年加嚴(yán),2018、2019、2020年要求同比降幅為6.3%,8.3%和9.1%,且NEV產(chǎn)量?jī)?yōu)惠核算倍數(shù)也將從5倍下降到3、3、2倍,且2020年以后NEV產(chǎn)量?jī)?yōu)惠核算倍數(shù)可能完全取消。
此外,乘用車產(chǎn)品重量化的趨勢(shì)在加劇,基于2017年的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及質(zhì)量段計(jì)算得出國(guó)產(chǎn)企業(yè)平均燃料消耗量100%目標(biāo)值為5.20 L/100km, 進(jìn)口車100%目標(biāo)值達(dá)6.05 L/100km,這給2020年5 L/100km的油耗目標(biāo)實(shí)現(xiàn)增加了不少的難度,如果不加大節(jié)能技術(shù)升級(jí),大幅度提高傳統(tǒng)車能效,將產(chǎn)品結(jié)構(gòu)超輕量化方向調(diào)整,即使在NEV大幅增長(zhǎng)的情況下,也很難實(shí)現(xiàn)目標(biāo),畢竟傳統(tǒng)乘用車在2030年之前仍將占大比例。
4. CAFC正負(fù)積分?jǐn)?shù)量繼續(xù)懸殊,2016-2017年企業(yè)合規(guī)難度系仍不大。
根據(jù)工信部公示結(jié)果,2017年中國(guó)共產(chǎn)生1185萬(wàn)CAFC正積分,169萬(wàn)CAFC負(fù)積分,以及190萬(wàn)NEV正積分,正積分將近負(fù)積分的8倍,雖非關(guān)聯(lián)企業(yè)CAFC積分不可以結(jié)轉(zhuǎn),但市場(chǎng)上NEV正積分也已超過(guò)CAFC負(fù)積分,2017年不用就只能作廢。由于2016-2017年兩年的負(fù)積分可一起抵償合規(guī),兩年正積分可等額使用,可見(jiàn),2016-2017年CAFC負(fù)積分合規(guī)難度不大。
建議目前存儲(chǔ)CAFC正積分較多的企業(yè)節(jié)能管理工作也不能放松,畢竟油耗標(biāo)準(zhǔn)在逐年加嚴(yán)。同時(shí),也建議政府在進(jìn)行下一階段政策目標(biāo)與細(xì)則設(shè)計(jì)時(shí),需從中長(zhǎng)期出發(fā),把節(jié)能表現(xiàn)優(yōu)秀的企業(yè)政策獲益點(diǎn)挖掘出來(lái),否則企業(yè)內(nèi)部結(jié)轉(zhuǎn)的大量的正積分可能會(huì)導(dǎo)致其調(diào)整高油耗車型的生產(chǎn)計(jì)劃,不利于國(guó)家整體油耗目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
5. 國(guó)產(chǎn)、進(jìn)口前十大企業(yè)各三家有CAFC負(fù)積分虧口,重慶長(zhǎng)安2017年積分大逆轉(zhuǎn),進(jìn)口車企業(yè)節(jié)能管理工作待加強(qiáng)。
2017年前十大規(guī)模國(guó)產(chǎn)汽車企業(yè),不合規(guī)的有三家,東風(fēng)有限、長(zhǎng)城汽車和長(zhǎng)安福特,分別產(chǎn)生15.4萬(wàn)、16.0萬(wàn)和28.7萬(wàn)CAFC負(fù)積分。長(zhǎng)城汽車2017年油耗同比下降了3.4%,但仍有15萬(wàn)負(fù)積分虧口,去年25%入股河北御捷,后者產(chǎn)生的3萬(wàn)CAFC正積分及1.5萬(wàn)NEV正積分可協(xié)助其合規(guī),但仍需要外購(gòu)NEV積分來(lái)合規(guī)。東風(fēng)有限2017年油耗改善僅1.2%最終不合規(guī),即使2016年有一定的CAFC正積分結(jié)轉(zhuǎn)和少量NEV正積分,仍有10萬(wàn)負(fù)積分的虧口;長(zhǎng)安福特2017年油耗改善表現(xiàn)依然不好(實(shí)際上它已連續(xù)5年油耗水平?jīng)]有下降了),油耗下降不足1%,負(fù)積分量將近去年的4倍。根據(jù)雙積分管理辦法,長(zhǎng)安福特和東風(fēng)有限可通過(guò)關(guān)聯(lián)企業(yè)結(jié)轉(zhuǎn)合規(guī)或者購(gòu)買新能源汽車積分合規(guī)。
2017年前十大國(guó)產(chǎn)企業(yè)在油耗改善方面表現(xiàn)較好的是重慶長(zhǎng)安,2016年它是第二大負(fù)積分企業(yè),有超過(guò)20萬(wàn)負(fù)積分虧口,今年反轉(zhuǎn)產(chǎn)生了52.8萬(wàn)CAFC正積分,同時(shí),還產(chǎn)生了9.6萬(wàn)NEV正積分。重慶長(zhǎng)安2017年進(jìn)行了戰(zhàn)略調(diào)整,在NEV的助力下,油耗水平從2016年的7.2 L/100km下降到了2017年6.23 L/100km,降幅為13.5%,即使不考慮NEV核算影響,重慶長(zhǎng)安這一年因節(jié)能改善,其油耗也從7.41 L/100km下降到7.20 L/100km,降幅約2.8%,遠(yuǎn)高于國(guó)家平均水平。
企業(yè) | 油耗 降幅 | 2017年 CAFC負(fù)積分 | 歷年 結(jié)轉(zhuǎn) | 2016NEV 正積分 | 2017 NEV 正積分 | 負(fù)積分 缺口 |
東風(fēng)有限 | -1.2% | -154464 | 56986 | 2677 | 0 | -94801 |
長(zhǎng)安福特 | -0.7% | -287823 | 0 | 0 | 0 | -287823 |
長(zhǎng)城汽車 | -3.4% | -159849 | 0 | 0 | 9488 | -159849 |
重慶長(zhǎng)安 | -13.5% | 528660 | 0 | 0 | 96092 | --- |
進(jìn)口量前十大的企業(yè)同樣有三家企業(yè)不合規(guī),福特、奔馳、斯巴魯分別產(chǎn)生5.5萬(wàn),3.6萬(wàn)和0.3萬(wàn)CAFC負(fù)積分;此外,進(jìn)口量較大的瑪莎拉蒂、克萊斯勒、日產(chǎn)、三菱也產(chǎn)生了1萬(wàn)以上的負(fù)積分。但由于部分企業(yè)進(jìn)口量不大,加上很多合資企業(yè)有關(guān)聯(lián)企業(yè),2017年合規(guī)仍比較松,但2018年后,要同時(shí)合規(guī)NEV積分和CAFC積分,合規(guī)壓力會(huì)大增。
6. 2017年CAFC合規(guī)中,最大的受益方仍然是新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)。
2017年CAFC正積分前十眾,除了一汽大眾外,其他均是新能源汽車的主要生產(chǎn)企業(yè)。雙積分政策機(jī)制中,由于新能源汽車在CAFC核算及合規(guī)中享有多重優(yōu)惠,一方面可優(yōu)惠核算降低CAFC實(shí)際值,獲得大量的CAFC正積分;另一方面產(chǎn)生的NEV正積分可自由出售或抵償CAFC負(fù)積分合規(guī)。
即使是只生產(chǎn)或者進(jìn)口電動(dòng)汽車的企業(yè),在獲得NEV正積分的同時(shí),也能獲得CAFC正積分,如北汽新能源、特斯拉等,2017年北汽新能源平均NEV單車可獲得5.8個(gè)CAFC積分和2.8個(gè)NEV積分,特斯拉更甚,NEV單車可獲得8.8個(gè)CAFC正積分和5.0個(gè)NEV正積分,雖然對(duì)于只生產(chǎn)NEV企業(yè)本身來(lái)說(shuō)CAFC正積分不能交易,但如果未來(lái)能夠吸引傳統(tǒng)企業(yè)入股投資,成為關(guān)聯(lián)企業(yè),即可以結(jié)轉(zhuǎn)CAFC正積分,比如河北御捷的正積分就可以結(jié)轉(zhuǎn)給長(zhǎng)城汽車。
只生產(chǎn)NEV 的企業(yè) | 2017年 NEV產(chǎn)量 | 企業(yè)CAFC 總積分 | 企業(yè)NEV 總積分 | 單車產(chǎn)生 CAFC積分 | 單車產(chǎn)生 NEV積分 |
北汽新能源 | 79,244 | 456,445 | 218,464 | 5.8 | 2.8 |
河北御捷 | 5,244 | 30,048 | 13,852 | 5.7 | 2.6 |
云度新能源 | 2,495 | 15,768 | 7,093 | 6.3 | 2.8 |
特斯拉汽車 | 17,011 | 149,527 | 85,014 | 8.8 | 5.0 |
*note:以上車企2017年只生產(chǎn)了新能源汽車,無(wú)傳統(tǒng)車。
來(lái)源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:康利平
本文地址:http://ewshbmdt.cn/kol/67013
本文由第一電動(dòng)網(wǎng)大牛說(shuō)作者撰寫,他們?yōu)楸疚牡恼鎸?shí)性和中立性負(fù)責(zé),觀點(diǎn)僅代表個(gè)人,不代表第一電動(dòng)網(wǎng)。本文版權(quán)歸原創(chuàng)作者和第一電動(dòng)網(wǎng)(ewshbmdt.cn)所有,如需轉(zhuǎn)載需得到雙方授權(quán),同時(shí)務(wù)必注明來(lái)源和作者。
歡迎加入第一電動(dòng)網(wǎng)大牛說(shuō)作者,注冊(cè)會(huì)員登錄后即可在線投稿,請(qǐng)?jiān)跁?huì)員資料留下QQ、手機(jī)、郵箱等聯(lián)系方式,便于我們?cè)诘谝粫r(shí)間與您溝通稿件,如有問(wèn)題請(qǐng)發(fā)送郵件至 content@d1ev.com。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。